芒果视频下载

人物生平

王道微缺

姬(ji)瑕，周康王(wang)(wang)姬(ji)釗嫡長子。康王(wang)(wang)二十五年（前996）周康王(wang)(wang)去世(shi)，姬(ji)瑕即(ji)位，是(shi)為周昭王(wang)(wang)。

中國第一個見于(yu)史冊的治世(shi)成康之治后，西(xi)(xi)周(zhou)(zhou)王(wang)朝應該迎來(lai)(lai)一個盛世(shi)，但此時西(xi)(xi)周(zhou)(zhou)王(wang)朝的執(zhi)掌者(zhe)卻“王(wang)道微缺(que)”。周(zhou)(zhou)昭王(wang)十四(si)(si)年（前982）夏四(si)(si)月(yue)初八(ba)，鎬京(jing)突然出(chu)現反常(chang)的自(zi)然現象(xiang)(xiang)，河、井、泉、池里(li)的水同(tong)時泛(fan)漲(zhang)，井中的水竟(jing)然溢出(chu)井外(wai)，緊接(jie)著宮殿和(he)民宅山川(chuan)大地都搖晃起來(lai)(lai)。夜里(li)有(you)五(wu)色光氣入貫紫徽星座，遍(bian)于(yu)四(si)(si)方，盡作青紅色，天(tian)空竟(jing)然看不見二(er)十八(ba)宿(su)。古人(ren)認為天(tian)象(xiang)(xiang)和(he)人(ren)間(jian)為表(biao)里(li)，王(wang)道缺(que)失才招致異象(xiang)(xiang)疊生。

如果說所謂天象只是古人迷信無(wu)知(zhi)，那么周(zhou)昭王(wang)處置國(guo)(guo)事(shi)的態度就(jiu)是確證無(wu)疑的“王(wang)道(dao)微缺”。周(zhou)昭王(wang)十四年秋七月，魯(lu)國(guo)(guo)發(fa)生政變(bian)，魯(lu)侯之弟姬沸殺(sha)死兄長(chang)魯(lu)幽公姬宰奪取侯位，自稱魏公。如此大逆(ni)不(bu)(bu)(bu)道(dao)之事(shi)，周(zhou)昭王(wang)竟聽之任之，既不(bu)(bu)(bu)發(fa)兵征討，也不(bu)(bu)(bu)興師問罪，致使天下恃強凌弱(ruo)的現(xian)象屢(lv)屢(lv)發(fa)生，朝綱由此偏(pian)斜。

東夷之戰

周昭王十六年(nian)（前980），昭王率軍(jun)對東(dong)夷(yi)各(ge)國（今山東(dong)、江(jiang)蘇、安徽一(yi)帶）進行軍(jun)事威懾。

東(dong)(dong)夷(yi)(yi)是古(gu)代對東(dong)(dong)方各族的(de)泛(fan)稱。西周(zhou)(zhou)(zhou)初年(nian)，這些方國部落對周(zhou)(zhou)(zhou)王朝時服(fu)時叛。經周(zhou)(zhou)(zhou)公、周(zhou)(zhou)(zhou)成(cheng)王東(dong)(dong)征，周(zhou)(zhou)(zhou)勢力達到今山東(dong)(dong)境(jing)地，淮夷(yi)(yi)、徐夷(yi)(yi)仍倔強不服(fu)。是年(nian)，以楚(chu)為首的(de)方國部落進犯周(zhou)(zhou)(zhou)朝疆土，周(zhou)(zhou)(zhou)昭(zhao)王集結(jie)大(da)軍(jun)，南(nan)征楚(chu)荊。為穩定后方，先向(xiang)東(dong)(dong)夷(yi)(yi)進兵。各夷(yi)(yi)國見眾寡懸殊(shu)，紛紛歸順(shun)。至周(zhou)(zhou)(zhou)昭(zhao)王伐楚(chu)時，東(dong)(dong)夷(yi)(yi)南(nan)夷(yi)(yi)有二十六邦國前來臣服(fu)朝見。

東(dong)夷之戰加強了(le)(le)周王朝對(dui)東(dong)夷諸國的控制，孤(gu)立了(le)(le)荊(jing)楚。

昭王伐楚

據《竹書(shu)紀年》記載，昭(zhao)王伐楚，主要有三次：

第一次，周昭王(wang)十六年（前985），周昭王(wang)“伐楚(chu)，涉漢(han)(han)，遇(yu)大(da)(da)兕”。一般(ban)認為(wei)此次戰爭與上述《墻盤(pan)》記載相同。周昭王(wang)領軍渡(du)過漢(han)(han)水，深入荊楚(chu)一帶，渡(du)漢(han)(han)水時還(huan)遇(yu)見(jian)“大(da)(da)兕”（犀牛(niu)）。

第(di)二次，周昭(zhao)王(wang)(wang)十九年（前982），周昭(zhao)王(wang)(wang)派祭公(gong)、辛伯攻楚，“天(tian)大曀(yi)，雉兔皆震(zhen)，喪(sang)六師(shi)于漢(han)”。周軍(jun)渡(du)漢(han)水時，陰風驟起，氣(qi)候惡劣(lie)，將(jiang)士驚恐(kong)，軍(jun)隊損失嚴(yan)重。

第三次(ci)，“昭王(wang)末年，夜清，五色光(guang)貫紫微，其王(wang)南(nan)巡不返”。據魯(lu)紀年推算，此時為周昭王(wang)二十四年（前977）。此次(ci)伐楚聲勢(shi)浩大，陜西扶鳳出土的(de)“墻盤(pan)”銘文記(ji)載(zai)：“弘(hong)魯(lu)召(zhao)（昭）王(wang)，廣(guang)笞荊楚，唯狩南(nan)行。”但結果(guo)全(quan)軍復(fu)沒(mei)，周人(ren)諱言(yan)此事，模糊地說“南(nan)巡不返”。

昭(zhao)王伐楚(chu)(chu)(chu)與早期楚(chu)(chu)(chu)史(shi)(shi)(shi)和(he)楚(chu)(chu)(chu)文化研究有極(ji)重(zhong)要的(de)(de)(de)關系(xi)，但這(zhe)樣一件西周(zhou)史(shi)(shi)(shi)和(he)楚(chu)(chu)(chu)史(shi)(shi)(shi)上(shang)的(de)(de)(de)重(zhong)大事件，卻(que)因為周(zhou)人的(de)(de)(de)隱諱而(er)蒙上(shang)了重(zhong)重(zhong)迷霧(wu)，甚至連周(zhou)昭(zhao)王征伐的(de)(de)(de)對象到底(di)是誰都存在爭議。根據(ju)現代學者的(de)(de)(de)考證，周(zhou)昭(zhao)王所伐之“楚(chu)(chu)(chu)”并非(fei)“楚(chu)(chu)(chu)國（楚(chu)(chu)(chu)子）”，而(er)是西周(zhou)時期和(he)楚(chu)(chu)(chu)國（楚(chu)(chu)(chu)子）并立(li)于楚(chu)(chu)(chu)地的(de)(de)(de)楚(chu)(chu)(chu)蠻(man)。

“楚(chu)(chu)(chu)(chu)”有(you)二(er)(er)義，一(yi)是(shi)指羋姓楚(chu)(chu)(chu)(chu)國，二(er)(er)是(shi)指南方楚(chu)(chu)(chu)(chu)蠻(man)(man)。周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)成王(wang)(wang)(wang)十(shi)九年，楚(chu)(chu)(chu)(chu)國先祖熊繹被封(feng)為楚(chu)(chu)(chu)(chu)子，封(feng)地(di)在楚(chu)(chu)(chu)(chu)蠻(man)(man)之地(di)，因此楚(chu)(chu)(chu)(chu)國與楚(chu)(chu)(chu)(chu)蠻(man)(man)有(you)交集(ji)，到(dao)東周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)時，楚(chu)(chu)(chu)(chu)國崛起(qi)吞并(bing)了楚(chu)(chu)(chu)(chu)蠻(man)(man)，兩者才(cai)混(hun)為一(yi)體。在周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)昭王(wang)(wang)(wang)時期，楚(chu)(chu)(chu)(chu)國爵位不(bu)過(guo)是(shi)楚(chu)(chu)(chu)(chu)子，封(feng)地(di)僅五十(shi)里，荒僻貧弱(ruo)。在這種情況下，周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)昭王(wang)(wang)(wang)不(bu)可能盡起(qi)六師，傾力南下攻(gong)打小(xiao)小(xiao)的楚(chu)(chu)(chu)(chu)子，更(geng)不(bu)會(hui)收獲頗豐，大小(xiao)貴族均興高采烈地(di)作(zuo)器銘功。而且如果周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)昭王(wang)(wang)(wang)果真的因為南征(zheng)楚(chu)(chu)(chu)(chu)國而喪(sang)命(ming)，則周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)、楚(chu)(chu)(chu)(chu)必為不(bu)可解的死敵，周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)昭王(wang)(wang)(wang)之子周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)穆王(wang)(wang)(wang)不(bu)可能不(bu)報(bao)此仇(chou)，楚(chu)(chu)(chu)(chu)國更(geng)不(bu)可能在周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)穆王(wang)(wang)(wang)十(shi)四年還作(zuo)為周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)朝的封(feng)國參與伐徐之役。

而楚(chu)(chu)蠻(man)在周昭王時期占據地(di)域廣大(da)，大(da)約(yue)在今漢水中(zhong)上游(you)的(de)丹江地(di)區和(he)(he)下(xia)游(you)的(de)漢東地(di)區，且占據銅(tong)礦(kuang)主產(chan)地(di)銅(tong)綠山。在先秦時期，銅(tong)是極其(qi)重要的(de)戰略資源，政治、經(jing)濟、戰爭等方(fang)方(fang)面面都廣泛需(xu)求。楚(chu)(chu)蠻(man)雖然人數眾多，分布(bu)廣泛，但始(shi)終沒有如(ru)從(cong)前(qian)的(de)三苗和(he)(he)后來的(de)楚(chu)(chu)國一(yi)樣形(xing)成一(yi)個強大(da)統(tong)一(yi)的(de)政治體，只是一(yi)些(xie)分散(san)的(de)部族，這(zhe)種情形(xing)下(xia)的(de)楚(chu)(chu)蠻(man)正適(shi)合作為周昭王南下(xia)征伐的(de)對象。

昭王(wang)南征之“楚(chu)”為楚(chu)國的說(shuo)法最早出現于東(dong)漢，王(wang)逸注《楚(chu)辭·天問》。后世學(xue)者(zhe)多(duo)信(xin)此說(shuo)，口口相傳代代為繼，昭王(wang)南征楚(chu)國幾成定論。

南巡不返

《古本竹書紀年》載：“昭王末年，夜清，五(wu)色光(guang)貫紫(zi)微(wei)，其王南巡不返”。

第三次伐楚對西(xi)周(zhou)的(de)軍事力(li)量(liang)打擊很大(da)，周(zhou)昭(zhao)(zhao)王(wang)薨于(yu)漢水，全軍覆沒。經(jing)過春秋筆法潤飾的(de)正史(shi)對此事諱莫如深(shen)，無(wu)法獲(huo)知詳(xiang)情。北宋時(shi)期，在湖北安(an)陸一帶出土了六件西(xi)周(zhou)時(shi)期的(de)青(qing)銅器，稱為(wei)“安(an)州六器”，透露了周(zhou)昭(zhao)(zhao)王(wang)南(nan)巡的(de)相關信息。

周(zhou)昭(zhao)王十六年，昭(zhao)王南巡親征，征伐楚荊。為(wei)了保證進軍(jun)的(de)順(shun)利，他任命一(yi)個(ge)姓南宮的(de)人為(wei)統帥(shuai)，一(yi)個(ge)叫中的(de)人為(wei)先(xian)鋒。中帶領軍(jun)隊聯絡漢(han)陽的(de)姬(ji)姓諸(zhu)侯，為(wei)大軍(jun)開(kai)路(lu)，并在(zai)鄧(deng)國(guo)和曾(ceng)國(guo)為(wei)昭(zhao)王準備行宮。一(yi)路(lu)上得到(dao)了漢(han)北各姬(ji)姓諸(zhu)侯的(de)支持(chi)，軍(jun)隊人馬更加壯大，很快深入(ru)江漢(han)腹地。原來臣服于(yu)楚荊的(de)大部(bu)族、小(xiao)方國(guo)紛紛歸(gui)順(shun)。

中(zhong)的(de)先頭部隊到(dao)達長(chang)江(jiang)(jiang)，后(hou)(hou)軍隨(sui)后(hou)(hou)趕(gan)到(dao)，王(wang)(wang)師攻占了(le)鄂部駐地，大(da)軍沿漢水東岸(an)南(nan)下，到(dao)達長(chang)江(jiang)(jiang)邊(bian)后(hou)(hou)，昭王(wang)(wang)留下一支(zhi)人(ren)馬(ma)在(zai)(zai)江(jiang)(jiang)北守衛渡(du)口，自己親率大(da)軍渡(du)江(jiang)(jiang)南(nan)下。揚(yang)越的(de)鄂部將(jiang)主力退縮到(dao)南(nan)面(mian)的(de)大(da)山(shan)中(zhong)，昭王(wang)(wang)占領了(le)銅(tong)(tong)綠山(shan)。然后(hou)(hou)昭王(wang)(wang)渡(du)江(jiang)(jiang)北上(shang)，在(zai)(zai)唐(tang)國（今湖北隨(sui)州(zhou)(zhou)西北）大(da)會漢陽(yang)諸(zhu)侯，論功行賞，給先鋒中(zhong)很多馬(ma)匹(pi)和銅(tong)(tong)材(cai)，元(yuan)帥南(nan)宮也得到(dao)了(le)很多賞賜(si)。后(hou)(hou)來，中(zhong)用(yong)昭王(wang)(wang)賞賜(si)的(de)銅(tong)(tong)材(cai)鑄造了(le)一批青(qing)銅(tong)(tong)禮(li)器，并在(zai)(zai)上(shang)面(mian)刻上(shang)了(le)文字，記載此(ci)次戰爭和他所(suo)得到(dao)的(de)賞賜(si)，昭王(wang)(wang)給貴(gui)族們分發一些銅(tong)(tong)材(cai)，然后(hou)(hou)將(jiang)大(da)量(liang)銅(tong)(tong)材(cai)運回。這些銅(tong)(tong)材(cai)多被用(yong)來鑄造青(qing)銅(tong)(tong)器，其中(zhong)就包(bao)括安州(zhou)(zhou)六(liu)器。

周昭(zhao)王(wang)占領銅綠(lv)(lv)山后(hou)，留(liu)下了少數王(wang)師鎮守銅綠(lv)(lv)山，率領大(da)部隊返(fan)回。然而，鄂(e)部一聽(ting)周軍(jun)主力已經撤走(zou)，又奪取了銅綠(lv)(lv)山，昭(zhao)王(wang)決(jue)定再次親(qin)征。

周昭(zhao)(zhao)王十九年，昭(zhao)(zhao)王率(lv)大(da)臣祭公(gong)等，以戍衛鎬京(jing)的西(xi)六師再攻(gong)楚荊。開始(shi)時形勢很好，周軍從唐國(guo)（今(jin)湖(hu)北隨州(zhou)北面(mian)）出發，經(jing)過厲國(guo)、曾國(guo)向(xiang)南(nan)順利(li)推進。為了(le)壯大(da)聲勢，昭(zhao)(zhao)王還(huan)派出使臣到長江中游的大(da)小邦國(guo)，爭取支持(chi)。昭(zhao)(zhao)王本人則率(lv)師沿江而上，直抵夔(kui)國(guo)邊境(jing)（今(jin)湖(hu)北秭歸）。然而回師漢水(shui)時，周軍卻(que)遭(zao)到了(le)楚荊部(bu)隊(dui)的強烈(lie)抵抗，又(you)遭(zao)遇了(le)異常天(tian)氣，全軍覆沒(mei)。

姬(ji)瑕二(er)(er)十(shi)(shi)七歲即位(wei)(wei)，在位(wei)(wei)執政虛記二(er)(er)十(shi)(shi)年，卒(zu)于(yu)昭(zhao)(zhao)王十(shi)(shi)九年（前977），終年四十(shi)(shi)六歲，尊號周昭(zhao)(zhao)王。古(gu)書上說“儀容恭美曰(yue)昭(zhao)(zhao)”，故謚號昭(zhao)(zhao)王。

周昭王崩后(hou)沒有向諸侯(hou)告喪，宗室諸侯(hou)擁立周昭王長子姬滿繼位，是為周穆王。

為政舉措

周昭王元年(nian)，東夷反叛，昭王命白懋父率師(shi)討伐，師(shi)旅族(zu)眾拒絕東征。懋父在艿得知此(ci)事后，罰師(shi)旅古幣(bi)三百寽。按律，須(xu)將此(ci)事通報全軍(jun)，而白懋父只(zhi)命在師(shi)旅軍(jun)內公布。師(shi)旅將這(zhe)一(yi)處罰銘刻在鼎彝之(zhi)上。

同(tong)年，巢侯叛亂，周昭王令東(dong)官率宗(zong)周六(liu)師(shi)平之。

周(zhou)昭王十(shi)五年，周(zhou)昭王居宗周(zhou)，命(ming)令(ling)毛公遣(qian)替代虢(guo)城公率(lv)師東征(zheng)繁、蜀、巢諸戎，命(ming)令(ling)邦冢(zhong)君(jun)，徒(tu)馭、職(zhi)人組(zu)成中師，吳白旅(lv)為左師，呂白旅(lv)為右師，毛公子班率(lv)族人從(cong)征(zheng)。

同年秋(qiu)，周(zhou)昭(zhao)王(wang)大閱公族(zu)于庚辱宮（今陜(shan)西岐(qi)山西），命令中先(xian)南宮而(er)行，經方（城）、鄧(deng)、鄂(e)師（今鄂(e)豫交界處），至漢(han)中洲，命令白賈父把(ba)守渡口，至夔（湖北秭歸）長王(wang)行宮，并令歸生歸報于昭(zhao)王(wang)。

周昭王十六年正月，周昭王御駕南征，到(dao)(dao)漢水，遇到(dao)(dao)以(yi)白雉(zhi)（兕(si)）為國騰的(de)荊(jing)地民族的(de)頑強抵抗(kang)。

同年夏，周昭王狩獵于(yu)炎(yan)（洞(dong)庭(ting)湖(hu)），命作(zuo)冊(ce)矢(shi)令歸。

周昭王(wang)十(shi)七(qi)年九月，昭王(wang)班師返周。

周昭(zhao)王(wang)十八年正月，周昭(zhao)王(wang)在呂（今陜西西部），令士道賞己侯貉子三只鹿。己侯作卣，卣上鏤有三只鹿。

周(zhou)昭王十九年，周(zhou)昭王統(tong)軍由千地出發，逾散(san)關，順漢水而下，溺死于水中，六師將士俱(ju)葬江(jiang)底。辛(xin)馀靡負昭王尸上岸(an)，又反(fan)救蔡公(gong)。王師北歸宗周(zhou)后，周(zhou)公(gong)封辛(xin)馀靡為西翟（今甘肅隴縣）侯。

周(zhou)昭(zhao)王親率大軍南(nan)征荊楚并非(fei)無成，從后世(shi)周(zhou)穆王的(de)表(biao)現來看(kan)，雖然昭(zhao)王身(shen)死(si)楚地，但(dan)周(zhou)王朝(chao)對南(nan)方(fang)的(de)拓展(zhan)，已(yi)由周(zhou)昭(zhao)王完成。

歷史評價

司馬貞《史記索隱》：“南巡(xun)不(bu)還，西服(fu)莫附。”

由于周(zhou)人隱晦，正(zheng)史(shi)中關(guan)于昭(zhao)王(wang)正(zheng)面的內容不多，但1970年(nian)在周(zhou)原出(chu)土的《史(shi)墻盤(pan)》，卻給周(zhou)昭(zhao)王(wang)姬瑕正(zheng)面評價。銘(ming)文載：“弘(hong)魯(lu)昭(zhao)王(wang)，廣批荊楚，唯狩南行”，對昭(zhao)王(wang)南征(zheng)作了(le)完全(quan)肯定的評價。

家族成員

父親：周康(kang)王姬(ji)釗(zhao)

妻子：房后

兒子：周穆王姬滿

史籍記載

《令簋》

《馭簋》

《過伯簋》

《鴻叔簋》

《鼒簋》

《墻盤》

《左傳·僖公四(si)年》

古本《竹書紀年》

今本《竹書紀年(nian)》

《呂氏春秋·音初》

《史記(ji)·卷四·周本紀第四》

人物爭議

眾多史料都記載周昭王崩(beng)于漢水，但如何落水卻眾說紛紜。

梁敗說

《呂氏春(chun)秋·音初(chu)》：“周昭王(wang)(wang)親將征荊(jing)，辛(xin)余(yu)靡長且多力，為王(wang)(wang)右(you)。還反(fan)涉漢(han)，梁(liang)敗，王(wang)(wang)及祭公抎(yun)于(yu)漢(han)中。”

所謂梁(liang)(liang)(liang)敗，即(ji)為“橋(qiao)(qiao)梁(liang)(liang)(liang)倒(dao)塌(ta)”。按照這種種說法，周昭(zhao)王死于橋(qiao)(qiao)梁(liang)(liang)(liang)垮(kua)塌(ta)。周人在漢水上架設浮橋(qiao)(qiao)，但(dan)不(bu)知何故，橋(qiao)(qiao)梁(liang)(liang)(liang)垮(kua)塌(ta)，昭(zhao)王落水而死。

船解說

皇(huang)甫謐《帝王世(shi)紀(ji)》稱：“昭王德衰，南征，濟于漢，船人惡之，以膠船進王，王御船至中(zhong)流，膠液(ye)船解，王及(ji)祭(ji)公(gong)俱沒于水(shui)中(zhong)而崩。其右辛游靡(mi)長臂(bei)且(qie)多力，游振(zhen)得(de)王，周人諱之。”

周昭王(wang)率領六師(shi)而來，以(yi)當時的(de)造船(chuan)(chuan)技術(shu)，如此(ci)多(duo)的(de)人過江只(zhi)能(neng)分坐(zuo)(zuo)多(duo)艘船(chuan)(chuan)只(zhi)才可以(yi)。既(ji)然分坐(zuo)(zuo)必定有先(xian)有后(hou)，而昭王(wang)以(yi)周天子之尊，不(bu)可能(neng)坐(zuo)(zuo)在前(qian)行的(de)船(chuan)(chuan)中。先(xian)行的(de)船(chuan)(chuan)必然會首先(xian)脫膠解(jie)體，后(hou)面的(de)周昭王(wang)不(bu)可能(neng)明(ming)知(zhi)前(qian)船(chuan)(chuan)已解(jie)體而仍然坐(zuo)(zuo)這(zhe)樣的(de)船(chuan)(chuan)過江，更不(bu)可能(neng)先(xian)后(hou)出發(fa)的(de)船(chuan)(chuan)只(zhi)同時解(jie)體，致使六師(shi)全部沉水(shui)。

如果真的(de)因為膠船解體而(er)(er)導致(zhi)周昭王(wang)(wang)殞(yun)命，楚國難辭其咎。但繼位的(de)一代(dai)雄主周穆(mu)(mu)王(wang)(wang)南征北伐，其軍(jun)隊的(de)力(li)量不(bu)可(ke)謂不(bu)強，如果昭王(wang)(wang)死于(yu)楚人之手，以穆(mu)(mu)王(wang)(wang)之強，面對(dui)軍(jun)國之辱、君父(fu)之死，不(bu)可(ke)能(neng)不(bu)對(dui)楚國采取復仇行動，然則(ze)史實卻(que)是穆(mu)(mu)王(wang)(wang)非但沒有任何報仇舉動，反而(er)(er)曾與楚軍(jun)連手殄滅了正在(zai)勃然興(xing)起的(de)徐偃王(wang)(wang)。

翦(jian)伯贊在《中(zhong)外歷(li)史(shi)年表》中(zhong)對(dui)膠船解體的說(shuo)法認為：“此(ci)系晉人之(zhi)說(shuo)，不知何本。”對(dui)皇甫謐之(zhi)說(shuo)持懷(huai)疑態度。

酈道(dao)元(yuan)《水(shui)(shui)經注》也有類似(si)記載：“昔周昭(zhao)王南征，船人膠舟以進(jin)之(zhi)，渡沔水(shui)(shui)中流而沒死。”這(zhe)(zhe)(zhe)顯然是皇甫氏說法的(de)一個翻版，只不過將漢書改成(cheng)了沔水(shui)(shui)。但(dan)這(zhe)(zhe)(zhe)一說法連(lian)酈道(dao)元(yuan)自己(ji)也似(si)乎不太相(xiang)信，因此他在他這(zhe)(zhe)(zhe)段話(hua)的(de)后面綴上“村老云”字樣，以示難于(yu)憑信，僅供后人參考。

地震說

此外，還有地震說(shuo)。這種說(shuo)法依據(ju)的(de)(de)是(shi)今(jin)本《竹書紀年》：“天(tian)大(da)曀，雉(zhi)兔(tu)皆震，喪六師于漢”的(de)(de)記載。其中的(de)(de)“雉(zhi)兔(tu)皆震”，被理解為大(da)地震，周(zhou)昭(zhao)王(wang)南(nan)征楚國、兵(bing)敗身死(si)(si)的(de)(de)史實不是(shi)人(ren)(ren)(ren)為因素，而是(shi)突如其來(lai)的(de)(de)地震災害。周(zhou)人(ren)(ren)(ren)信仰天(tian)命，史官對地震這樣(yang)意(yi)味著天(tian)罰而導致周(zhou)天(tian)子(zi)之(zhi)死(si)(si)的(de)(de)事件采取避諱態度，是(shi)為了避免公布周(zhou)昭(zhao)王(wang)死(si)(si)因真(zhen)相后引起社(she)會動蕩，動搖周(zhou)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)思想統治基礎(chu)。如果(guo)這件事被天(tian)下(xia)諸侯知道(dao)真(zhen)相，周(zhou)王(wang)朝所一(yi)直(zhi)宣(xuan)稱的(de)(de)“真(zhen)龍天(tian)子(zi)，皇(huang)權神(shen)授”之(zhi)說(shuo)就會受到嚴重質疑。

鱷魚說

鱷(e)魚說(shuo)的依據同梁(liang)敗(bai)說(shuo)，并(bing)串聯(lian)戰國《公輸》一(yi)文中墨(mo)子曾(ceng)經(jing)說(shuo)過這(zhe)樣一(yi)句話：“荊之地方(fang)五(wu)(wu)千里(li)(li)，宋(song)之地方(fang)五(wu)(wu)百里(li)(li)，此猶文軒之與(yu)敝(bi)輿也；荊有(you)云(yun)夢(meng)，犀兕(si)麋(mi)鹿(lu)滿之，江(jiang)漢(han)(han)之魚鱉(bie)黿鼉(tuo)為天下富”。認為周昭王(wang)不(bu)是淹死于漢(han)(han)水(shui)，而(er)是被水(shui)中覓食的鱷(e)魚咬死。根據《公輸》記載，犀牛（兕(si)）產于云(yun)夢(meng)澤(ze)，漢(han)(han)江(jiang)是鱷(e)魚（鼉(tuo)）橫行(xing)的地方(fang)。周師遭遇梁(liang)敗(bai)后跌落漢(han)(han)江(jiang)，驚擾鱷(e)魚，周昭王(wang)不(bu)幸命(ming)喪鱷(e)口。