生平經歷
登基過程
晉(jin)孝武帝(di)司馬曜,字昌(chang)明(ming),生于晉(jin)哀帝(di)隆(long)和元年(nian)(362年(nian))。他(ta)的(de)(de)祖(zu)父(fu)是(shi)東晉(jin)開國皇帝(di)晉(jin)元帝(di)司馬睿,父(fu)親是(shi)會(hui)稽王司馬昱(后來的(de)(de)簡(jian)文(wen)帝(di)),母親是(shi)李(li)陵容(孝武文(wen)太后)。司馬昱共有七(qi)個(ge)兒子,但前五(wu)個(ge)都早亡,只有司馬曜和胞弟司馬道子存活下來。
興寧三年(nian)(365年(nian))瑯玡王司馬(ma)奕繼承皇(huang)位后,司馬(ma)昱(yu)徙封瑯玡王,四歲(sui)的司馬(ma)曜則繼其父(fu)會稽王之(zhi)位。
太和六(liu)年(371年)十一月(yue),大軍閥桓溫(wen)帶兵入京(jing),發動宮(gong)廷政變,通過崇德太后褚蒜子之命廢司馬奕(yi)為(wei)東海王,并(bing)擁立瑯玡(ya)王司馬昱即皇(huang)帝(di)位,是為(wei)晉(jin)太宗簡文帝(di),司馬曜也就成為(wei)皇(huang)子。
東(dong)晉(jin)(jin)自(zi)司(si)(si)(si)(si)馬(ma)(ma)(ma)(ma)睿(rui)開(kai)國(guo)江左以來,一直處于(yu)士族門閥(fa)的(de)輪流(liu)支配(pei)之(zhi)下,形成門閥(fa)政治的(de)格局,而除了(le)(le)(le)元帝(di)(di)(di)(di)(di)司(si)(si)(si)(si)馬(ma)(ma)(ma)(ma)睿(rui)、明帝(di)(di)(di)(di)(di)司(si)(si)(si)(si)馬(ma)(ma)(ma)(ma)紹(shao)稍有作為(wei)以外,其他皇(huang)(huang)(huang)帝(di)(di)(di)(di)(di)都是(shi)幾乎傀儡般的(de)存(cun)在。到了(le)(le)(le)簡(jian)(jian)(jian)文(wen)帝(di)(di)(di)(di)(di)司(si)(si)(si)(si)馬(ma)(ma)(ma)(ma)昱(yu)時(shi)(shi),這(zhe)種皇(huang)(huang)(huang)權(quan)不(bu)(bu)振、士族專權(quan)的(de)局面(mian)更達到極(ji)點,桓(huan)(huan)溫(wen)完全掌控了(le)(le)(le)朝廷大政,連(lian)謝安(an)都視其為(wei)“君(jun)” ,史稱“政由桓(huan)(huan)氏,祭則寡(gua)人(ren)”,而他的(de)野心則是(shi)要簡(jian)(jian)(jian)文(wen)帝(di)(di)(di)(di)(di)“禪位于(yu)己” ,達到傾移晉(jin)(jin)鼎(ding)的(de)目的(de)。簡(jian)(jian)(jian)文(wen)帝(di)(di)(di)(di)(di)登(deng)基(ji)僅八個月便得了(le)(le)(le)重病,于(yu)咸安(an)二年(nian)(372年(nian))七月二十三(san)日連(lian)發(fa)四詔(zhao)(zhao),催促尚居(ju)(ju)姑孰的(de)桓(huan)(huan)溫(wen)入朝輔(fu)政,桓(huan)(huan)溫(wen)故(gu)意推辭(ci);五天(tian)后(hou),簡(jian)(jian)(jian)文(wen)帝(di)(di)(di)(di)(di)病情加劇,遂冊封(feng)會(hui)稽王司(si)(si)(si)(si)馬(ma)(ma)(ma)(ma)曜為(wei)皇(huang)(huang)(huang)太(tai)子(zi),并遺詔(zhao)(zhao)“大司(si)(si)(si)(si)馬(ma)(ma)(ma)(ma)溫(wen)依周公居(ju)(ju)攝故(gu)事”,又說(shuo):“少子(zi)可(ke)輔(fu)者輔(fu)之(zhi),如(ru)不(bu)(bu)可(ke),君(jun)自(zi)取之(zhi)。”此時(shi)(shi)的(de)晉(jin)(jin)朝國(guo)運可(ke)以說(shuo)到了(le)(le)(le)千鈞一發(fa)的(de)地步(bu),因為(wei)桓(huan)(huan)溫(wen)完全可(ke)以憑借簡(jian)(jian)(jian)文(wen)帝(di)(di)(di)(di)(di)遺詔(zhao)(zhao)而篡(cuan)晉(jin)(jin)自(zi)立,這(zhe)是(shi)其他士族所(suo)(suo)不(bu)(bu)愿看到的(de)。因此,出身太(tai)原王氏的(de)侍中(zhong)王坦之(zhi)當(dang)著簡(jian)(jian)(jian)文(wen)帝(di)(di)(di)(di)(di)的(de)面(mian)撕掉了(le)(le)(le)這(zhe)封(feng)詔(zhao)(zhao)書(shu),簡(jian)(jian)(jian)文(wen)帝(di)(di)(di)(di)(di)被(bei)迫(po)同意將遺詔(zhao)(zhao)改為(wei)“家國(guo)事一稟大司(si)(si)(si)(si)馬(ma)(ma)(ma)(ma),如(ru)諸(zhu)葛(ge)武侯(諸(zhu)葛(ge)亮)、王丞(cheng)相(王導)故(gu)事。”隨即(ji)簡(jian)(jian)(jian)文(wen)帝(di)(di)(di)(di)(di)駕崩。但群(qun)臣中(zhong)仍有懾于(yu)桓(huan)(huan)溫(wen)淫威的(de)人(ren)提議(yi):““當(dang)須大司(si)(si)(si)(si)馬(ma)(ma)(ma)(ma)處分。”出身瑯琊王氏的(de)尚書(shu)仆射王彪(biao)之(zhi)正(zheng)色(se)說(shuo):“天(tian)子(zi)崩,太(tai)子(zi)代立,大司(si)(si)(si)(si)馬(ma)(ma)(ma)(ma)何容(rong)得異?若先面(mian)諮,必反為(wei)所(suo)(suo)責。”于(yu)是(shi)朝議(yi)確定(ding),皇(huang)(huang)(huang)太(tai)子(zi)司(si)(si)(si)(si)馬(ma)(ma)(ma)(ma)曜登(deng)基(ji)為(wei)帝(di)(di)(di)(di)(di),是(shi)為(wei)孝(xiao)武帝(di)(di)(di)(di)(di)。崇德太(tai)后(hou)又以司(si)(si)(si)(si)馬(ma)(ma)(ma)(ma)曜年(nian)幼,又在為(wei)大行皇(huang)(huang)(huang)帝(di)(di)(di)(di)(di)服喪為(wei)由,再次命桓(huan)(huan)溫(wen)行周公居(ju)(ju)攝故(gu)事,命令(ling)(ling)下達后(hou),王彪(biao)之(zhi)說(shuo):“此異常(chang)大事,大司(si)(si)(si)(si)馬(ma)(ma)(ma)(ma)必當(dang)固讓(rang),使萬機停滯,稽廢山陵,未敢奉令(ling)(ling),謹具(ju)封(feng)還。”此令(ling)(ling)遂未施行。就在晉(jin)(jin)室命懸一線(xian)、不(bu)(bu)絕如(ru)縷的(de)關鍵時(shi)(shi)刻,各(ge)家士族門閥(fa)聯手阻止了(le)(le)(le)桓(huan)(huan)溫(wen)篡(cuan)晉(jin)(jin)的(de)陰謀(mou),確保了(le)(le)(le)司(si)(si)(si)(si)馬(ma)(ma)(ma)(ma)曜的(de)順利即(ji)位及東(dong)晉(jin)(jin)王朝的(de)延續。
孝(xiao)武帝(di)司(si)馬(ma)曜剛繼(ji)位三個月(yue),就發生了道教徒盧悚率眾三百人攻入(ru)建康殿庭,掠取武庫兵器,欲(yu)復辟海西(xi)公司(si)馬(ma)奕的變亂。此亂矛頭(tou)直(zhi)指桓(huan)(huan)溫,客觀上增加(jia)了王(wang)、謝(xie)等士族抗拒桓(huan)(huan)溫的效果(guo)。桓(huan)(huan)溫在寧康元年(nian)(nian)(373年(nian)(nian))二月(yue)自姑孰入(ru)京,風(feng)傳(chuan)他有(you)誅王(wang)、謝(xie),移晉(jin)鼎的打算,王(wang)坦(tan)之、謝(xie)安(an)等嚴陣(zhen)以待(dai),桓(huan)(huan)溫也只就前一(yi)年(nian)(nian)冬所謂彭城妖人盧悚率眾突入(ru)殿庭一(yi)事窮加(jia)究治。稍(shao)后桓(huan)(huan)溫生病,病中猶要求朝(chao)廷為(wei)其加(jia)九錫,王(wang)坦(tan)之、謝(xie)安(an)等延宕其事。是年(nian)(nian)七月(yue),桓(huan)(huan)溫死。孝(xiao)武帝(di)繼(ji)位之初的危機期總算有(you)驚無險(xian)地過渡(du)了。
謝氏秉政
桓溫雖死,門閥政治的格局依然(ran)延續(xu)。由于(yu)孝武帝(di)年幼(you)(you),為(wei)了防止桓溫之弟桓沖等(deng)譙國桓氏(shi)人物繼(ji)續(xu)專權(quan),謝安在桓溫死后請(qing)出孝武帝(di)從嫂崇德太(tai)后褚蒜子(zi)第三次臨朝(chao)聽(ting)政。史載(zai):“時天子(zi)幼(you)(you)弱,外有強臣,安與坦之盡忠(zhong)輔衛(wei),卒安晉室(shi)。”謝安和王坦之在擁立孝武帝(di)、匡(kuang)扶晉室(shi)的過程中(zhong)立下大功,自然(ran)也得到報(bao)償(chang)。所以,東晉實權(quan)仍由士族門閥把持,只不過由譙國桓氏(shi)逐漸轉移到太(tai)原王氏(shi)和陳郡謝氏(shi)手中(zhong)。
寧康三年(nian)(375年(nian))五月(yue),王(wang)(wang)(wang)坦之死,謝安勢力更盛,與(yu)桓沖分處(chu)中外,形成東(dong)晉權力結(jie)構的(de)(de)平衡。同年(nian)八月(yue),孝武帝大婚,迎娶(qu)太原王(wang)(wang)(wang)氏(shi)名士王(wang)(wang)(wang)濛的(de)(de)孫女(nv)王(wang)(wang)(wang)法(fa)慧為(wei)皇后,其弟瑯玡王(wang)(wang)(wang)司(si)馬道子也迎娶(qu)王(wang)(wang)(wang)坦之的(de)(de)從侄女(nv)為(wei)王(wang)(wang)(wang)妃,這不(bu)僅使太原王(wang)(wang)(wang)氏(shi)的(de)(de)影(ying)響(xiang)力繼(ji)續存在(zai)于東(dong)晉朝廷(ting),也為(wei)孝武帝后期主相(xiang)相(xiang)持的(de)(de)政(zheng)局埋下伏筆(bi)。
太元(yuan)元(yuan)年(376年)正(zheng)月初一,孝武帝(di)加元(yuan)服,崇德太后歸(gui)政,謝安(an)以中書(shu)監錄(lu)尚書(shu)事,成為(wei)名副其實的宰相。 謝安(an)當權(quan)的最大弱點在于(yu)沒有可靠的軍事力(li)量作為(wei)支撐。由(you)于(yu)對(dui)(dui)(dui)內要防范仍在荊州盤踞(ju)的桓沖勢力(li),對(dui)(dui)(dui)外(wai)要對(dui)(dui)(dui)付日益(yi)強(qiang)盛的前秦(qin)政權(quan),陳郡謝氏對(dui)(dui)(dui)于(yu)武力(li)的需求迫在眉(mei)睫。
太元二年(nian)(377年(nian)),謝(xie)(xie)安(an)推舉自(zi)己的(de)侄兒謝(xie)(xie)玄為(wei)兗州(zhou)刺史,鎮守廣陵(今江蘇揚(yang)州(zhou)),兩年(nian)后又兼領(ling)徐州(zhou)刺史,駐節北府(fu)(今江蘇鎮江)。謝(xie)(xie)玄在此期間招募(mu)劉(liu)牢之、何謙、諸葛侃、高衡、劉(liu)軌(gui)、田洛及孫無終等驍將(jiang),整(zheng)合他們麾(hui)下(xia)以流民為(wei)主(zhu)的(de)軍隊,組成了(le)赫赫有名的(de)“北府(fu)兵(bing)”。 北府(fu)兵(bing)戰斗力(li)極強,不(bu)僅(jin)鞏固了(le)陳郡謝(xie)(xie)氏的(de)勢力(li),更為(wei)江左(zuo)華夏政權(quan)的(de)存續提供了(le)堅(jian)強的(de)保障。
抗秦戰爭
孝(xiao)武(wu)帝(di)自登基以來,就一直面臨氐(di)族政權前(qian)秦的(de)威脅,東晉(jin)西部的(de)益州和梁州就在寧康元年(373年)冬(dong)被前(qian)秦攻陷。太元以后,隨著前(qian)秦天(tian)王苻堅相繼滅掉(diao)前(qian)涼(liang)、代國,完(wan)成了對中國北(bei)方(fang)的(de)統一,對東晉(jin)的(de)覬覦之心(xin)也(ye)就更加強烈。此(ci)后秦晉(jin)交(jiao)界的(de)江淮一帶形勢愈發緊張,大(da)戰一觸即發。
太元(yuan)三年(nian)(nian)(378年(nian)(nian))四(si)月,前秦(qin)(qin)(qin)派苻丕攻(gong)打襄(xiang)(xiang)陽,荊州刺史桓沖抵(di)御,孝(xiao)武帝詔命謝(xie)玄發徐、兗、青三州人(ren)丁,遣彭(peng)城(cheng)內史何謙(qian)游(you)軍(jun)(jun)淮泗以(yi)為形(xing)援。何謙(qian)出兵(bing)是北府軍(jun)(jun)的(de)(de)首(shou)次(ci)出戰(zhan),從(cong)此以(yi)后(hou),上下(xia)游(you)桓、謝(xie)軍(jun)(jun)隊配合(he),彼此策(ce)應(ying),以(yi)分前秦(qin)(qin)(qin)兵(bing)鋒,形(xing)成東晉(jin)(jin)戰(zhan)略(lve)的(de)(de)一個特(te)點(dian),對(dui)于(yu)保障最終勝利起了重大作用。同年(nian)(nian)七(qi)月,秦(qin)(qin)(qin)軍(jun)(jun)也采取(qu)東西策(ce)應(ying)的(de)(de)戰(zhan)略(lve),秦(qin)(qin)(qin)將彭(peng)超(chao)請攻(gong)彭(peng)城(cheng),與(yu)攻(gong)襄(xiang)(xiang)陽之苻丕相互呼(hu)應(ying)。苻堅同意彭(peng)超(chao)的(de)(de)方(fang)略(lve),并從(cong)西線分俱難、毛盛(sheng)等(deng)軍(jun)(jun)自襄(xiang)(xiang)陽東略(lve)淮陰、盱(xu)眙,與(yu)彭(peng)超(chao)等(deng)合(he)勢(shi)。從(cong)此東晉(jin)(jin)在下(xia)游(you)開始受到壓(ya)力。到太元(yuan)四(si)年(nian)(nian)(379年(nian)(nian))正月,襄(xiang)(xiang)陽失守(shou),東晉(jin)(jin)守(shou)將朱(zhu)序被俘,其后(hou)彭(peng)城(cheng)、下(xia)邳(pi)、淮陰、盱(xu)眙先后(hou)并入(ru)前秦(qin)(qin)(qin),建康告急,形(xing)勢(shi)對(dui)東晉(jin)(jin)更加不利。
太(tai)(tai)元四年(nian)(nian)(379年(nian)(nian))六(liu)月(yue),北(bei)府兵(bing)在君川打敗秦軍,前(qian)秦勢力被逐于(yu)淮北(bei),建康緊急(ji)狀態得以解除。盡管(guan)西線局勢仍不容樂觀,但君川之(zhi)(zhi)捷使(shi)北(bei)府兵(bing)獲得鍛煉,提高了(le)士氣(qi),為(wei)(wei)應付(fu)以后(hou)主戰(zhan)場的(de)東移和(he)展開淝水之(zhi)(zhi)戰(zhan)作了(le)必(bi)要的(de)準(zhun)備。翌年(nian)(nian)幽(you)州(zhou)爆(bao)發苻(fu)(fu)洛(luo)、苻(fu)(fu)重(zhong)之(zhi)(zhi)亂,苻(fu)(fu)堅忙于(yu)平叛,一時(shi)無(wu)暇南侵。太(tai)(tai)元六(liu)年(nian)(nian)(381年(nian)(nian))十(shi)二月(yue)至次年(nian)(nian)九月(yue),桓沖在荊州(zhou)與前(qian)秦軍屢有戰(zhan)事,或守(shou)或攻,小有收獲。前(qian)秦以苻(fu)(fu)融為(wei)(wei)征南大(da)將軍,籌劃(hua)攻晉。太(tai)(tai)元七年(nian)(nian)(382年(nian)(nian))十(shi)月(yue),苻(fu)(fu)堅將大(da)舉(ju)攻晉的(de)計劃(hua)公開于(yu)群(qun)臣(chen),群(qun)臣(chen)大(da)多反對,強調(diao)“謝(xie)安、桓沖皆江表偉人,君臣(chen)輯睦,內外同(tong)心”,然而苻(fu)(fu)堅志在必(bi)得,一意孤行(xing),甚至已(yi)經安排孝武帝當尚(shang)(shang)書(shu)左仆(pu)射(she),謝(xie)安為(wei)(wei)吏部尚(shang)(shang)書(shu),桓沖為(wei)(wei)侍中,并在長安給他們修(xiu)好府邸。
太元八年(383年)五(wu)月至七(qi)月,桓(huan)沖(chong)(chong)(chong)率(lv)眾十(shi)萬(wan)反攻(gong)襄陽,分(fen)遣(qian)(qian)劉波(bo)等(deng)攻(gong)沔北諸城,楊亮攻(gong)蜀,郭銓攻(gong)武當(dang)(dang)。前(qian)秦苻(fu)睿、慕容垂眾五(wu)萬(wan)救襄陽,張崇(chong)救武當(dang)(dang),張蠔、姚萇救涪城。這(zhe)是桓(huan)沖(chong)(chong)(chong)在淝水(shui)之戰前(qian)夕(xi)為了減輕建康壓(ya)力而(er)采(cai)取的(de)一次(ci)大規模策應行動,使苻(fu)堅南侵之師疲于奔命。謝(xie)玄(xuan)部下廣(guang)陵相劉牢之亦于此時(shi)(shi)遣(qian)(qian)宣城內史(shi)胡彬率(lv)眾向(xiang)壽陽,以為攻(gong)襄陽的(de)桓(huan)沖(chong)(chong)(chong)軍聲援,顯(xian)示出(chu)大敵當(dang)(dang)前(qian)時(shi)(shi)東晉內部桓(huan)、謝(xie)兩大門閥的(de)團結。但與此同時(shi)(shi),桓(huan)沖(chong)(chong)(chong)推(tui)薦王薈出(chu)任江州(zhou)(zhou)刺(ci)史(shi),謝(xie)安(an)則推(tui)出(chu)謝(xie)輶來當(dang)(dang)江州(zhou)(zhou)刺(ci)史(shi),兩方沖(chong)(chong)(chong)突又起,最后謝(xie)氏讓步,孝武帝以桓(huan)沖(chong)(chong)(chong)自領江州(zhou)(zhou)刺(ci)史(shi)。這(zhe)反映出(chu)門閥之間(jian)的(de)潛在矛盾,為同仇敵愾的(de)表象下增添了不和諧音符(fu)。
太元八(ba)(ba)(ba)年(383年)八(ba)(ba)(ba)月,前(qian)(qian)秦(qin)(qin)(qin)天王苻(fu)堅(jian)下(xia)(xia)詔(zhao)大(da)(da)舉攻晉(jin)(jin),試圖統一(yi)中國(guo)(guo),淝(fei)水(shui)之(zhi)戰(zhan)(zhan)(zhan)終于(yu)爆發。苻(fu)堅(jian)親(qin)率步兵(bing)60萬(wan)(wan)、騎兵(bing)27萬(wan)(wan)、羽(yu)林(lin)郎(禁(jin)衛軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)(jun))3萬(wan)(wan),共(gong)(gong)90萬(wan)(wan)大(da)(da)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)從長安南下(xia)(xia),綿(mian)延(yan)數(shu)千里(li),水(shui)陸齊進(jin),僅運糧船(chuan)只就(jiu)(jiu)有(you)萬(wan)(wan)艘(sou)。同時,苻(fu)堅(jian)又命梓潼太守裴元略率水(shui)師7萬(wan)(wan)從巴蜀順流(liu)東(dong)下(xia)(xia),向建(jian)康進(jin)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)。苻(fu)堅(jian)驕狂地宣稱:“以(yi)吾之(zhi)眾旅,投(tou)鞭于(yu)江(jiang),足(zu)斷(duan)(duan)其流(liu)。”這就(jiu)(jiu)是著名(ming)典故“投(tou)鞭斷(duan)(duan)流(liu)”的(de)(de)(de)(de)(de)來歷(li)。東(dong)晉(jin)(jin)北(bei)上抗擊秦(qin)(qin)(qin)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)的(de)(de)(de)(de)(de)總共(gong)(gong)兵(bing)力才8萬(wan)(wan),在宰相謝(xie)安的(de)(de)(de)(de)(de)主持下(xia)(xia),以(yi)謝(xie)石(shi)(shi)為大(da)(da)都督,謝(xie)玄(xuan)(xuan)為前(qian)(qian)鋒,北(bei)府兵(bing)為主力,前(qian)(qian)往迎戰(zhan)(zhan)(zhan)。當(dang)時秦(qin)(qin)(qin)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)前(qian)(qian)鋒苻(fu)堅(jian)之(zhi)弟苻(fu)融(rong)(rong)率30萬(wan)(wan)大(da)(da)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)首先(xian)到(dao)(dao)達潁口,秦(qin)(qin)(qin)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)初戰(zhan)(zhan)(zhan)告捷,攻占(zhan)壽陽(yang)(yang),又截斷(duan)(duan)了(le)東(dong)晉(jin)(jin)派來救(jiu)援的(de)(de)(de)(de)(de)胡(hu)彬(bin)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)的(de)(de)(de)(de)(de)退路,將其團團包(bao)圍在硤石(shi)(shi)。苻(fu)堅(jian)接(jie)到(dao)(dao)捷報大(da)(da)喜(xi),他留(liu)大(da)(da)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)于(yu)項(xiang)城,帶(dai)輕騎八(ba)(ba)(ba)千趕(gan)到(dao)(dao)壽陽(yang)(yang),又派在襄陽(yang)(yang)俘獲的(de)(de)(de)(de)(de)東(dong)晉(jin)(jin)將領朱(zhu)(zhu)序(xu)(xu)去勸降(jiang)晉(jin)(jin)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)。朱(zhu)(zhu)序(xu)(xu)則心(xin)懷故國(guo)(guo),將秦(qin)(qin)(qin)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)部署和盤托出(chu),并(bing)建(jian)議趁(chen)(chen)秦(qin)(qin)(qin)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)未(wei)完全集結,迅速出(chu)擊。謝(xie)石(shi)(shi)本來是打(da)算堅(jian)守不戰(zhan)(zhan)(zhan),聽了(le)朱(zhu)(zhu)序(xu)(xu)的(de)(de)(de)(de)(de)話后(hou)便(bian)改變了(le)作戰(zhan)(zhan)(zhan)方(fang)(fang)針,決定主動(dong)出(chu)擊。十(shi)(shi)一(yi)月,謝(xie)玄(xuan)(xuan)派劉牢(lao)之(zhi)率精兵(bing)五千強渡(du)洛澗(jian),去攻擊對(dui)(dui)手的(de)(de)(de)(de)(de)5萬(wan)(wan)人馬(ma),大(da)(da)獲全勝(sheng)(sheng)(sheng),斬前(qian)(qian)秦(qin)(qin)(qin)梁成(cheng)等10將。洛澗(jian)之(zhi)戰(zhan)(zhan)(zhan)令晉(jin)(jin)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)信心(xin)倍增,謝(xie)石(shi)(shi)繼續揮軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)水(shui)陸并(bing)進(jin),直抵淝(fei)水(shui)東(dong)岸(an),在八(ba)(ba)(ba)公山邊扎下(xia)(xia)大(da)(da)營,與壽陽(yang)(yang)的(de)(de)(de)(de)(de)秦(qin)(qin)(qin)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)隔岸(an)對(dui)(dui)峙。謝(xie)玄(xuan)(xuan)見雙方(fang)(fang)力量對(dui)(dui)比懸殊,形勢(shi)又不容許晉(jin)(jin)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)曠日持久地打(da)消耗戰(zhan)(zhan)(zhan),便(bian)派使(shi)者(zhe)去秦(qin)(qin)(qin)營,要求秦(qin)(qin)(qin)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)把陣地稍向后(hou)退,空出(chu)一(yi)塊地方(fang)(fang),好讓(rang)雙方(fang)(fang)一(yi)決勝(sheng)(sheng)(sheng)負(fu)。苻(fu)堅(jian)認為讓(rang)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)隊(dui)(dui)稍向后(hou)退,待(dai)晉(jin)(jin)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)半渡(du)過(guo)河時,再(zai)以(yi)騎兵(bing)沖(chong)殺,這樣(yang)就(jiu)(jiu)可以(yi)取得(de)勝(sheng)(sheng)(sheng)利,于(yu)是就(jiu)(jiu)答(da)應(ying)了(le)謝(xie)玄(xuan)(xuan)的(de)(de)(de)(de)(de)要求,指揮秦(qin)(qin)(qin)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)后(hou)撤。結果秦(qin)(qin)(qin)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)一(yi)后(hou)撤就(jiu)(jiu)失去控制,陣腳(jiao)大(da)(da)亂(luan)。謝(xie)玄(xuan)(xuan)率領八(ba)(ba)(ba)千多(duo)騎兵(bing)趁(chen)(chen)勢(shi)搶渡(du)淝(fei)水(shui),向秦(qin)(qin)(qin)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)發動(dong)猛(meng)攻。朱(zhu)(zhu)序(xu)(xu)這時在陣后(hou)乘勢(shi)喊叫:“秦(qin)(qin)(qin)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)敗(bai)了(le)!秦(qin)(qin)(qin)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)敗(bai)了(le)!”秦(qin)(qin)(qin)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)有(you)很多(duo)是強征入(ru)伍的(de)(de)(de)(de)(de),而且由多(duo)個民族組成(cheng),可謂同床(chuang)異夢,人心(xin)本來就(jiu)(jiu)不穩,朱(zhu)(zhu)序(xu)(xu)這一(yi)喊,以(yi)為真(zhen)的(de)(de)(de)(de)(de)敗(bai)了(le),越發慌(huang)亂(luan),爭相逃命,幾十(shi)(shi)萬(wan)(wan)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)隊(dui)(dui)就(jiu)(jiu)像山崩了(le)一(yi)樣(yang)丟(diu)盔(kui)棄甲的(de)(de)(de)(de)(de)大(da)(da)潰逃。謝(xie)玄(xuan)(xuan)等乘勝(sheng)(sheng)(sheng)追擊,直至青岡(今壽陽(yang)(yang)西(xi)30里(li))。此時,苻(fu)融(rong)(rong)戰(zhan)(zhan)(zhan)死,苻(fu)堅(jian)中了(le)流(liu)矢,單(dan)騎北(bei)逃,朱(zhu)(zhu)序(xu)(xu)乘亂(luan)投(tou)奔晉(jin)(jin)營,東(dong)晉(jin)(jin)獲得(de)淝(fei)水(shui)之(zhi)戰(zhan)(zhan)(zhan)的(de)(de)(de)(de)(de)勝(sheng)(sheng)(sheng)利。淝(fei)水(shui)之(zhi)戰(zhan)(zhan)(zhan)是中國(guo)(guo)歷(li)史(shi)(shi)上以(yi)少勝(sheng)(sheng)(sheng)多(duo)、以(yi)弱勝(sheng)(sheng)(sheng)強的(de)(de)(de)(de)(de)著名(ming)戰(zhan)(zhan)(zhan)例,并(bing)給后(hou)人留(liu)下(xia)(xia)了(le)著名(ming)的(de)(de)(de)(de)(de)歷(li)史(shi)(shi)典故和成(cheng)語。如(ru)“投(tou)鞭斷(duan)(duan)流(liu)”、“風聲(sheng)鶴唳”、“八(ba)(ba)(ba)公山上,草(cao)木皆(jie)兵(bing)”等,一(yi)直膾炙人口。
淝(fei)水(shui)之(zhi)戰后(hou)(hou),東(dong)(dong)晉(jin)趁北(bei)方(fang)大亂之(zhi)機,收復(fu)了(le)巴(ba)蜀及山東(dong)(dong)河(he)南大片失地,一直打到黃河(he)北(bei)面的(de)(de)鄴城。后(hou)(hou)來(lai)由(you)于(yu)翟(zhai)魏、西燕(yan)、后(hou)(hou)燕(yan)等(deng)胡(hu)族政權的(de)(de)反攻加上(shang)東(dong)(dong)晉(jin)朝廷的(de)(de)內斗(dou),東(dong)(dong)晉(jin)在淝(fei)水(shui)戰后(hou)(hou)所收復(fu)的(de)(de)淮北(bei)土(tu)地至孝武帝末(mo)年又大部喪(sang)失。
主相相持
淝水(shui)之戰(zhan)的(de)(de)(de)(de)勝(sheng)利(li)延(yan)續(xu)了東晉王(wang)(wang)朝(chao)的(de)(de)(de)(de)命脈(mo),但內(nei)(nei)部(bu)的(de)(de)(de)(de)權(quan)力結構卻(que)發生了微(wei)妙(miao)的(de)(de)(de)(de)變化(hua),隨之而(er)來的(de)(de)(de)(de)則是統治(zhi)集(ji)團的(de)(de)(de)(de)內(nei)(nei)訌。在(zai)門閥政治(zhi)下(xia)隱忍已久的(de)(de)(de)(de)孝武(wu)帝司馬(ma)(ma)曜在(zai)前秦南侵期間的(de)(de)(de)(de)太(tai)(tai)元八(ba)年(nian)(nian)(383年(nian)(nian))九(jiu)月(yue)(yue)(yue)便以(yi)胞弟瑯玡王(wang)(wang)司馬(ma)(ma)道(dao)子(zi)(zi)錄尚書(shu)六條事(shi),開始分(fen)(fen)謝(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)安(an)的(de)(de)(de)(de)權(quan)。陳(chen)郡謝(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)氏(shi)(shi)(shi)主導(dao)了淝水(shui)之戰(zhan)的(de)(de)(de)(de)勝(sheng)利(li),卻(que)遭遇功高不賞的(de)(de)(de)(de)窘境。這(zhe)一(yi)是因(yin)(yin)為(wei)長江(jiang)上下(xia)游(you)的(de)(de)(de)(de)桓(huan)、謝(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)矛盾,但該矛盾由于(yu)(yu)(yu)淝水(shui)戰(zhan)后不久桓(huan)沖(chong)死(si)去(qu)、桓(huan)氏(shi)(shi)(shi)暫時(shi)無人而(er)化(hua)解;二是因(yin)(yin)為(wei)孝武(wu)帝、司馬(ma)(ma)道(dao)子(zi)(zi)代表的(de)(de)(de)(de)司馬(ma)(ma)氏(shi)(shi)(shi)皇(huang)權(quan)向士族門閥的(de)(de)(de)(de)挑戰(zhan),這(zhe)是導(dao)致謝(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)氏(shi)(shi)(shi)面(mian)臨(lin)危機(ji)的(de)(de)(de)(de)主要原(yuan)因(yin)(yin)。當時(shi)太(tai)(tai)原(yuan)王(wang)(wang)氏(shi)(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)王(wang)(wang)國(guo)寶等人以(yi)“讒諛之計”離間孝武(wu)帝與謝(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)安(an)關系,再加上謝(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)安(an)本有名(ming)士情結,不愿爭權(quan)奪利(li),便作出讓步,于(yu)(yu)(yu)太(tai)(tai)元九(jiu)年(nian)(nian)(384年(nian)(nian))八(ba)月(yue)(yue)(yue)自請(qing)北征,并(bing)于(yu)(yu)(yu)翌年(nian)(nian)四月(yue)(yue)(yue)出居廣陵(ling),八(ba)月(yue)(yue)(yue)去(qu)世(shi)。司馬(ma)(ma)道(dao)子(zi)(zi)順(shun)理成章地(di)成為(wei)揚(yang)州(zhou)刺史(shi)(shi)、錄尚書(shu)事(shi)、都督中外諸軍(jun)事(shi)。隨著(zhu)(zhu)謝(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)安(an)被(bei)(bei)排擠(ji)及死(si)去(qu),謝(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)玄也(ye)不能自安(an)于(yu)(yu)(yu)北府之任(ren),加以(yi)北伐失利(li)和疾病的(de)(de)(de)(de)原(yuan)因(yin)(yin),于(yu)(yu)(yu)太(tai)(tai)元十二年(nian)(nian)(387年(nian)(nian))正月(yue)(yue)(yue)解除兵(bing)權(quan),退就會稽內(nei)(nei)史(shi)(shi),一(yi)年(nian)(nian)后去(qu)世(shi),他所(suo)節制(zhi)的(de)(de)(de)(de)徐、青、兗三州(zhou)也(ye)先后被(bei)(bei)司馬(ma)(ma)道(dao)子(zi)(zi)(兼領徐州(zhou)刺史(shi)(shi))和譙王(wang)(wang)司馬(ma)(ma)恬(青、兗二州(zhou)刺史(shi)(shi))這(zhe)兩位皇(huang)室成員瓜分(fen)(fen)。謝(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)玄的(de)(de)(de)(de)引(yin)退標志著(zhu)(zhu)陳(chen)郡謝(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)氏(shi)(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)門閥政治(zhi)落下(xia)帷幕,也(ye)意(yi)味著(zhu)(zhu)孝武(wu)帝完成了皇(huang)權(quan)的(de)(de)(de)(de)收回。
盡管(guan)孝(xiao)(xiao)武帝(di)實現(xian)了親(qin)政,“威權己出”,但他顯(xian)然不(bu)是一(yi)位合格(ge)的(de)(de)(de)(de)(de)君主(zhu)。孝(xiao)(xiao)武帝(di)與其弟司馬道子(zi)一(yi)起沉湎酒色,把宮廷(ting)搞的(de)(de)(de)(de)(de)烏煙瘴氣,又信奉佛教,寵幸僧尼,朝政日益(yi)(yi)昏暗。然而,在孝(xiao)(xiao)武帝(di)和(he)司馬道子(zi)“酣(han)歌(ge)為務(wu)”的(de)(de)(de)(de)(de)表(biao)面下,兄弟之(zhi)(zhi)間(jian)(jian)卻潛藏著深刻(ke)的(de)(de)(de)(de)(de)矛盾,從而形成了太(tai)元后(hou)(hou)(hou)期的(de)(de)(de)(de)(de)“主(zhu)相(xiang)相(xiang)持(chi)(chi)”格(ge)局(ju)。主(zhu)相(xiang)相(xiang)持(chi)(chi)直接表(biao)現(xian)為外戚太(tai)原王(wang)(wang)氏(shi)內部的(de)(de)(de)(de)(de)矛盾,即孝(xiao)(xiao)武帝(di)王(wang)(wang)皇后(hou)(hou)(hou)出身的(de)(de)(de)(de)(de)王(wang)(wang)恭(gong)一(yi)系和(he)瑯玡王(wang)(wang)妃出身的(de)(de)(de)(de)(de)王(wang)(wang)忱(chen)、王(wang)(wang)國寶一(yi)系之(zhi)(zhi)間(jian)(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)斗爭。太(tai)原王(wang)(wang)氏(shi)雖繼(ji)陳郡謝氏(shi)而興,但既無人才(cai)亦(yi)無事功,不(bu)足(zu)以制(zhi)約(yue)皇權并維(wei)持(chi)(chi)政局(ju)的(de)(de)(de)(de)(de)平衡(heng),只有分別依附司馬氏(shi)而貪圖(tu)門戶利益(yi)(yi),這與此前的(de)(de)(de)(de)(de)門閥政治格(ge)局(ju)已大不(bu)相(xiang)同。司馬道子(zi)成為宰相(xiang)后(hou)(hou)(hou),權勢越來越大,袁悅(yue)之(zhi)(zhi)更勸司馬道子(zi)專攬(lan)朝政,王(wang)(wang)恭(gong)乃請孝(xiao)(xiao)武帝(di)殺(sha)袁悅(yue)之(zhi)(zhi)。孝(xiao)(xiao)武帝(di)托以它罪(zui)殺(sha)袁悅(yue)之(zhi)(zhi)于(yu)市中,“既而朋黨同異之(zhi)(zhi)聲,播于(yu)朝野(ye)矣(yi)”。主(zhu)相(xiang)之(zhi)(zhi)間(jian)(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)矛盾由于(yu)袁悅(yue)之(zhi)(zhi)被殺(sha)而公(gong)開化(hua)了,這是太(tai)元十四(si)年(389年)十一(yi)月的(de)(de)(de)(de)(de)事。
太(tai)元(yuan)十(shi)四(si)年(389年)六月和(he)太(tai)元(yuan)十(shi)五年(390年)正月,鎮江陵的(de)荊州(zhou)刺(ci)史桓石民和(he)鎮京口的(de)青、兗二州(zhou)刺(ci)史譙王司馬恬相繼死去,對(dui)上下(xia)游的(de)爭奪遂成為主(zhu)相相持的(de)焦點。江陵、京口兩藩分別為王忱(chen)和(he)王恭所(suo)得,到太(tai)元(yuan)十(shi)五年(390年)八月,司馬道子又以其(qi)同黨庾楷為豫州(zhou)刺(ci)史。
太元十七年(392年)十月(yue),王忱病死于荊州(zhou)刺(ci)史(shi)任上,激(ji)起了孝武帝奪回荊州(zhou)的(de)努力,東(dong)晉(jin)政(zheng)局又為(wei)(wei)之一變。司馬(ma)(ma)道子(zi)欲以(yi)王國寶繼其(qi)弟為(wei)(wei)荊州(zhou)刺(ci)史(shi),孝武帝自然不(bu)樂(le)見荊州(zhou)這塊肥肉(rou)落入司馬(ma)(ma)道子(zi)手中,他迅速采取(qu)行動,不(bu)經(jing)司馬(ma)(ma)道子(zi)所控制(zhi)的(de)吏部銓選,以(yi)“中詔”任命心腹近臣殷(yin)仲堪為(wei)(wei)荊州(zhou)刺(ci)史(shi)。與此同(tong)時,孝武帝還任命“以(yi)才學文(wen)章見昵”的(de)郗恢代(dai)替以(yi)老病退(tui)的(de)朱序(xu)為(wei)(wei)雍州(zhou)刺(ci)史(shi),鎮守襄陽。透過這一系(xi)列的(de)人事(shi)變動,孝武帝在主相相持中占了上風。
戲言被弒
孝(xiao)(xiao)武帝(di)(di)的(de)皇后(hou)是“嗜(shi)酒驕(jiao)妒(du)”的(de)王法慧,她在(zai)太元(yuan)五年(nian)(nian)(380年(nian)(nian))去(qu)世,此后(hou)孝(xiao)(xiao)武帝(di)(di)未(wei)再立后(hou),而是寵幸淑媛陳(chen)歸女和張貴(gui)人。太元(yuan)二十(shi)一年(nian)(nian)(396年(nian)(nian))九(jiu)月二十(shi)日,孝(xiao)(xiao)武帝(di)(di)在(zai)后(hou)宮清暑殿中與(yu)張貴(gui)人一起(qi)喝(he)(he)酒。孝(xiao)(xiao)武帝(di)(di)喝(he)(he)高了(le),對張貴(gui)人開(kai)玩笑說:“你年(nian)(nian)近三(san)十(shi),美(mei)(mei)色大(da)不如前,又沒生孩(hai)子,白占(zhan)著一個貴(gui)人的(de)名位,明天我就廢了(le)你,另找個年(nian)(nian)輕貌美(mei)(mei)的(de)姑娘(niang)。”張貴(gui)人聽了(le)后(hou)內心妒(du)火中燒(shao),而爛醉(zui)如泥的(de)孝(xiao)(xiao)武帝(di)(di)毫無察覺(jue),玩笑越開(kai)越厲害,張貴(gui)人遂(sui)起(qi)殺心。她先(xian)讓孝(xiao)(xiao)武帝(di)(di)周邊的(de)宦官(guan)們也喝(he)(he)醉(zui),等孝(xiao)(xiao)武帝(di)(di)和宦官(guan)們紛紛醉(zui)倒睡去(qu)后(hou),她召來心腹宮女,乘(cheng)孝(xiao)(xiao)武帝(di)(di)熟(shu)睡之際,用(yong)被(bei)子把睡夢中的(de)孝(xiao)(xiao)武帝(di)(di)給(gei)活(huo)活(huo)捂死了(le)。
隨后(hou),張(zhang)貴人謊(huang)稱皇(huang)帝(di)(di)(di)于(yu)睡夢中“魘崩”。中書令王(wang)國寶深夜前來,叩打禁宮(gong)的大門,打算進去替皇(huang)帝(di)(di)(di)撰(zhuan)寫遺(yi)詔,被(bei)(bei)(bei)王(wang)恭之(zhi)弟侍中王(wang)爽阻止。而當時司(si)馬道子(zi)(zi)(已徙封會稽王(wang))也終日聲色犬馬,由其子(zi)(zi)司(si)馬元顯執政(zheng),這(zhe)對父(fu)子(zi)(zi)原本就站在孝(xiao)(xiao)武(wu)帝(di)(di)(di)的對立面(mian),正當主相(xiang)相(xiang)持中被(bei)(bei)(bei)孝(xiao)(xiao)武(wu)帝(di)(di)(di)一方壓制,對孝(xiao)(xiao)武(wu)帝(di)(di)(di)之(zhi)死求之(zhi)不得(de),因(yin)而對張(zhang)貴人不予追(zhui)究。皇(huang)太子(zi)(zi)司(si)馬德宗即(ji)位,是為晉安帝(di)(di)(di),晉安帝(di)(di)(di)的智力殘疾程度甚于(yu)晉惠(hui)帝(di)(di)(di),自然也不會追(zhui)究父(fu)皇(huang)之(zhi)死。史(shi)學家(jia)呂思勉懷(huai)疑(yi)孝(xiao)(xiao)武(wu)帝(di)(di)(di)以酒(jiu)后(hou)戲言而被(bei)(bei)(bei)張(zhang)貴人所弒乃真兇散布的謠言,但他(ta)被(bei)(bei)(bei)宮(gong)人弒殺應(ying)屬無疑(yi),從而暗(an)示孝(xiao)(xiao)武(wu)帝(di)(di)(di)之(zhi)死很可能(neng)是司(si)馬道子(zi)(zi)父(fu)子(zi)(zi)及其黨羽王(wang)國寶等人策劃的陰謀。
司馬曜死后(hou),謚號(hao)孝武皇帝,廟號(hao)烈宗,與孝武定(ding)皇后(hou)王法慧(hui)共葬(zang)于隆平(ping)陵(今南京鐘山之(zhi)梅花山)。
為政舉措
政治
孝(xiao)(xiao)武(wu)(wu)帝(di)(di)當(dang)政(zheng)(zheng)的(de)(de)最大亮點(dian)就是(shi)皇(huang)(huang)權的(de)(de)恢(hui)復(fu)。自司馬(ma)睿(rui)開(kai)國(guo)(guo)江左、與瑯琊王氏(shi)“共天下(xia)(xia)”以后(hou),東晉皇(huang)(huang)帝(di)(di)“雖有南面(mian)之(zhi)尊,無(wu)(wu)總(zong)御之(zhi)實(shi),宰輔執政(zheng)(zheng),政(zheng)(zheng)出多(duo)門(men),權去公家,遂(sui)(sui)成(cheng)習俗(su)”,這就是(shi)所(suo)(suo)謂的(de)(de)門(men)閥政(zheng)(zheng)治。七十年來,瑯琊王氏(shi)、潁川(chuan)庾氏(shi)、譙國(guo)(guo)桓(huan)氏(shi)、陳郡謝(xie)(xie)氏(shi)相繼粉墨登場,左右朝政(zheng)(zheng),架空皇(huang)(huang)帝(di)(di)。孝(xiao)(xiao)武(wu)(wu)帝(di)(di)之(zhi)父簡文帝(di)(di)司馬(ma)昱臨終(zhong)時(shi)(shi),甚至都萌生了(le)放棄(qi)天下(xia)(xia)、讓與桓(huan)溫(wen)的(de)(de)念頭,可(ke)見司馬(ma)氏(shi)皇(huang)(huang)權已跌(die)落(luo)到最低點(dian)。孝(xiao)(xiao)武(wu)(wu)帝(di)(di)即位后(hou),謝(xie)(xie)安(an)為代表的(de)(de)陳郡謝(xie)(xie)氏(shi)當(dang)國(guo)(guo),孝(xiao)(xiao)武(wu)(wu)帝(di)(di)也(ye)只(zhi)能(neng)“富于春秋,政(zheng)(zheng)不(bu)自己”。淝水(shui)之(zhi)戰(zhan)(zhan)后(hou),孝(xiao)(xiao)武(wu)(wu)帝(di)(di)展開(kai)了(le)對皇(huang)(huang)權的(de)(de)伸張,幾(ji)乎不(bu)費吹灰之(zhi)力(li),就在短短幾(ji)年間排(pai)擠(ji)了(le)陳郡謝(xie)(xie)氏(shi),成(cheng)功實(shi)現了(le)“威權己出”。 孝(xiao)(xiao)武(wu)(wu)帝(di)(di)之(zhi)所(suo)(suo)以能(neng)迅速(su)沖破門(men)閥政(zheng)(zheng)治的(de)(de)格局(ju)而恢(hui)復(fu)皇(huang)(huang)權,主要原因并(bing)不(bu)在于他自己的(de)(de)能(neng)力(li)和才干,而是(shi)因為士族(zu)門(men)閥日趨沒(mei)落(luo),到此時(shi)(shi)人才已凋零(ling)殆盡。正(zheng)如史學家祝總(zong)斌(bin)所(suo)(suo)說:“掌握東晉政(zheng)(zheng)治軍事大權的(de)(de)高級(ji)士族(zu)開(kai)始有王導、王敦,其后(hou)有庾亮、庾冰,再后(hou)有桓(huan)溫(wen),而到孝(xiao)(xiao)武(wu)(wu)帝(di)(di)時(shi)(shi),卻沒(mei)有這樣一些可(ke)以左右政(zheng)(zheng)局(ju)使君(jun)主俯首聽命的(de)(de)人物了(le)。”坐鎮荊(jing)州的(de)(de)桓(huan)沖沒(mei)有其兄的(de)(de)能(neng)力(li)與威望(wang),且在淝水(shui)戰(zhan)(zhan)后(hou)不(bu)久死去;謝(xie)(xie)安(an)雖對淝水(shui)之(zhi)戰(zhan)(zhan)的(de)(de)勝利立下(xia)(xia)汗馬(ma)功勞,但(dan)在戰(zhan)(zhan)后(hou)就屢遭讒毀,處于功高不(bu)賞的(de)(de)尷尬(ga)境(jing)地(di),再加上他本人仍不(bu)失(shi)名士風(feng)骨,不(bu)愿(yuan)兵戎相見,遂(sui)(sui)主動交出權力(li)。孝(xiao)(xiao)武(wu)(wu)帝(di)(di)正(zheng)是(shi)抓住(zhu)了(le)士族(zu)門(men)閥無(wu)(wu)人的(de)(de)機(ji)會,恢(hui)復(fu)皇(huang)(huang)權終(zhong)見成(cheng)效。
孝武(wu)帝(di)(di)(di)(di)(di)伸張(zhang)皇權(quan),主(zhu)要依(yi)靠(kao)的(de)是(shi)胞弟瑯(lang)玡王(wang)司(si)(si)馬(ma)(ma)(ma)道子(zi),他任用司(si)(si)馬(ma)(ma)(ma)道子(zi)來(lai)取代謝安(an)的(de)地位,進(jin)而鞏固了司(si)(si)馬(ma)(ma)(ma)氏(shi)的(de)皇權(quan)。孝武(wu)帝(di)(di)(di)(di)(di)對于(yu)另一宗室譙王(wang)司(si)(si)馬(ma)(ma)(ma)恬也“深杖之”。此外(wai),孝武(wu)帝(di)(di)(di)(di)(di)還大(da)力提拔(ba)儒(ru)學(xue)寒士(shi),以(yi)(yi)排擠玄學(xue)士(shi)族,代表人(ren)(ren)物有徐邈、范(fan)寧、王(wang)雅、車胤等。孝武(wu)帝(di)(di)(di)(di)(di)恢復皇權(quan),為時人(ren)(ren)所矚目(mu),如范(fan)弘之致(zhi)司(si)(si)馬(ma)(ma)(ma)道子(zi)箋中說:“晉自(zi)中興以(yi)(yi)來(lai),號令威權(quan)多出強臣,中宗(元帝(di)(di)(di)(di)(di)司(si)(si)馬(ma)(ma)(ma)睿)、肅祖(zu)(明帝(di)(di)(di)(di)(di)司(si)(si)馬(ma)(ma)(ma)紹)斂袵于(yu)王(wang)敦(dun),先皇(簡文(wen)帝(di)(di)(di)(di)(di)司(si)(si)馬(ma)(ma)(ma)昱)受(shou)屈于(yu)桓氏(shi)。今主(zhu)上親(qin)覽萬(wan)機(ji),明公(司(si)(si)馬(ma)(ma)(ma)道子(zi))光贊百揆,政出王(wang)室,人(ren)(ren)無(wu)異望……”。劉波上孝武(wu)帝(di)(di)(di)(di)(di)疏則言(yan):“往者先帝(di)(di)(di)(di)(di)以(yi)(yi)玄風御世(shi),責成群后,坐運天綱,隨化委(wei)順,故忘日計(ji)之功,收歲成之用。今禮樂(le)征伐(fa)自(zi)天子(zi)出,相王(wang)(司(si)(si)馬(ma)(ma)(ma)道子(zi))賢俊(jun),協和百揆,六合承(cheng)風,天下響振……”。可見(jian)孝武(wu)帝(di)(di)(di)(di)(di)確實(shi)達到了“親(qin)覽萬(wan)機(ji)”、“禮樂(le)征伐(fa)自(zi)天子(zi)出”的(de)目(mu)標(biao)。
但(dan)是,孝(xiao)(xiao)武帝(di)(di)和司(si)馬道(dao)(dao)(dao)(dao)子并未能妥(tuo)善運用(yong)權(quan)力,反而因其貪圖(tu)享樂、沉溺酒色而使(shi)朝(chao)政日(ri)(ri)益昏(hun)暗(an)。史(shi)稱其時(shi)“會稽(ji)王道(dao)(dao)(dao)(dao)子傾弄朝(chao)權(quan),其所(suo)樹(shu)之(zhi)黨,貨官私獄,烈(lie)祖(孝(xiao)(xiao)武帝(di)(di))昏(hun)迷(mi),不聞司(si)敗,晉之(zhi)綱紀(ji)大亂焉。”另一方(fang)面,孝(xiao)(xiao)武帝(di)(di)和司(si)馬道(dao)(dao)(dao)(dao)子之(zhi)間的(de)(de)矛盾(dun)日(ri)(ri)益加深,雙方(fang)以其親信搶奪地盤(pan),形(xing)成“主相(xiang)(xiang)相(xiang)(xiang)持”的(de)(de)局(ju)面,盡管如此,正如史(shi)學(xue)家田余慶所(suo)言:“但(dan)有(you)太后(李陵容)周旋制約,終(zhong)于(yu)使(shi)孝(xiao)(xiao)武帝(di)(di)不廢黜道(dao)(dao)(dao)(dao)子,道(dao)(dao)(dao)(dao)子亦不危及(ji)孝(xiao)(xiao)武帝(di)(di)。終(zhong)太元之(zhi)世,孝(xiao)(xiao)武帝(di)(di)與道(dao)(dao)(dao)(dao)子始(shi)終(zhong)維持著雖(sui)相(xiang)(xiang)依維、復有(you)矛盾(dun)的(de)(de)關(guan)系,這(zhe)種關(guan)系,正是時(shi)局(ju)雖(sui)然(ran)紛壇(tan)坦(tan)迄無內戰(zhan)的(de)(de)原因之(zhi)一。” 然(ran)而,隨著孝(xiao)(xiao)武帝(di)(di)突然(ran)遇弒,繼(ji)位的(de)(de)晉安帝(di)(di)是智障人(ren)士,權(quan)力遂盡歸(gui)道(dao)(dao)(dao)(dao)子父(fu)子,孝(xiao)(xiao)武帝(di)(di)遺留的(de)(de)矛盾(dun)迅速升級,加上桓玄(xuan)為代(dai)表(biao)的(de)(de)士族(zu)門閥卷土(tu)重(zhong)來、孫恩(en)為代(dai)表(biao)的(de)(de)道(dao)(dao)(dao)(dao)教勢(shi)力勃然(ran)興起,很快引發(fa)了東晉末年的(de)(de)一連串內亂與混(hun)戰(zhan),最(zui)后司(si)馬氏(shi)皇權(quan)與士族(zu)門閥在戰(zhan)亂中同(tong)歸(gui)于(yu)盡。
經濟
孝武帝(di)(di)時(shi),在(zai)經(jing)濟(ji)上實行(xing)了(le)賦(fu)役改(gai)革。西(xi)晉時(shi)行(xing)占(zhan)田(tian)課田(tian)制,無(wu)論田(tian)之(zhi)有無(wu)多少,一(yi)律按一(yi)夫五十畝(mu)計稅,共收(shou)田(tian)租(zu)四(si)斛(hu)。東晉成帝(di)(di)年間(jian),又改(gai)以田(tian)畝(mu)為準,丈量百姓(xing)之(zhi)田(tian),按一(yi)畝(mu)三升征稅。到了(le)孝武帝(di)(di)太元(yuan)二年(377年),又依據形(xing)勢變化,恢復了(le)西(xi)晉以人丁為準的賦(fu)稅方(fang)法,王公以下每口征稅三斛(hu),在(zai)役之(zhi)人不交稅。為了(le)保(bao)證(zheng)稅源,太元(yuan)年間(jian)還“蒐簡民實,三吳頗(po)加澄(cheng)檢,正其里(li)伍(wu)”。 通(tong)過這次賦(fu)役整頓(dun),東晉經(jing)濟(ji)大有改(gai)觀。史載:“至于(太元(yuan))末年,天下無(wu)事,時(shi)和年豐,百姓(xing)樂業,谷帛殷阜,幾乎家給人足矣”。
文化
孝(xiao)武(wu)(wu)(wu)帝(di)(di)(di)與(yu)乃父簡文(wen)帝(di)(di)(di)提倡玄(xuan)學(xue)(xue)(xue)(xue)(xue)不同,而是(shi)(shi)(shi)標榜儒(ru)學(xue)(xue)(xue)(xue)(xue)。寧康三年(nian)(377年(nian))九月開(kai)(kai)講《孝(xiao)經》,尚(shang)書(shu)(shu)仆射f謝(xie)安侍坐于(yu)旁,尚(shang)書(shu)(shu)陸納伴講,侍中(zhong)卞耽伴讀,黃門侍郎(lang)謝(xie)石(shi)、吏部郎(lang)袁宏手執(zhi)經書(shu)(shu),中(zhong)書(shu)(shu)侍郎(lang)車胤與(yu)丹陽尹(yin)王(wang)混(hun)選取文(wen)句,為當(dang)時(shi)的一大文(wen)化(hua)盛事。孝(xiao)武(wu)(wu)(wu)帝(di)(di)(di)還親(qin)行(xing)釋奠禮,后(hou)(hou)又試圖恢復明堂郊祀之(zhi)禮。太元(yuan)(yuan)九年(nian)(384年(nian)),尚(shang)書(shu)(shu)謝(xie)石(shi)奏請(qing)恢復國學(xue)(xue)(xue)(xue)(xue),與(yu)已有(you)之(zhi)太學(xue)(xue)(xue)(xue)(xue)并(bing)立,得到(dao)孝(xiao)武(wu)(wu)(wu)帝(di)(di)(di)批準,于(yu)太元(yuan)(yuan)十年(nian)(385年(nian))二月立國學(xue)(xue)(xue)(xue)(xue)(國子(zi)學(xue)(xue)(xue)(xue)(xue)),命(ming)公(gong)卿子(zi)弟入學(xue)(xue)(xue)(xue)(xue),同時(shi)還在(zai)國學(xue)(xue)(xue)(xue)(xue)西(xi)側修(xiu)建“夫子(zi)堂”,開(kai)(kai)廟學(xue)(xue)(xue)(xue)(xue)合一之(zhi)先河。此后(hou)(hou)國學(xue)(xue)(xue)(xue)(xue)一直(zhi)延(yan)續,并(bing)演變為國子(zi)監,成為歷代之(zhi)最高學(xue)(xue)(xue)(xue)(xue)府。太元(yuan)(yuan)十一年(nian)(386年(nian))八月,孝(xiao)武(wu)(wu)(wu)帝(di)(di)(di)加(jia)封孔(kong)子(zi)后(hou)(hou)裔孔(kong)靖(jing)之(zhi)為奉圣(sheng)亭侯(hou),并(bing)創(chuang)(chuang)建“宣(xuan)尼廟”以(yi)供(gong)其奉祀孔(kong)子(zi)。孝(xiao)武(wu)(wu)(wu)帝(di)(di)(di)時(shi)期在(zai)建康創(chuang)(chuang)建的孔(kong)廟是(shi)(shi)(shi)曲阜(fu)闕里之(zhi)外(wai)建立孔(kong)廟的濫觴(shang)。孝(xiao)武(wu)(wu)(wu)帝(di)(di)(di)尊儒(ru)興學(xue)(xue)(xue)(xue)(xue)的舉措,也是(shi)(shi)(shi)與(yu)政治上恢復皇權(quan)相配套的,不過收效不是(shi)(shi)(shi)很(hen)好,國子(zi)祭酒殷茂(mao)上疏稱:“自學(xue)(xue)(xue)(xue)(xue)建彌年(nian),而功無可名。憚(dan)業避役,就存者(zhe)無幾(ji);或假托(tuo)親(qin)疾,真(zhen)偽(wei)難知,聲實(shi)渾亂,莫此之(zhi)甚”,請(qing)求孝(xiao)武(wu)(wu)(wu)帝(di)(di)(di)加(jia)以(yi)整(zheng)飭。孝(xiao)武(wu)(wu)(wu)帝(di)(di)(di)雖采納他的意見,但未見舉措。
孝(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)武(wu)帝(di)(di)還實施弘揚佛(fo)(fo)(fo)教(jiao)的(de)(de)文化政策(ce)。司馬曜是漢族王朝(chao)第一個公開信佛(fo)(fo)(fo)的(de)(de)皇帝(di)(di),他(ta)在(zai)寧康三(san)年(375年)遣使請(qing)高(gao)僧(seng)竺法義“出都講說” ,太元六年(381年)正月“初奉(feng)佛(fo)(fo)(fo)法,立(li)精舍于殿內,引諸沙門以居之”。在(zai)《高(gao)僧(seng)傳》、《廣(guang)弘明(ming)集》等(deng)文獻(xian)中,保存(cun)了(le)孝(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)武(wu)帝(di)(di)所頒(ban)發的(de)(de)《俸(feng)給釋道(dao)(dao)安(an)詔》、《詔賻(fu)(fu)竺道(dao)(dao)潛》、《詔賻(fu)(fu)竺法汰(tai)》、《與(yu)朗法師書(shu)》等(deng)文書(shu),反映了(le)孝(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)武(wu)帝(di)(di)與(yu)高(gao)僧(seng)大(da)德們(men)的(de)(de)密(mi)切關系。孝(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)武(wu)帝(di)(di)還修建(jian)皇泰寺,捐獻(xian)潛邸為本起寺。由于孝(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)武(wu)帝(di)(di)對佛(fo)(fo)(fo)教(jiao)的(de)(de)扶(fu)持,佛(fo)(fo)(fo)教(jiao)勢力(li)得到(dao)了(le)相當(dang)大(da)的(de)(de)發展。一些佛(fo)(fo)(fo)教(jiao)徒也得到(dao)孝(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)武(wu)帝(di)(di)的(de)(de)寵幸,進而影響朝(chao)政,史(shi)載“姏姆尼僧(seng),尤為親暱,并(bing)竊弄其權”。
歷史評價
宋明帝(di)劉彧(yu)所撰《文章志》的評價(jia)是(shi):“帝(di)聰惠,推賢任才。”
魏收等(deng)《魏書》的評價是:“昌(chang)明年長,嗜(shi)酒好內,而昌(chang)明弟(di)會稽王道子任居宰相,昏醟(yong)尤甚,狎昵謅(zou)邪。于時尼(ni)娼構扇內外,風俗(su)頹(tui)薄(bo),人(ren)無廉(lian)恥(chi)。”
唐代某“公子”(可(ke)能是唐太(tai)宗)與虞世南(nan)的對話:“公子曰:‘(東晉)中興之政,咸歸大臣,唯孝武為君,威福(fu)自(zi)己,外摧(cui)強寇,人安吏肅(su)。比(bi)于明(ming)帝,功業何(he)如(ru)?’先生(sheng)(虞世南(nan))曰:‘孝武克夷外難(nan),乃(nai)謝(xie)安之力也,非人主之功。至于委任(ren)會稽(司(si)馬道子),棟梁已撓,殷(仲堪)、王(恭)作鎮,亂(luan)階斯起,昌明(ming)之讖(指“晉祚盡昌明(ming)”),乃(nai)驗于茲。加(jia)以末年沉晏,卒致(zhi)傾覆,比(bi)蹤前哲(晉明(ming)帝),其何(he)遠乎?’”
房玄齡等《晉(jin)書》的(de)評價(jia)是:①“太宗(zong)晏駕,寧康纂業,天(tian)誘(you)其衷,奸臣自(zi)隕。于時西逾(yu)劍(jian)岫(xiu)而(er)跨(kua)靈山,北振(zhen)長河而(er)臨清洛。荊吳戰旅,嘯叱成云;名賢間出,舊德斯在。謝安可以鎮雅俗(su),彪之(zhi)足以正紀綱,桓沖之(zhi)夙夜(ye)王家,謝玄之(zhi)善斷軍事(shi)。于時上天(tian)乃眷,強氐自(zi)泯,五尺童子,振(zhen)袂臨江(jiang),思(si)所以掛旆天(tian)山,封泥函(han)谷,而(er)條綱弗垂,威(wei)思(si)罕樹(shu)。道子荒乎朝政(zheng)(zheng),國寶匯(hui)以小(xiao)人(ren)。拜(bai)授(shou)之(zhi)榮,初非(fei)天(tian)旨;鬻(yu)刑之(zhi)貨,自(zi)走權門(men)。毒賦(fu)年滋(zi),愁(chou)民歲廣,是以聞(wen)人(ren)、許(xu)榮馳書詣(yi)闕,烈(lie)宗(zong)知(zhi)其抗(kang)直,而(er)惡(e)聞(wen)逆(ni)耳(er),肆一醉于崇朝,飛千觴于長夜(ye)。雖復‘昌明’表夢,安聽神言?而(er)金行頹(tui)弛,抑亦(yi)人(ren)事(shi)。語曰‘大國之(zhi)政(zheng)(zheng)未(wei)陵夷,小(xiao)邦(bang)之(zhi)亂已傾覆’也。屬苻堅(jian)百六之(zhi)秋,棄肥水之(zhi)眾,帝(di)號(hao)為‘武’,不亦(yi)優哉!”②“君(jun)若綴旒,道非(fei)交泰。簡(jian)皇凝(ning)寂,不貽伊(yi)害。孝(xiao)武登朝,奸雄自(zi)消。燕之(zhi)擊路,鄭叔分鑣。倡(chang)臨帝(di)席(xi),酒勸天(tian)妖(yao)。金風不競,人(ren)事(shi)先凋。”
王夫之(zhi)(zhi)評價司馬曜為“昏湎之(zhi)(zhi)主”,認為“晉亡決于(yu)孝(xiao)武(wu)之(zhi)(zhi)末年”。
蔡東藩《兩晉演義》中的(de)評(ping)價是:①“惡習都由驕縱(zong)成,家無賢(xian)弟(di)(di)咎由兄(xiong)。尊親尚且難施法,假手群(qun)臣亂(luan)益生!”②“家無賢(xian)子(zi)弟(di)(di),家必(bi)敗,國無賢(xian)子(zi)弟(di)(di),國必(bi)亡(wang)。……彼晉孝武帝之縱(zong)容道(dao)(dao)子(zi),弊(bi)亦相(xiang)同。道(dao)(dao)子(zi)固同母弟(di)(di)也,然愛弟(di)(di)則(ze)可,縱(zong)弟(di)(di)則(ze)不(bu)可。道(dao)(dao)子(zi)不(bu)法,皆孝武帝釀(niang)成之,委以(yi)大權,與之酣飲,迨至道(dao)(dao)子(zi)貪婪驕恣(zi),寵昵群(qun)小,乃始欲分置大臣以(yi)監制之,何其(qi)謬耶(ye)!而(er)王(wang)國寶輩更不(bu)值評(ping)論(lun)也。”
史學(xue)家呂思勉的評價是:“晉孝武(wu)帝性甚愚柔(rou),雖以苻堅之送(song)死,幸(xing)致肥水(shui)之捷,此(ci)乃適值(zhi)天幸(xing),非其有戡亂(luan)之才也。帝任(ren)會稽王(wang)(wang)道(dao)子(zi),政治大亂(luan),逮至大權旁落,又(you)用(yong)王(wang)(wang)恭(gong)、殷(yin)仲堪以防之,所任(ren)亦非其人,肇致桓玄(xuan)之篡(cuan)竊,劉裕因之得(de)政,而(er)晉祚終矣(yi)。”
史學家田余慶的(de)評價是(shi):“史籍所(suo)(suo)載(zai),孝武(wu)帝(di)是(shi)昏(hun)君(jun),司馬(ma)道子父子是(shi)亂臣,這些(xie)都(dou)是(shi)事實(shi)。但(dan),在這些(xie)昏(hun)君(jun)、亂臣的(de)某(mou)些(xie)行(xing)事中,卻體(ti)現(xian)了門閥政(zheng)(zheng)治向皇權(quan)政(zheng)(zheng)治的(de)轉折。回復(fu)皇權(quan)政(zheng)(zheng)治,是(shi)回復(fu)中國(guo)古代(dai)歷史的(de)常(chang)態。這是(shi)客觀的(de)歷史趨勢,與評價門閥政(zheng)(zheng)治無關(guan),也與評價人物無關(guan)。或者還(huan)可(ke)(ke)以說,正由于昏(hun)君(jun)亂臣當(dang)朝,本來(lai)是(shi)可(ke)(ke)能(neng)有(you)所(suo)(suo)收獲的(de)恢(hui)復(fu)皇權(quan)的(de)活動,才沒有(you)出(chu)現(xian)真正的(de)成效,徒然成為一(yi)陣(zhen)噪(zao)音,一(yi)場鬧劇。”