主要內容
《君主(zhu)論(lun)》是對佛羅倫薩乃至整個意大利幾百(bai)年間的(de)“政治實驗(yan)和激烈變革”以及馬(ma)(ma)基亞(ya)維(wei)利本人多年從(cong)政經(jing)驗(yan)的(de)理論(lun)性總結。較為(wei)完整地闡(chan)述了馬(ma)(ma)基亞(ya)維(wei)利的(de)君主(zhu)專制理論(lun)和君王權(quan)(quan)術論(lun),它(ta)對意大利長期戰爭(zheng)分(fen)裂的(de)原因進(jin)行了總結,并(bing)提出了實現意大利的(de)統(tong)一的(de)方案——建立強有力的(de)中(zhong)央集(ji)權(quan)(quan)國家。試(shi)圖把但(dan)丁的(de)統(tong)一思(si)(si)想(xiang)與君權(quan)(quan)思(si)(si)想(xiang)付(fu)諸實現,盡可能深入權(quan)(quan)術問題(ti),直接(jie)向君主(zhu)提出種(zhong)種(zhong)實行辦法。
全(quan)(quan)書(shu)討論(lun)了“君主(zhu)(zhu)國(guo)(guo)是什么(me),它有什么(me)種類,怎(zen)樣(yang)獲得(de),怎(zen)樣(yang)維持,以及(ji)為(wei)什么(me)會(hui)喪失”的(de)(de)(de)(de)問題。對于(yu)(yu)這一(yi)系列問題的(de)(de)(de)(de)探索,作者摒棄了中世紀宗教教條式的(de)(de)(de)(de)推(tui)理(li)方法,從歷史的(de)(de)(de)(de)經驗角度出(chu)發,以“人性本(ben)惡”的(de)(de)(de)(de)基(ji)本(ben)假設為(wei)依(yi)據,認為(wei)國(guo)(guo)家(jia)的(de)(de)(de)(de)產生是出(chu)于(yu)(yu)人性本(ben)身的(de)(de)(de)(de)需要(yao)(yao),并不是上帝的(de)(de)(de)(de)意(yi)志(zhi),從而否認了君權神授(shou)。他大(da)膽(dan)地將政治與倫理(li)道德分(fen)離,認為(wei)政治的(de)(de)(de)(de)基(ji)礎不再是倫理(li)道德,而應(ying)由權力(li)取而代之。全(quan)(quan)書(shu)共26章,前(qian)11章論(lun)述了君主(zhu)(zhu)國(guo)(guo)應(ying)該怎(zen)樣(yang)進行統治和(he)維持下去(qu),強調(diao)有勢(shi)力(li)保護國(guo)(guo)家(jia)容易、反(fan)之則難,君主(zhu)(zhu)應(ying)靠殘暴和(he)訛詐取勝;12—14章闡(chan)明軍(jun)隊是一(yi)切國(guo)(guo)家(jia)的(de)(de)(de)(de)主(zhu)(zhu)要(yao)(yao)基(ji)礎,君主(zhu)(zhu)要(yao)(yao)擁有自己(ji)的(de)(de)(de)(de)軍(jun)隊,戰爭、軍(jun)事制度和(he)訓練是君主(zhu)(zhu)惟一(yi)的(de)(de)(de)(de)專業。后12章是全(quan)(quan)書(shu)的(de)(de)(de)(de)重點,全(quan)(quan)面論(lun)證馬基(ji)亞維利(li)的(de)(de)(de)(de)術治理(li)論(lun)。
書(shu)中(zhong)對(dui)不同類型(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)君(jun)(jun)(jun)主(zhu)(zhu)國(guo)(guo)(guo)(guo)做了明確(que)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)區分:如世(shi)襲君(jun)(jun)(jun)主(zhu)(zhu)國(guo)(guo)(guo)(guo)、混合(he)(he)君(jun)(jun)(jun)主(zhu)(zhu)國(guo)(guo)(guo)(guo)、依靠自(zi)己(ji)武(wu)力(li)和(he)能力(li)獲(huo)得(de)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)新君(jun)(jun)(jun)主(zhu)(zhu)國(guo)(guo)(guo)(guo)、依靠他人的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)武(wu)力(li)或(huo)者由于幸運而獲(huo)得(de)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)新君(jun)(jun)(jun)主(zhu)(zhu)國(guo)(guo)(guo)(guo)、市民君(jun)(jun)(jun)主(zhu)(zhu)國(guo)(guo)(guo)(guo)和(he)宗教(jiao)君(jun)(jun)(jun)主(zhu)(zhu)國(guo)(guo)(guo)(guo)等(deng)等(deng)。啟(qi)示實行統治的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)君(jun)(jun)(jun)主(zhu)(zhu)們如何(he)參照(zhao)別國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)歷史經驗,結合(he)(he)本(ben)國(guo)(guo)(guo)(guo)實際(ji)情況,因地制宜地建立適合(he)(he)自(zi)己(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)君(jun)(jun)(jun)主(zhu)(zhu)政體(ti)。這(zhe)(zhe)無疑(yi)是(shi)一個君(jun)(jun)(jun)主(zhu)(zhu)在立國(guo)(guo)(guo)(guo)之初首先考慮的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)原(yuan)則。君(jun)(jun)(jun)主(zhu)(zhu)立國(guo)(guo)(guo)(guo)要(yao)依靠自(zi)己(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)能力(li),要(yao)把(ba)基點放在自(zi)身(shen)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)力(li)量上(shang),凡是(shi)這(zhe)(zhe)樣(yang)做的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de),日(ri)后保(bao)持自(zi)己(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)地位(wei),就(jiu)沒(mei)有(you)多少困難。這(zhe)(zhe)是(shi)馬基亞維利對(dui)君(jun)(jun)(jun)主(zhu)(zhu)鞏(gong)固自(zi)己(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)權力(li)地位(wei)提出的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)第二(er)條原(yuan)則。任何(he)一位(wei)君(jun)(jun)(jun)主(zhu)(zhu)或(huo)政治家要(yao)想在事業上(shang)獲(huo)得(de)成功,必須(xu)學會政治統治的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)方(fang)法(fa),這(zhe)(zhe)就(jiu)是(shi)君(jun)(jun)(jun)主(zhu)(zhu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)基本(ben)行為原(yuan)則,既是(shi)書(shu)中(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)重點,也是(shi)后世(shi)爭論(lun)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)焦點。
《君(jun)(jun)主論》將君(jun)(jun)王(wang)的政治行為(wei)和倫理行為(wei)截然分(fen)開,直言不(bu)(bu)諱地否定一般公(gong)認的道德。它認為(wei),人(ren)們必(bi)須(xu)承認世界上有(you)兩種斗(dou)爭方法(fa),一種是運用(yong)法(fa)律,一種是運用(yong)武力。前種方法(fa)是人(ren)類(lei)特有(you)的理性(xing)行為(wei),而后者則是獸性(xing)行為(wei)。在當時的社會(hui)現(xian)實面前,前者常(chang)常(chang)使人(ren)力不(bu)(bu)從心,迫使人(ren)們必(bi)須(xu)訴(su)諸后者。這就要(yao)求君(jun)(jun)王(wang)必(bi)須(xu)懂得如(ru)(ru)何善于運用(yong)野(ye)獸的行為(wei)進行斗(dou)爭,做(zuo)君(jun)(jun)王(wang)的如(ru)(ru)果(guo)總是善良,就肯定會(hui)滅(mie)亡(wang),他必(bi)須(xu)狡猾(hua)如(ru)(ru)狐貍(li),兇猛如(ru)(ru)獅(shi)子(zi)。獅(shi)子(zi)不(bu)(bu)能防御陷(xian)阱,狐貍(li)不(bu)(bu)能抗拒豺狼,所(suo)以,君(jun)(jun)主做(zuo)狐貍(li)是要(yao)發現(xian)陷(xian)阱,做(zuo)獅(shi)子(zi)是要(yao)嚇走豺狼。
《君主論(lun)》主張一(yi)個君主為了(le)達到自(zi)己(ji)(ji)的(de)事業或統(tong)治(zhi)目的(de),不(bu)(bu)要怕留下惡名,應(ying)(ying)該(gai)大刀闊斧(fu),使用暴力(li)手段解(jie)決那些(xie)非用暴力(li)解(jie)決不(bu)(bu)了(le)的(de)事,不(bu)(bu)必要守(shou)信(xin)義(yi),倫(lun)理道德(de)可以(yi)拋(pao)棄不(bu)(bu)管,因為目的(de)高于手段。在守(shou)信(xin)義(yi)有好處時,君王應(ying)(ying)當守(shou)信(xin)義(yi)。當遵守(shou)信(xin)義(yi)反而對自(zi)己(ji)(ji)不(bu)(bu)利時,或者原來自(zi)己(ji)(ji)守(shou)信(xin)義(yi)的(de)理由不(bu)(bu)復存在的(de)時候,任(ren)何一(yi)位(wei)英(ying)明的(de)統(tong)治(zhi)者絕對不(bu)(bu)能,也不(bu)(bu)應(ying)(ying)當遵守(shou)信(xin)義(yi)。它(ta)還告(gao)訴(su)君王:“必須學會將這(zhe)種品格(ge)掩飾好。”必須習慣于混充善者,做口是心(xin)非的(de)偽(wei)君子。
《君(jun)主論》還主張君(jun)主應當顯(xian)得虔信(xin)宗教。使宗教在國家(jia)中占有顯(xian)要的(de)(de)地位,這(zhe)并不是因為(wei)宗教的(de)(de)真實(shi)性(xing),而在于它(ta)是聯系社會的(de)(de)紐帶。《君(jun)主論》中關于教會王(wang)國的(de)(de)論述中指出:“教會王(wang)國在取得政權以后,便受(shou)到宗教習慣(guan)的(de)(de)保護(hu),這(zhe)種君(jun)王(wang)不需(xu)要有軍隊(dui),因為(wei)他們有人(ren)心所不能(neng)企及的(de)(de)崇高大(da)義(yi)所支持(chi)。”他們顯(xian)然是由上(shang)帝(di)所樹立(li),也是由上(shang)帝(di)所把守著,如果(guo)輕易地對它(ta)加以評論,那就是狂妄無知的(de)(de)行(xing)為(wei)。
馬基亞(ya)維(wei)利(li)在《君(jun)(jun)主(zhu)論》中比較了(le)各(ge)種軍(jun)(jun)隊的(de)(de)(de)特點(dian)與優劣,強(qiang)調(diao)了(le)建(jian)立自(zi)己的(de)(de)(de)軍(jun)(jun)隊的(de)(de)(de)必要性(xing),同時還(huan)描(miao)述(shu)了(le)君(jun)(jun)主(zhu)在軍(jun)(jun)事方面的(de)(de)(de)責任(ren),一(yi)針見血地揭露了(le)雇傭軍(jun)(jun)、援軍(jun)(jun)以及混合(he)軍(jun)(jun)對君(jun)(jun)主(zhu)的(de)(de)(de)危害(hai),呼吁(yu)君(jun)(jun)主(zhu)建(jian)立自(zi)己的(de)(de)(de)軍(jun)(jun)隊以保衛國(guo)家與人(ren)民。馬氏在書中還(huan)詳細描(miao)繪了(le)君(jun)(jun)王的(de)(de)(de)治國(guo)之道,強(qiang)調(diao)君(jun)(jun)主(zhu)應該(gai)是(shi)殘酷的(de)(de)(de)、令人(ren)畏懼的(de)(de)(de),以及一(yi)位賢明(ming)的(de)(de)(de)君(jun)(jun)主(zhu)在維(wei)持國(guo)家方面的(de)(de)(de)重要性(xing)。
在(zai)政治(zhi)手段問題(ti)上(shang),馬基亞維(wei)利認為(wei),用注定要(yao)失敗的(de)(de)(de)(de)(de)方法(fa)去追求(qiu)某個政治(zhi)目(mu)(mu)標(biao)是徒(tu)勞(lao)的(de)(de)(de)(de)(de),即使(shi)為(wei)了(le)一個很好的(de)(de)(de)(de)(de)目(mu)(mu)的(de)(de)(de)(de)(de),也必須(xu)要(yao)選擇能夠實(shi)現它的(de)(de)(de)(de)(de)手段。手段是達到目(mu)(mu)的(de)(de)(de)(de)(de)的(de)(de)(de)(de)(de)方法(fa),不要(yao)去管手段本身給人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)感覺(jue)是善(shan)與(yu)惡(e),而要(yao)按(an)照(zhao)純粹的(de)(de)(de)(de)(de)科學(xue)(xue)方式去處理。成功(gong)(gong)的(de)(de)(de)(de)(de)意義在(zai)于達到目(mu)(mu)的(de)(de)(de)(de)(de),不管這個目(mu)(mu)的(de)(de)(de)(de)(de)是什么(me)。假若世界(jie)上(shang)有(you)一門(men)“成功(gong)(gong)學(xue)(xue)”,專(zhuan)門(men)研(yan)究(jiu)惡(e)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)成功(gong)(gong),肯定會和研(yan)究(jiu)善(shan)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)成功(gong)(gong)做得同樣(yang)(yang)好。因為(wei)惡(e)人(ren)(ren)成功(gong)(gong)的(de)(de)(de)(de)(de)事例(li)(li)比圣(sheng)賢成功(gong)(gong)的(de)(de)(de)(de)(de)事例(li)(li)并不少(shao),有(you)時反而更多。如果這門(men)學(xue)(xue)科成立,對(dui)圣(sheng)賢和惡(e)人(ren)(ren)同樣(yang)(yang)有(you)用,因為(wei)圣(sheng)賢一旦涉及政治(zhi),必定同惡(e)人(ren)(ren)一樣(yang)(yang),希望(wang)自(zi)己成功(gong)(gong)。
創作背景
文藝復興時期(qi)的(de)意(yi)大(da)利(li)割(ge)據勢力(li)十分嚴重,各城邦(bang)國(guo)(guo)(guo)家間的(de)彼此仇視使意(yi)大(da)利(li)喪(sang)失了中(zhong)世紀時期(qi)在(zai)商業(ye)和貿易方面的(de)領先地(di)位(wei),而且因沒(mei)有形成統一(yi)的(de)民(min)族國(guo)(guo)(guo)家而備受西班牙(ya)、法(fa)國(guo)(guo)(guo)、德國(guo)(guo)(guo)和奧地(di)利(li)的(de)蹂(rou)躪(lin)。馬基亞維利(li)主張(zhang)建立統一(yi)中(zhong)央(yang)集(ji)權的(de)民(min)族國(guo)(guo)(guo)家,結束(shu)意(yi)大(da)利(li)的(de)分立狀態(tai)。
馬基亞(ya)維利出生在佛羅倫薩(sa)一(yi)個沒落(luo)貴(gui)族(zu)家(jia)庭(ting),父(fu)親曾是一(yi)名律師,但當他出生后,家(jia)中除了四壁圖書外已(yi)經一(yi)無所有,所以他沒有多少(shao)受教育的機會,完全依靠自學。
1494年美第(di)奇家族(zu)對佛(fo)(fo)羅(luo)倫(lun)(lun)薩(sa)的(de)(de)統治被推翻,成(cheng)立了共和(he)(he)國(guo)(guo)。1498年馬(ma)(ma)基(ji)亞維利(li)(li)出任(ren)佛(fo)(fo)羅(luo)倫(lun)(lun)薩(sa)共和(he)(he)國(guo)(guo)第(di)二國(guo)(guo)務廳的(de)(de)長官,兼任(ren)共和(he)(he)國(guo)(guo)執(zhi)(zhi)政委(wei)員會秘書,負(fu)責外交和(he)(he)國(guo)(guo)防,經常出使各(ge)國(guo)(guo),會見過許(xu)多執(zhi)(zhi)掌(zhang)政權的(de)(de)人物,成(cheng)為佛(fo)(fo)羅(luo)倫(lun)(lun)薩(sa)首席執(zhi)(zhi)政官的(de)(de)心腹(fu),他(ta)(ta)看到(dao)佛(fo)(fo)羅(luo)倫(lun)(lun)薩(sa)的(de)(de)雇傭軍軍紀松(song)弛,極力主(zhu)張(zhang)建(jian)(jian)立本(ben)國(guo)(guo)的(de)(de)國(guo)(guo)民(min)(min)軍。1505年佛(fo)(fo)羅(luo)倫(lun)(lun)薩(sa)通過建(jian)(jian)立國(guo)(guo)民(min)(min)軍的(de)(de)立法,成(cheng)立國(guo)(guo)民(min)(min)軍九(jiu)人指(zhi)揮委(wei)員會,馬(ma)(ma)基(ji)亞維利(li)(li)擔任(ren)委(wei)員會秘書,并在(zai)征(zheng)服(fu)比(bi)薩(sa)的(de)(de)戰爭中(zhong),率領軍隊,親臨前線(xian)指(zhi)揮作戰,1509年比(bi)薩(sa)投降佛(fo)(fo)羅(luo)倫(lun)(lun)薩(sa)。在(zai)神圣羅(luo)馬(ma)(ma)帝國(guo)(guo)皇帝和(he)(he)教皇的(de)(de)矛(mao)盾中(zhong),他(ta)(ta)到(dao)處出使游說(shuo),力圖使其(qi)和(he)(he)解,避(bi)免將佛(fo)(fo)羅(luo)倫(lun)(lun)薩(sa)拖入(ru)戰爭,并加強武裝以圖自衛。但當(dang)他(ta)(ta)1511年前往比(bi)薩(sa)時,教皇的(de)(de)軍隊攻陷(xian)佛(fo)(fo)羅(luo)倫(lun)(lun)薩(sa),廢(fei)黜執(zhi)(zhi)政官,美第(di)奇家族(zu)重新(xin)控(kong)制佛(fo)(fo)羅(luo)倫(lun)(lun)薩(sa)。馬(ma)(ma)基(ji)亞維利(li)(li)喪失了一(yi)切(qie)職務。
1513年馬基亞維利(li)被投入監獄,受(shou)到(dao)(dao)(dao)嚴刑拷問,但最(zui)終被釋放,已經一(yi)貧如洗,隱居鄉間,開(kai)始進行(xing)寫作,據他(ta)給朋友的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)封信中描述:“傍(bang)晚時分(fen),我(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)回(hui)到(dao)(dao)(dao)家中的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)書(shu)桌旁,在(zai)(zai)門口(kou)我(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)脫掉沾滿灰土的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)農民(min)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)衣服(fu),換上我(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)貴族的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)宮(gong)廷服(fu),我(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)又(you)回(hui)到(dao)(dao)(dao)古(gu)老的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)宮(gong)廷,遇見過(guo)去見過(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)人們(men),他(ta)們(men)熱情地歡迎我(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)(wo),為我(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)提供單人的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)食物,我(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)和他(ta)們(men)交談,詢問他(ta)們(men)每次行(xing)動的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)理(li)由,他(ta)們(men)寬厚地回(hui)答(da)我(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)。在(zai)(zai)這四個鐘頭內(nei),我(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)沒(mei)(mei)有感(gan)到(dao)(dao)(dao)疲倦,忘掉所(suo)有的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)煩惱,貧窮沒(mei)(mei)有使(shi)(shi)我(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)沮(ju)喪,死亡也沒(mei)(mei)能(neng)使(shi)(shi)我(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)恐(kong)懼,我(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)和所(suo)有這些大人物在(zai)(zai)一(yi)起。因為但丁曾經說(shuo)過(guo):學習產(chan)生(sheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)知識(shi)將永存(cun),而(er)其(qi)他(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)事(shi)不會有結果。我(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)記(ji)下與他(ta)們(men)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)談話,編(bian)寫一(yi)本(ben)關于(yu)君(jun)(jun)主(zhu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)小冊子,我(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)傾注了我(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)全部想法,同時也考(kao)慮(lv)到(dao)(dao)(dao)他(ta)們(men)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)臣民(min),討論(lun)君(jun)(jun)主(zhu)究竟是什么(me)?都有什么(me)類(lei)型(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)君(jun)(jun)主(zhu)?怎樣(yang)去理(li)解?怎樣(yang)保持君(jun)(jun)主(zhu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)位(wei)(wei)置?為什么(me)會丟掉王(wang)位(wei)(wei)?對于(yu)君(jun)(jun)主(zhu),尤其(qi)是新(xin)任的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)君(jun)(jun)主(zhu),如果我(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)(wo)有任何(he)新(xin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)思(si)路能(neng)讓(rang)你永遠高(gao)興(xing),肯定(ding)不會讓(rang)你不高(gao)興(xing),一(yi)定(ding)會受(shou)到(dao)(dao)(dao)歡迎。”在(zai)(zai)此(ci)期(qi)間,他(ta)完成了兩(liang)部名著《君(jun)(jun)主(zhu)論(lun)》和《論(lun)蒂托·李維的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)最(zui)初(chu)十(shi)年》。
核心思想
君(jun)主的政(zheng)治(zhi)行為不應該(gai)受(shou)到道德規范的束縛而應完(wan)全以實效為原則
君主(zhu)應(ying)當經常做弱小(xiao)鄰邦的保護者,但不要增加他們的力量
君(jun)主必須(xu)懂得如何運用人(ren)性(xing)(xing)和獸性(xing)(xing)(“獅子(zi)與狐貍的理論”)
必須保護公民的私人(ren)財產
必須重視法律和軍(jun)隊的作用(yong)
君主應當使人民畏(wei)懼(ju),但不(bu)應當使人民憎(zeng)恨(hen)
圖書目錄
第(di)一章 君主(zhu)國的種類及獲得方法(Chapter I: Of the Various Kinds of Princedom,and of the Ways in Which They Are Acquired)
第二章 論世襲(xi)君主國(Chapter II: Of Hereditary Princedoms)
第三章 論混合(he)君主(zhu)國(Chapter III: Of Mixed Princedoms)
第四章 為什么亞歷(li)山大征服的大流士王國在亞歷(li)山大死后(hou)沒(mei)有反抗其繼任者(Chapter IV: Why the Kingdom of Darius,Conquered by Alexander,Did Not,on Alexander’s Death,Rebel Against His Successors)
第五章 對(dui)于被占領前生活在各自(zi)法(fa)律之下的城市(shi)或君(jun)主國該如何統治(Chapter V: How Cities or Provinces Which Before Their Acquisition Have Lived Under Their Own Laws Are To Be Governed)
第(di)六章 關于依靠(kao)自(zi)己的(de)軍隊(dui)和(he)能力獲得的(de)新君主國(guo)(Chapter VI: Of New Princedoms Which a Prince Acquires With His Own Arms and by Merit)
第(di)七章 關于依靠他人的(de)武力(li)或(huo)憑借好運(yun)取得的(de)新君主國(guo)(Chapter VII: Of New Princedoms Acquired By the Aid of Others and By Good Fortune)
第八章 關(guan)于依靠邪惡之道(dao)取得君主國的人(Chapter VIII: Of Those Who By Their Crimes Come to Be Princes)
第九章 關(guan)于市(shi)民君主國(guo)(Chapter IX: Of the Civil Princedom)
第十章 關于衡量所有君主國之力量的方法(Chapter X: How the Strength of All Princedoms Should Be Measured)
第(di)十一章 關于教(jiao)會君主國(Chapter XI: Of Ecclesiastical Princedoms)
第十二章 軍隊的種類和雇傭軍(Chapter XII: How Many Different Kinds of Soldiers There Are,and of Mercenaries)
第十三章 關于援軍(jun)、混合(he)軍(jun)以及本國軍(jun)隊(Chapter XIII: Of Auxiliary,Mixed,and National Arms)
第十(shi)四(si)章 關于君主對于軍事藝術的態度(Chapter XIV: Of the Duty of a Prince In Respect of Military Affairs)
第(di)十(shi)五章(zhang) 關于世人特別(bie)是君主受(shou)褒獎或(huo)斥責(ze)的原因(Chapter XV: Of the Qualities In Respect of Which Men,and Most of all Princes,Are Praised or Blamed)
第十六章 關于慷概(gai)與吝嗇(Chapter XVI: Of Liberality and Miserliness)
第十七章 關于殘忍與仁(ren)慈,以(yi)及受人愛(ai)戴和被人畏懼哪(na)一個更(geng)有利(li)(Chapter XVII: Of Cruelty and Clemency,and Whether It Is Better To Be Loved or Feared)
第十(shi)八章 關(guan)于(yu)君主守信(xin)之道(Chapter XVIII: How Princes Should Keep Faith)
第十九章 君(jun)主應當避(bi)免受人輕視和憎(zeng)恨(hen)(Chapter XIX: That a Prince Should Seek to Escape Contempt and Hatred)
第二十章 城堡以及其他(ta)許多被君主們(men)經常采(cai)用的手段(duan)是(shi)有利還(huan)是(shi)有害(Chapter XX: Whether Fortresses,and Certain Other Expedients to Which Princes Often Have Recourse,are Profitable or Hurtful)
第二(er)十(shi)一章 君主獲得聲(sheng)望的行事準則(Chapter XXI: How a Prince Should Bear Himself So As to Acquire Reputation)
第二(er)十(shi)二(er)章 關(guan)于君主的大臣們(Chapter XXII: Of the Secretaries of Princes)
第二十三章 如何避開謅(zou)媚者(Chapter XXIII: That Flatterers Should Be Shunned)
第二十(shi)四章 意(yi)大利(li)的君(jun)主們喪失國家(jia)的原因(Chapter XXIV: Why the Princes of Italy Have Lost Their States)
第(di)二十五章 命運(yun)如何(he)(he)影響世(shi)事(shi)及如何(he)(he)抗急(Chapter XXV: What Fortune Can Effect in Human Affairs,and How She May Be Withstood)
第二十(shi)六章 將意大利從蠻(man)族(zu)手中解放的(de)勸導(Chapter XXVI: An Exhortation to Liberate Italy from the Barbarians)
歷史影響
1532年(nian)(nian),羅馬(ma)教(jiao)皇克萊門特(te)七世(shi)親(qin)自批(pi)準出版(ban)該(gai)(gai)書。在(zai)(zai)以(yi)后的(de)二十年(nian)(nian)內該(gai)(gai)書曾重版(ban)了二十五次,影響極大。但是,不久,抨擊《君(jun)主(zhu)(zhu)論(lun)》的(de)浪潮開始聚集。議會下令焚毀馬(ma)基亞維(wei)(wei)利(li)的(de)著作;在(zai)(zai)羅馬(ma),馬(ma)基亞維(wei)(wei)利(li)被視為(wei)異教(jiao)徒;到1559年(nian)(nian),《君(jun)主(zhu)(zhu)論(lun)》在(zai)(zai)歐(ou)洲被列(lie)為(wei)“禁書”;天主(zhu)(zhu)教(jiao)和(he)新教(jiao)也聯合起(qi)來反(fan)對馬(ma)基雅(ya)維(wei)(wei)利(li)。這一(yi)情況一(yi)直持續到十九世(shi)紀。當時,席卷(juan)美國(guo)、法國(guo)、德國(guo)以(yi)及其他國(guo)家的(de)宗(zong)教(jiao)改革運動(dong)方興(xing)未艾,意大利(li)要求自由和(he)統一(yi)的(de)政治(zhi)革命(ming)在(zai)(zai)1870年(nian)(nian)達到高峰。于是,馬(ma)基亞維(wei)(wei)利(li)的(de)著作才(cai)得(de)以(yi)恢(hui)復名譽,馬(ma)基亞維(wei)(wei)利(li)的(de)思(si)想又得(de)到首肯。
《君(jun)主(zhu)論(lun)》成了歷代君(jun)主(zhu)和(he)統治(zhi)者(zhe)的(de)案頭書,馬基亞(ya)維利在《君(jun)主(zhu)論(lun)》里所(suo)闡述的(de)君(jun)主(zhu)統治(zhi)和(he)政治(zhi)權術(shu)的(de)理(li)論(lun),即“馬基亞(ya)維利主(zhu)義”,也成了后世一切統治(zhi)階級鞏固其(qi)統治(zhi)的(de)治(zhi)國原則(ze)。
英王查爾(er)斯(si)五世對《君主論》“愛不(bu)釋(shi)手”;
奧立(li)維·克(ke)倫(lun)威爾一直(zhi)珍藏(zang)著一份《君主論(lun)》手稿的(de)復印(yin)件;
法國國王亨(heng)利(li)三世和亨(heng)利(li)四世遭暗殺(sha)時隨身還帶著《君主論》;
普魯士弗雷德(de)里(li)克大公把《君(jun)主論》作為自己決策(ce)的依(yi)據;
路易(yi)十四(si)把《君主(zhu)論》作為每天睡前(qian)的必讀書;
人(ren)們在清(qing)掃(sao)滑(hua)鐵(tie)盧戰場時,在拿(na)破侖的用車(che)里(li)找到一本寫滿批注的法文版(ban)《君主論》;
俾(bi)斯麥熟諳(an)《君(jun)主(zhu)(zhu)論》,被人(ren)稱為是馬基亞維(wei)利(li)主(zhu)(zhu)義的(de)虔誠的(de)門(men)徒;
希特勒說,他一直把《君(jun)主(zhu)論》放在(zai)桌(zhuo)上床(chuang)邊,經常(chang)從中吸取力量;
墨(mo)索里(li)尼則對人說:“我認為,馬基(ji)亞維利的(de)(de)《君(jun)主論》是政治家(jia)最高的(de)(de)指南(nan),至今仍具有生命力。”
勿庸置疑(yi),在(zai)卡爾·馬克思之前,還沒有(you)一個人(ren)(ren)像(xiang)馬基(ji)亞維利那(nei)樣(yang),對人(ren)(ren)類政(zheng)治(zhi)思想產(chan)生過如此大的影響,他(ta)被(bei)稱為“政(zheng)治(zhi)學之父”是受之無愧的。
專家點評
列奧(ao)·斯(si)特勞斯(si)認(ren)為(wei):“馬(ma)基亞維利的(de)著述《君主(zhu)論》使政(zheng)治(zhi)哲(zhe)學與(yu)古希臘(la)羅馬(ma)傳統發生(sheng)了決(jue)裂,特別是(shi)與(yu)亞里士多德(de)(de)發生(sheng)了決(jue)裂,它表現(xian)出(chu)一種全(quan)新的(de)特性(xing)。”馬(ma)克思(si)(si)也曾指(zhi)出(chu)“馬(ma)基亞維利在書中的(de)闡述使政(zheng)治(zhi)的(de)理論觀(guan)點擺脫(tuo)了道德(de)(de), 而把(ba)權(quan)力(li)作為(wei)法(fa)的(de)基礎,從(cong)而將政(zheng)治(zhi)學的(de)基礎由道德(de)(de)轉向了權(quan)力(li)。”這(zhe)在人類(lei)政(zheng)治(zhi)思(si)(si)想(xiang)史上是(shi)空前的(de)。
要了解馬(ma)基(ji)(ji)亞維利(li)及其著作(zuo)《君主(zhu)論》的(de)(de)(de)(de)思想,必須(xu)結合(he)他當時(shi)的(de)(de)(de)(de)歷史時(shi)代來(lai)看(kan)。15世(shi)(shi)紀的(de)(de)(de)(de)意(yi)大利(li),經(jing)濟上(shang)開(kai)始衰(shuai)退,政治上(shang)四分五裂,各(ge)個(ge)諸侯(hou)國(guo)在(zai)羅(luo)馬(ma)教(jiao)皇(huang)的(de)(de)(de)(de)支持下長(chang)(chang)期(qi)處于(yu)敵對(dui)狀(zhuang)態(tai)。羅(luo)馬(ma)教(jiao)會既無能力(li)(li)去統(tong)一(yi)(yi)意(yi)大利(li),又不讓其他勢力(li)(li)來(lai)完成(cheng)(cheng)統(tong)一(yi)(yi)大業,這使得意(yi)大利(li)成(cheng)(cheng)為鄰國(guo)任意(yi)宰割的(de)(de)(de)(de)羔羊。馬(ma)基(ji)(ji)亞維利(li)是(shi)統(tong)一(yi)(yi)的(de)(de)(de)(de)中央集權的(de)(de)(de)(de)民族國(guo)家的(de)(de)(de)(de)堅決倡導(dao)者(zhe)。他認為,由于(yu)教(jiao)皇(huang)和(he)(he)(he)教(jiao)會的(de)(de)(de)(de)存(cun)在(zai)、各(ge)城(cheng)邦國(guo)家的(de)(de)(de)(de)彼此(ci)嫉妒和(he)(he)(he)相互蔑(mie)視,使意(yi)大利(li)喪失了中世(shi)(shi)紀時(shi)期(qi)在(zai)商業和(he)(he)(he)貿(mao)易方面的(de)(de)(de)(de)領先地(di)位,而(er)且因(yin)沒有(you)形成(cheng)(cheng)統(tong)一(yi)(yi)的(de)(de)(de)(de)民族國(guo)家而(er)備受西班牙、法國(guo)和(he)(he)(he)德國(guo)的(de)(de)(de)(de)蹂躪。面對(dui)意(yi)大利(li)長(chang)(chang)期(qi)政治分裂造成(cheng)(cheng)的(de)(de)(de)(de)內憂外患(huan),馬(ma)基(ji)(ji)亞維利(li)認為只(zhi)有(you)建立起一(yi)(yi)個(ge)統(tong)一(yi)(yi)的(de)(de)(de)(de)集權政治,才能抵(di)御外侮消除(chu)內亂。雖然他本(ben)人衷心地(di)向往崇尚(shang)共和(he)(he)(he)制度,但同時(shi)也(ye)主(zhu)張只(zhi)要國(guo)王(wang)能夠運用手中的(de)(de)(de)(de)權力(li)(li),動用一(yi)(yi)切公(gong)開(kai)或隱蔽的(de)(de)(de)(de)手段拯救意(yi)大利(li)于(yu)水深火熱之中,實行君王(wang)制也(ye)是(shi)一(yi)(yi)件令(ling)人向往的(de)(de)(de)(de)事。
《君主(zhu)論》是(shi)馬基亞維(wei)利14年政治生涯,特別是(shi)外交經歷總結(jie)探索的結(jie)果(guo)。綜觀(guan)《君主(zhu)論》,講(jiang)的是(shi)君主(zhu)的治國之(zhi)道和興邦之(zhi)術,主(zhu)旨是(shi)君主(zhu)或(huo)其他類型(xing)的專制統治,如何鞏(gong)固自己的權力、地位(wei)。中(zhong)心(xin)問題不外政治手段和軍事(shi)措(cuo)施這兩(liang)個(ge)方面(mian)。書里推(tui)崇(chong)的是(shi)強力而獨裁的君王制度,深刻而鮮明地體現了作者“為(wei)達目(mu)的,不擇手段”的思想特點。在《君主(zhu)論》問世的年代(dai),幾乎一(yi)切引人注目(mu)的成功都是(shi)與各種卑(bei)鄙手段相聯系的。那(nei)些(xie)建(jian)立豐功偉績的君王們大都施陰謀、用詭計,甚至無恥地戲耍那(nei)些(xie)恪守信義的人們。
《君主(zhu)論》是一(yi)(yi)(yi)本(ben)名副(fu)其實的(de)(de)(de)驚世(shi)駭(hai)俗之(zhi)書(shu),對(dui)整個世(shi)界的(de)(de)(de)政(zheng)治(zhi)(zhi)思(si)(si)想和學(xue)術領域(yu)都產生了極為重(zhong)要(yao)的(de)(de)(de)影(ying)響。它(ta)作為第一(yi)(yi)(yi)部政(zheng)治(zhi)(zhi)禁(jin)書(shu)而為世(shi)人(ren)(ren)矚目。在(zai)人(ren)(ren)類思(si)(si)想史(shi)上,還從來沒有哪(na)部著作像(xiang)《君主(zhu)論》這樣,一(yi)(yi)(yi)面受著無(wu)情的(de)(de)(de)詆毀和禁(jin)忌,另一(yi)(yi)(yi)面卻(que)獲得(de)了空前的(de)(de)(de)聲(sheng)譽。有人(ren)(ren)說它(ta)像(xiang)一(yi)(yi)(yi)本(ben)“惡棍(gun)手(shou)冊”,因為它(ta)觸及了道德信念在(zai)政(zheng)治(zhi)(zhi)思(si)(si)考中的(de)(de)(de)位置,在(zai)很長時(shi)期內受到(dao)了猛烈的(de)(de)(de)攻擊。馬基(ji)亞維(wei)利(li)大膽地點出人(ren)(ren)類許(xu)多(duo)劣根性,正好(hao)作為統治(zhi)(zhi)者利(li)用(yong)之(zhi)處。他(ta)對(dui)人(ren)(ren)性的(de)(de)(de)假設無(wu)法(fa)容(rong)于基(ji)督教(jiao)文化(hua)下(xia)的(de)(de)(de)社會。然(ran)而無(wu)論我們(men)喜(xi)歡(huan)或(huo)不(bu)喜(xi)歡(huan),他(ta)所提到(dao)的(de)(de)(de)內容(rong)都是切實存在(zai)的(de)(de)(de)。直到(dao)20世(shi)紀后期,人(ren)(ren)們(men)才開始以科學(xue)態度對(dui)待(dai)它(ta)。在(zai)西方(fang),《君主(zhu)論》被列為最(zui)(zui)有影(ying)響和最(zui)(zui)暢(chang)銷的(de)(de)(de)世(shi)界十大名著之(zhi)一(yi)(yi)(yi),是人(ren)(ren)類有史(shi)以來對(dui)政(zheng)治(zhi)(zhi)斗爭技(ji)巧的(de)(de)(de)最(zui)(zui)獨到(dao)、最(zui)(zui)精辟(pi)、最(zui)(zui)誠實的(de)(de)(de)剖析。作者本(ben)人(ren)(ren)也(ye)被稱(cheng)為第一(yi)(yi)(yi)位將(jiang)政(zheng)治(zhi)(zhi)和倫(lun)理學(xue)分家的(de)(de)(de)政(zheng)治(zhi)(zhi)思(si)(si)想家。
馬基亞維利的《君主論(lun)》在打破了舊的、自欺(qi)式的政(zheng)治家觀點的同時,創(chuang)立(li)了新(xin)的政(zheng)治學觀點,為后人留下了極為寶貴的精神(shen)財富。
作者簡介
寫作者
尼可(ke)羅·馬(ma)基(ji)(ji)亞(ya)維(wei)利(li)(Niccolò Machiavelli,1469年(nian)5月(yue)23日(ri)—1527年(nian)6月(yue)22日(ri))是意(yi)大利(li)的(de)(de)(de)政治(zhi)(zhi)哲學家(jia)、音(yin)樂家(jia)、詩人(ren)(ren)、和浪漫(man)喜劇(ju)劇(ju)作(zuo)(zuo)家(jia)。他是意(yi)大利(li)文藝復興中的(de)(de)(de)重要 人(ren)(ren)物,尤其是他所寫(xie)下的(de)(de)(de)《君(jun)主(zhu)論(lun)》一(yi)書提出了現實主(zhu)義(yi)的(de)(de)(de)政治(zhi)(zhi)理論(lun)、以及《論(lun)李維(wei)》一(yi)書中的(de)(de)(de)共(gong)和主(zhu)義(yi)理論(lun)。他于(yu)1498年(nian)進入統治(zhi)(zhi)佛羅倫薩(sa)共(gong)和國的(de)(de)(de)十人(ren)(ren)執政團(theCouncilofTen)服務,隨后奉派(pai)出國擔任外交任務,這個工作(zuo)(zuo)使他獲(huo)取許多足供萃取的(de)(de)(de)經驗(yan),以作(zuo)(zuo)為往后政治(zhi)(zhi)與軍(jun)事(shi)技巧(qiao)諍諫的(de)(de)(de)素材。1512年(nian)共(gong)和國崩潰,曾長(chang)期支(zhi)配佛羅倫薩(sa)政局的(de)(de)(de)美第奇(qi)家(jia)族(zu)(Medici Family)重掌權力。由于(yu)馬(ma)基(ji)(ji)亞(ya)維(wei)利(li)意(yi)外不當地(di)卷入一(yi)場謀叛該家(jia)族(zu)的(de)(de)(de)陰謀,因而遭受逮捕和折磨。獲(huo)釋后,被逐出城(cheng)區,退隱至距離佛羅倫薩(sa)南方七里的(de)(de)(de)圣安德列(Sant’Andrea)的(de)(de)(de)小農莊。馬(ma)基(ji)(ji)亞(ya)維(wei)利(li)失意(yi)的(de)(de)(de)余生(sheng),即(ji)專注于(yu)寫(xie)作(zuo)(zuo),其中一(yi)些著(zhu)作(zuo)(zuo)試圖說(shuo)服新(xin)任的(de)(de)(de)統治(zhi)(zhi)者,恢復他所熱愛的(de)(de)(de)處(chu)理政務的(de)(de)(de)職(zhi)位。1527年(nian)該政府被推翻后被逐,同年(nian)病死(si)。
翻譯者
《君主論(lun)》的(de)第(di)一個中譯(yi)(yi)本(ben)(ben)是(shi)伍(wu)光建(君朔)先生節譯(yi)(yi)本(ben)(ben),題名(ming)(ming)為(wei)馬加維里著《霸術》,商(shang)務印書館出(chu)版(ban)(ban);其次(ci)是(shi)曾紀蔚(yu)(yu)譯(yi)(yi),題名(ming)(ming)蔚(yu)(yu)意(yi)大(da)利麥克維利著《橫霸政治(zhi)論(lun)》,上海(hai)光華大(da)學(xue)政治(zhi)學(xue)社(she)出(chu)版(ban)(ban);第(di)三部譯(yi)(yi)本(ben)(ben)題名(ming)(ming)為(wei)《君》,1934年(nian)中國文化學(xue)會出(chu)版(ban)(ban)。這(zhe)些譯(yi)(yi)本(ben)(ben)均系根據英譯(yi)(yi)本(ben)(ben)轉譯(yi)(yi),早(zao)已絕版(ban)(ban)。1985年(nian)商(shang)務印書館再(zai)度(du)出(chu)版(ban)(ban)了(le)由社(she)會科學(xue)院法學(xue)研究所的(de)潘漢典教授翻譯(yi)(yi)的(de)《君主論(lun)》。