張公(gong)巷(xiang)窯址位(wei)于(yu)汝(ru)州(zhou)市區(qu)東南部汝(ru)州(zhou)老城中(zhong)大街與張公(gong)巷(xiang)窯交(jiao)匯處北,遺址中(zhong)心區(qu)面(mian)積約3600平方米,2000年(nian)(nian)春和2001年(nian)(nian)夏,河(he)南省文物考古研究所(suo)先(xian)后兩次(ci)在汝(ru)州(zhou)張公(gong)巷(xiang)配合(he)民房改建(jian)工程(cheng)進行小范圍的考古發(fa)掘,發(fa)現一(yi)些(xie)類似(si)汝(ru)窯瓷器、窯具(ju)和素燒坯(pi)殘片(pian),遂引起(qi)中(zhong)國古陶瓷學者的高(gao)度重視(shi)。
2004年2-4月,河(he)南省文物考古研(yan)究所又在張(zhang)公巷東、西兩側分(fen)別(bie)開挖探方(fang)兩個(ge),發(fa)掘面(mian)積124平(ping)方(fang)米,清理(li)出不同時(shi)期的(de)房基4座、水井(jing)4眼(yan)、灰坑79個(ge)和過(guo)濾池1個(ge),出土了一批張(zhang)公巷窯生(sheng)產的(de)完整或可復(fu)原瓷器和具。
這次發掘所揭(jie)示的地(di)層堆積復雜,遺物種(zhong)(zhong)類繁(fan)多(duo),從唐(tang)宋到金元(yuan),直(zhi)至明清(qing)各個(ge)時期(qi)的文物標本都有出(chu)土(tu),但只有類似汝窯的青釉瓷器(qi)(qi)(qi),才是張公巷(xiang)窯燒制(zhi)的產品。張公巷(xiang)窯青瓷器(qi)(qi)(qi)以(yi)薄(bo)胎薄(bo)釉為(wei)(wei)主,釉色淺淡,釉面玻璃(li)質感強。胎骨有粉(fen)白、灰白、潔白和少量(liang)淺灰,胎質細膩堅實。器(qi)(qi)(qi)形有碗(wan)、花口(kou)折腹圈(quan)足(zu)(zu)盤、花口(kou)板沿平底(di)(di)盤、盤口(kou)細頸(jing)瓶(ping)、鵝頸(jing)鼓腹瓶(ping)、盞(zhan)、盞(zhan)托(tuo)、堆塑熏爐、套盒和器(qi)(qi)(qi)蓋等(deng)。而兩種(zhong)(zhong)花口(kou)盤、橢圓裹足(zu)(zu)洗(xi)和四(si)方平底(di)(di)盤等(deng)則為(wei)(wei)汝窯所不見。帶圈(quan)足(zu)(zu)的器(qi)(qi)(qi)物以(yi)直(zhi)圈(quan)足(zu)(zu)為(wei)(wei)主,外裹足(zu)(zu)的較少,器(qi)(qi)(qi)底(di)(di)有支(zhi)釘痕(hen)的呈非常規整的小米粒狀(zhuang),支(zhi)釘分別為(wei)(wei)三、四(si)、五(wu)和六(liu)枚。
公(gong)(gong)元(yuan)2004年5月21日(ri),對(dui)于汝(ru)(ru)州(zhou)人來說,是(shi)個(ge)值得歡呼(hu)的(de)(de)日(ri)子,從鄭州(zhou)的(de)(de)“汝(ru)(ru)州(zhou)張(zhang)公(gong)(gong)巷窯、鞏義黃冶(ye)窯考古(gu)新發現(xian)研討會”上傳來喜(xi)訊,汝(ru)(ru)州(zhou)張(zhang)公(gong)(gong)巷窯就是(shi)北(bei)宋官(guan)窯!與會的(de)(de)專家學(xue)者(zhe)們(men)一致認為,張(zhang)公(gong)(gong)巷窯的(de)(de)發掘是(shi)對(dui)青瓷發展研究的(de)(de)重大(da)突破,中國古(gu)陶學(xue)會副(fu)會長(chang)兼(jian)秘書(shu)長(chang)王莉英稱:張(zhang)公(gong)(gong)巷窯址的(de)(de)發現(xian)是(shi)一個(ge)了不起的(de)(de)重大(da)發現(xian)。
1998年,在(zai)(zai)汝(ru)州市區(qu)老二(er)門街拓(tuo)寬改(gai)造(zao)時,附(fu)近群眾建(jian)房挖(wa)地基時發現了許多青瓷片,1999年春,又發現了大批燒瓷配釉(you)用的(de)原料。確(que)定窯(yao)(yao)(yao)址(zhi)的(de)依據(ju)只有(you)窯(yao)(yao)(yao)具和窯(yao)(yao)(yao)爐沒有(you)找到,一直懷疑汝(ru)官(guan)窯(yao)(yao)(yao)就在(zai)(zai)汝(ru)州城內的(de)汝(ru)瓷專家朱(zhu)文(wen)立(li)和汝(ru)州市的(de)文(wen)物工作者一直在(zai)(zai)尋找著。
1999年春末,汝州(zhou)市(shi)公安(an)局(ju)(ju)門前建(jian)房時挖地基又挖出了瓷片(pian),被朱文立發(fa)現后,怕地基下有窯址(zhi),他就馬(ma)(ma)上向汝州(zhou)市(shi)文化(hua)局(ju)(ju)領導(dao)作了匯報(bao)并電話報(bao)告了河南(nan)省文物局(ju)(ju)有關領導(dao),省文物局(ju)(ju)馬(ma)(ma)上派河南(nan)省文物考古研究所的同志來(lai)到(dao)汝州(zhou),對汝州(zhou)市(shi)公安(an)局(ju)(ju)門前進行(xing)搶救性挖掘(jue)。
1999年夏,河(he)南(nan)省文物考古研究(jiu)所考古隊(dui)隊(dui)長(chang)郭(guo)木(mu)森等在汝(ru)州市公(gong)安(an)局門面房建(jian)設(she)工地發掘探方2個(ge),面積37平(ping)方米,除(chu)出(chu)土大量宋、元(yuan)時期民間生活用瓷(ci)(ci)外,引人注(zhu)目的(de)是(shi),又出(chu)土了4件(片)天青釉汝(ru)瓷(ci)(ci),這些汝(ru)瓷(ci)(ci)與清涼(liang)寺御用汝(ru)瓷(ci)(ci)燒(shao)造(zao)區出(chu)土瓷(ci)(ci)器(qi)(qi)從胎質、釉色、器(qi)(qi)形(xing)上一(yi)樣,應是(shi)清涼(liang)寺御用汝(ru)窯的(de)產品(pin)無(wu)疑,但卻沒有發現窯址。
2000年(nian)春,汝州市(shi)區張(zhang)公(gong)巷(xiang)附(fu)近的(de)(de)(de)居民(min)高中(zhong)強家的(de)(de)(de)宅內(nei)要建新房,朱文(wen)(wen)立(li)在(zai)(zai)挖地(di)基的(de)(de)(de)現場撿到(dao)了幾十片典型的(de)(de)(de)窯(yao)(yao)(yao)具(ju),有(you)(you)(you)(you)(you)盤式、桶(tong)式、漏斗(dou)(dou)式,朱文(wen)(wen)立(li)認為這(zhe)(zhe)(zhe)應該是宋代官辦窯(yao)(yao)(yao)址(zhi),他會同汝州市(shi)文(wen)(wen)化局(ju)有(you)(you)(you)(you)(you)關領導立(li)即向省(sheng)(sheng)文(wen)(wen)物(wu)(wu)(wu)局(ju)領導匯報。省(sheng)(sheng)文(wen)(wen)物(wu)(wu)(wu)局(ju)領導委托省(sheng)(sheng)文(wen)(wen)物(wu)(wu)(wu)考古研究所(suo)來到(dao)汝州進行調查挖掘(jue)。第一(yi)(yi)(yi)次在(zai)(zai)張(zhang)公(gong)巷(xiang)附(fu)近挖掘(jue)了長10米(mi)、寬2.5米(mi)的(de)(de)(de)探(tan)方(fang)。這(zhe)(zhe)(zhe)次挖掘(jue)出了一(yi)(yi)(yi)些瓷片和(he)窯(yao)(yao)(yao)具(ju)。這(zhe)(zhe)(zhe)類(lei)青(qing)瓷不同于(yu)豆(dou)青(qing),也(ye)有(you)(you)(you)(you)(you)別于(yu)天(tian)青(qing)。胎薄質(zhi)細,為汝瓷所(suo)不及。不見(jian)汝窯(yao)(yao)(yao)香(xiang)灰胎,釉(you)面(mian)玻璃感強。器形有(you)(you)(you)(you)(you)洗(xi)、盞、碗、瓶、盆等,多數器物(wu)(wu)(wu)采(cai)用(yong)墊(dian)燒(shao)(shao)(shao),滿釉(you)支(zhi)(zhi)燒(shao)(shao)(shao)的(de)(de)(de)器物(wu)(wu)(wu)底(di)常(chang)見(jian)小米(mi)狀支(zhi)(zhi)釘痕,類(lei)汝窯(yao)(yao)(yao)芝麻(ma)支(zhi)(zhi)釘痕的(de)(de)(de)極少。較(jiao)多匣(xia)(xia)缽(bo)也(ye)集(ji)中(zhong)在(zai)(zai)這(zhe)(zhe)(zhe)一(yi)(yi)(yi)層,其中(zhong)二分之一(yi)(yi)(yi)的(de)(de)(de)匣(xia)(xia)缽(bo)外壁涂(tu)抹有(you)(you)(you)(you)(you)一(yi)(yi)(yi)層耐火泥(ni),除清涼寺御(yu)用(yong)汝窯(yao)(yao)(yao)燒(shao)(shao)(shao)造區使用(yong)這(zhe)(zhe)(zhe)類(lei)工(gong)藝外,民(min)窯(yao)(yao)(yao)燒(shao)(shao)(shao)造區和(he)河(he)南(nan)各窯(yao)(yao)(yao)口(kou)都(dou)不見(jian)有(you)(you)(you)(you)(you)用(yong)此類(lei)工(gong)藝。另外,有(you)(you)(you)(you)(you)4件(jian)曾使用(yong)過(guo)的(de)(de)(de)匣(xia)(xia)缽(bo)上殘留有(you)(you)(you)(you)(you)青(qing)釉(you)燒(shao)(shao)(shao)結面(mian),其中(zhong)的(de)(de)(de)1件(jian)漏斗(dou)(dou)狀匣(xia)(xia)缽(bo)底(di)面(mian)殘存著一(yi)(yi)(yi)塊燒(shao)(shao)(shao)結上的(de)(de)(de)瓷片,其釉(you)色、胎質(zhi)和(he)本層中(zhong)出土(tu)的(de)(de)(de)青(qing)瓷一(yi)(yi)(yi)致,表(biao)明這(zhe)(zhe)(zhe)些青(qing)釉(you)瓷是張(zhang)公(gong)巷(xiang)生(sheng)產(chan)的(de)(de)(de)作品。因(yin)探(tan)方(fang)小,地(di)層復雜,出土(tu)的(de)(de)(de)遺(yi)物(wu)(wu)(wu)年(nian)代無法確(que)定。郭木森認為,張(zhang)公(gong)巷(xiang)遺(yi)址(zhi)有(you)(you)(you)(you)(you)可能是一(yi)(yi)(yi)處窯(yao)(yao)(yao)址(zhi)。
2000年6月,河南省文(wen)物(wu)考古(gu)研究所通過對寶豐清涼寺汝(ru)(ru)窯(yao)遺址(zhi)的(de)發(fa)掘,發(fa)現了(le)汝(ru)(ru)官(guan)窯(yao)遺址(zhi)使(shi)“千古(gu)之謎”的(de)宋(song)代汝(ru)(ru)官(guan)窯(yao)得以(yi)揭曉。清涼寺被(bei)國(guo)家確(que)定為汝(ru)(ru)官(guan)窯(yao)遺址(zhi)后,汝(ru)(ru)瓷的(de)故鄉失(shi)去汝(ru)(ru)瓷,以(yi)汝(ru)(ru)瓷為驕(jiao)傲的(de)汝(ru)(ru)州人感到失(shi)落和(he)困惑(huo)。
2001年(nian)1月11日下午4時20分,中央(yang)電視(shi)臺(tai)的(de)(de)(de)欄目(mu)《新(xin)聞調查》以長達40分鐘的(de)(de)(de)時間向全國(guo)和全球(qiu)播出了(le)有(you)關汝(ru)(ru)(ru)官(guan)窯(yao)遺(yi)(yi)址(zhi)(zhi)定論(lun)在寶(bao)豐(feng)清涼寺的(de)(de)(de)專(zhuan)題報道。節(jie)目(mu)中,故(gu)宮博(bo)物(wu)院(yuan)研究員李輝炳、河南省文(wen)(wen)物(wu)研究所趙青云、趙文(wen)(wen)軍(jun)和汝(ru)(ru)(ru)瓷(ci)專(zhuan)家朱文(wen)(wen)立4名專(zhuan)家談了(le)自(zi)己的(de)(de)(de)觀點和看(kan)法。其(qi)中有(you)三分之一(yi)的(de)(de)(de)鏡頭是朱文(wen)(wen)立話(hua)說汝(ru)(ru)(ru)瓷(ci)的(de)(de)(de)片段。眾(zhong)所周知,把汝(ru)(ru)(ru)官(guan)窯(yao)遺(yi)(yi)址(zhi)(zhi)定論(lun)在寶(bao)豐(feng)清涼寺,這(zhe)(zhe)就意味著(zhu)汝(ru)(ru)(ru)州市將繼(ji)失去汝(ru)(ru)(ru)州三寶(bao)之一(yi)的(de)(de)(de)汝(ru)(ru)(ru)石(在汝(ru)(ru)(ru)陽)之后,再(zai)次失去三寶(bao)之首(shou)的(de)(de)(de)汝(ru)(ru)(ru)瓷(ci)!節(jie)目(mu)后,主(zhu)持人(ren)說:“一(yi)向以汝(ru)(ru)(ru)瓷(ci)為驕傲的(de)(de)(de)汝(ru)(ru)(ru)州人(ren)有(you)失落感,但也有(you)望(wang)(wang)能找到(dao)真正的(de)(de)(de)汝(ru)(ru)(ru)官(guan)窯(yao)遺(yi)(yi)址(zhi)(zhi)。”這(zhe)(zhe)句留有(you)余地的(de)(de)(de)評說詞,給汝(ru)(ru)(ru)州人(ren)繼(ji)續尋找官(guan)窯(yao)遺(yi)(yi)址(zhi)(zhi)帶來了(le)希(xi)望(wang)(wang)。
在(zai)清涼(liang)寺遺址出(chu)土(tu)的(de)(de)上百件(jian)汝(ru)瓷(ci)(ci)(ci)瓷(ci)(ci)(ci)片中,既有(you)(you)宮廷(ting)(ting)用的(de)(de)天青(qing)(qing)(qing)色(se)瓷(ci)(ci)(ci)片,也有(you)(you)大量(liang)的(de)(de)臨汝(ru)瓷(ci)(ci)(ci)(民窯(yao)(yao)(yao)瓷(ci)(ci)(ci)器(qi))。翻閱宋人葉(xie)置的(de)(de)《坦齋(zhai)筆衡》,上面記載:“本朝以定州白(bai)磁(ci)有(you)(you)芒(mang)不(bu)堪用,遂命汝(ru)州造青(qing)(qing)(qing)窯(yao)(yao)(yao)器(qi),故河北唐、鄧、耀州悉有(you)(you)之(zhi),汝(ru)窯(yao)(yao)(yao)為魁。”這(zhe)(zhe)說明當時的(de)(de)汝(ru)州境內可(ke)能(neng)有(you)(you)宮廷(ting)(ting)建(jian)造的(de)(de)汝(ru)官(guan)窯(yao)(yao)(yao)。而清涼(liang)寺地處丘陵地帶(dai),遠(yuan)離汝(ru)州州府(fu),宮廷(ting)(ting)會(hui)在(zai)清涼(liang)寺建(jian)御窯(yao)(yao)(yao)嗎?便于管理(li)嗎?這(zhe)(zhe)些(xie)(xie)(xie)都還是(shi)疑(yi)問。換言之(zhi),朝廷(ting)(ting)會(hui)不(bu)會(hui)是(shi)看到(dao)清涼(liang)寺天青(qing)(qing)(qing)色(se)瓷(ci)(ci)(ci)好(hao),才命建(jian)汝(ru)官(guan)窯(yao)(yao)(yao)。否則為何不(bu)命耀州窯(yao)(yao)(yao)造青(qing)(qing)(qing)窯(yao)(yao)(yao)器(qi)?朱文立帶(dai)著這(zhe)(zhe)些(xie)(xie)(xie)疑(yi)問和(he)一些(xie)(xie)(xie)專家探討,一些(xie)(xie)(xie)專家也有(you)(you)同感(gan)。同時建(jian)議對其他遺址詳細查找,有(you)(you)望能(neng)找到(dao)第(di)二(er)處汝(ru)官(guan)窯(yao)(yao)(yao)。朱文立認(ren)為汝(ru)官(guan)窯(yao)(yao)(yao)不(bu)可(ke)能(neng)再在(zai)鄉(xiang)間(jian)找到(dao),若有(you)(you),只能(neng)在(zai)汝(ru)州城內,城內找不(bu)到(dao),就只有(you)(you)清涼(liang)寺一處。