1999年以(yi)來,有中國社會科學(xue)院考古研究所(suo)與青海省文物考古研究所(suo)組成的聯合考古隊(dui),對(dui)喇家遺(yi)址進行挖(wa)掘,清露出規模(mo)巨大的環壕,供人(ren)們集中活(huo)動(dong)的小型廣場,結構(gou)獨特的窯(yao)洞(dong)式(shi)建筑等重要遺(yi)跡。
2001年被國(guo)務院公(gong)布為第五批全國(guo)文(wen)物保護單位。
喇家(jia)遺(yi)址(zhi)(zhi)位(wei)于青海省(sheng)民(min)和回族土族自治縣(xian)官(guan)(guan)亭(ting)(ting)(ting)(ting)鎮喇家(jia)村,黃河(he)河(he)谷地(di)(di)帶北岸的(de)二級階地(di)(di)上,黃河(he)由西(xi)向東從遺(yi)址(zhi)(zhi)南(nan)部通過,遺(yi)址(zhi)(zhi)處(chu)于官(guan)(guan)亭(ting)(ting)(ting)(ting)盆(pen)地(di)(di)中部,所處(chu)盆(pen)地(di)(di)北面有拉(la)脊(ji)山,南(nan)面是小積石(shi)山。地(di)(di)理(li)坐標(biao)位(wei)置:東經102°85′02″~102°81′11″,北緯35°85′90″~35°86′41″。海拔高度(du)高度(du)1786~1809米之間。遺(yi)址(zhi)(zhi)東鄰中川鄉朱家(jia)村和王石(shi)溝村,南(nan)臨(lin)黃河(he),以黃河(he)為界與甘肅(su)省(sheng)積石(shi)山縣(xian)隔河(he)相(xiang)望,西(xi)連官(guan)(guan)亭(ting)(ting)(ting)(ting)鎮鮑家(jia)村,北距官(guan)(guan)亭(ting)(ting)(ting)(ting)鎮政(zheng)府約2公(gong)里,距縣(xian)城90公(gong)里。川官(guan)(guan)公(gong)路從官(guan)(guan)亭(ting)(ting)(ting)(ting)鎮政(zheng)府駐地(di)(di)中部通過。“臨(lin)津古(gu)渡(du)”就在遺(yi)址(zhi)(zhi)西(xi)南(nan)7公(gong)里處(chu),亦名(ming)“官(guan)(guan)亭(ting)(ting)(ting)(ting)渡(du)口”,是連接兩(liang)地(di)(di)的(de)要津,現在在古(gu)渡(du)附(fu)近修建一座大橋,成為甘肅(su)進入青海的(de)重(zhong)要通道之一。
喇家遺址位(wei)于黃河上游(you)的青(qing)海(hai)省(sheng)民和縣官亭鎮喇家村,總面(mian)積約40萬平方米,面(mian)積約20萬平方米。與(yu)甘肅省(sheng)積石(shi)(shi)山(shan)縣大河家隔黃河相鄰。青(qing)海(hai)省(sheng)東部重(zhong)要通道川官公路(lu)直(zhi)達。距青(qing)海(hai)省(sheng)西寧市(shi)200多公里,甘肅省(sheng)臨夏市(shi)100公里。 遺址主要為齊家文化(hua)中晚期遺存,是一(yi)處新(xin)石(shi)(shi)器時(shi)代的巨大聚落,抑或是一(yi)個遙遠(yuan)的城邦古國(guo)。尤其以發掘(jue)出非(fei)自然性死亡人體(ti)遺骸(hai),是迄(qi)今為止發現的我(wo)國(guo)一(yi)處大型(xing)災難遺址。
尤其(qi)是發掘(jue)出非自然(ran)(ran)性(xing)、突(tu)(tu)發災(zai)難事件而死(si)亡的(de)(de)(de)(de)(de)群體人骨(gu)遺(yi)骸(hai)(hai),揭示齊家文化時期(qi)的(de)(de)(de)(de)(de)災(zai)難遺(yi)址(zhi),是我國考古(gu)學(xue)上的(de)(de)(de)(de)(de)重大發現(xian)(xian)(xian)。以目前(qian)挖掘(jue)的(de)(de)(de)(de)(de)4號房(fang)址(zhi)為(wei)例,房(fang)址(zhi)內發現(xian)(xian)(xian)了(le)14具(ju)骨(gu)骼,18歲(sui)以下的(de)(de)(de)(de)(de)未成(cheng)年(nian)人10具(ju),年(nian)齡小的(de)(de)(de)(de)(de)僅2歲(sui);28——45歲(sui)的(de)(de)(de)(de)(de)4具(ju),以少年(nian)兒童(tong)為(wei)主。由于(yu)死(si)亡之時突(tu)(tu)遇無(wu)法(fa)抗拒的(de)(de)(de)(de)(de)災(zai)難,這些遺(yi)骸(hai)(hai)表現(xian)(xian)(xian)了(le)一剎(cha)那(nei)間(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)狀態,他們姿態各異,有的(de)(de)(de)(de)(de)曲肢側臥,有的(de)(de)(de)(de)(de)匍匐于(yu)地(di),有的(de)(de)(de)(de)(de)上肢牽連,有的(de)(de)(de)(de)(de)跪(gui)踞在地(di),其(qi)中母(mu)親(qin)懷抱幼兒,跪(gui)在地(di)面(mian),相互(hu)偎依,在災(zai)難突(tu)(tu)然(ran)(ran)降臨時表現(xian)(xian)(xian)的(de)(de)(de)(de)(de)無(wu)助(zhu)以及乞(qi)求上蒼救助(zhu)的(de)(de)(de)(de)(de)神(shen)態令(ling)人動容。據(ju)考古(gu)學(xue)家認為(wei):引起(qi)喇家遺(yi)址(zhi)災(zai)難的(de)(de)(de)(de)(de)是一場地(di)震,而摧(cui)毀聚落的(de)(de)(de)(de)(de)是隨后而來的(de)(de)(de)(de)(de)山洪和黃河(he)大洪水。
同(tong)時(shi),還發(fa)現(xian)了(le)大量陶(tao)、石、玉、骨(gu)等(deng)珍貴文(wen)(wen)物,特別(bie)是反映社會(hui)等(deng)級(ji)和禮(li)儀(yi)制度(du)的(de)“黃河磬王(wang)”、玉璧、玉環(huan)、大玉刀、玉斧(fu)、玉錛等(deng)玉器,對(dui)研究齊家(jia)文(wen)(wen)化(hua)的(de)文(wen)(wen)明進程和社會(hui)發(fa)展(zhan)(zhan)變化(hua)具有重要意(yi)義。據發(fa)現(xian)的(de)少數辛(xin)店(dian)文(wen)(wen)化(hua)墓地來看(kan),喇(la)家(jia)遺(yi)址還包含了(le)馬家(jia)窯(yao)文(wen)(wen)化(hua)、辛(xin)店(dian)文(wen)(wen)化(hua)諸文(wen)(wen)化(hua)的(de)特征(zheng),展(zhan)(zhan)現(xian)出多學科的(de)研究價(jia)值。 喇(la)家(jia)遺(yi)址的(de)一個重要收(shou)獲是發(fa)現(xian)了(le)結(jie)構相當完整的(de)窯(yao)洞式(shi)(shi)建筑(zhu)遺(yi)跡,明確了(le)窯(yao)洞式(shi)(shi)建筑(zhu)應當是齊家(jia)文(wen)(wen)化(hua)的(de)主要建筑(zhu)形(xing)式(shi)(shi)這一困擾學術界的(de)問題。而且對(dui)于黃土地帶窯(yao)洞式(shi)(shi)建筑(zhu)的(de)發(fa)展(zhan)(zhan)歷史和聚落(luo)類型(xing)的(de)研究具有非常重要的(de)意(yi)義。
另外,從分布面積、遺跡規(gui)模及反映社會等級制(zhi)度的文物來看(kan),喇(la)家(jia)遺址(zhi)(zhi)是(shi)官亭盆地(di)齊家(jia)文化時(shi)期(qi)的一(yi)(yi)個中心(xin)聚落抑或是(shi)部落王國的所在(zai)地(di)。據發(fa)(fa)現(xian)的面條和人工(gong)培育的苜蓿來分析,它以種植業(粟)為主要(yao)(yao)經濟來源(yuan),有發(fa)(fa)達(da)(da)的制(zhi)陶、制(zhi)石(shi)、制(zhi)骨等手工(gong)業,更(geng)有制(zhi)作(zuo)精(jing)美玉(yu)(yu)器的作(zuo)坊。玉(yu)(yu)料(liao)(liao)的來源(yuan)除附近的玉(yu)(yu)礦外,更(geng)有來自遙(yao)遠的祁(qi)連(lian)玉(yu)(yu)、昆侖玉(yu)(yu)、和田(tian)羊脂玉(yu)(yu)等,絲綢之(zhi)路的商(shang)貿活動早(zao)在(zai)4000年前(qian)就已(yi)經很發(fa)(fa)達(da)(da)了。黃河上游是(shi)中華文明(ming)的重要(yao)(yao)源(yuan)頭之(zhi)一(yi)(yi),齊家(jia)文化是(shi)這一(yi)(yi)地(di)區文明(ming)發(fa)(fa)展的關鍵階(jie)段(duan)。喇(la)家(jia)遺址(zhi)(zhi)的發(fa)(fa)掘為這一(yi)(yi)研究提供了非(fei)常重要(yao)(yao)的資料(liao)(liao)。2001年喇(la)家(jia)遺址(zhi)(zhi)被國務院(yuan)列入第五批全(quan)國文物保護(hu)單位。2002年被評為全(quan)國十大考古新發(fa)(fa)現(xian)。
這些(xie)具有明顯(xian)時代特(te)征的珍貴文(wen)(wen)物,對于研究西北地區先民的居(ju)住環境、玉文(wen)(wen)化的發(fa)展(zhan)、4000年(nian)前中國的災難現象和探討史前文(wen)(wen)明歷程具有重要價值。
喇(la)家遺址的(de)(de)聚落布局以及發現的(de)(de)豐富的(de)(de)文化(hua)遺物,對研究齊(qi)家文化(hua)的(de)(de)社會形態乃至中(zhong)國(guo)文明的(de)(de)起源(yuan)等課(ke)題(ti)具有重大意義。
根據吉林大學古DNA實(shi)驗室(shi)(教(jiao)育部人文社會科學研(yan)(yan)究(jiu)基地,吉林大學邊疆考古研(yan)(yan)究(jiu)中(zhong)(zhong)心(xin))周慧教(jiao)授的(de)(de)(de)古人遺(yi)骸(hai)線(xian)粒體(ti)古DNA研(yan)(yan)究(jiu),線(xian)粒體(ti)DNA分析表明喇(la)(la)家遺(yi)址(zhi)的(de)(de)(de)14個個體(ti)具有較近的(de)(de)(de)母系親緣(yuan)(yuan)關系。但同一房址(zhi)中(zhong)(zhong)不同線(xian)粒體(ti)單倍型的(de)(de)(de)發現排除了該(gai)遺(yi)址(zhi)為母系氏族的(de)(de)(de)可能。喇(la)(la)家個體(ti)的(de)(de)(de)單倍型類(lei)(lei)(lei)群(qun)(qun)均為亞洲(zhou)特(te)異的(de)(de)(de)類(lei)(lei)(lei)型。單倍型類(lei)(lei)(lei)群(qun)(qun)的(de)(de)(de)分析顯示喇(la)(la)家古代人群(qun)(qun)與現代漢族人群(qun)(qun)及(ji)藏(zang)緬語系人群(qun)(qun)均有較近的(de)(de)(de)親緣(yuan)(yuan)關系。這一研(yan)(yan)究(jiu)結果與人類(lei)(lei)(lei)學歷史相一致。
題圖是(shi)(shi)2002年(nian)11月(yue)22日在青(qing)海(hai)(hai)喇家遺(yi)(yi)(yi)址(zhi)拍攝的(de)(de)(de)(de)出(chu)土時(shi)的(de)(de)(de)(de)面(mian)(mian)(mian)條。根據有(you)關專家的(de)(de)(de)(de)鑒(jian)定分析(xi),在青(qing)海(hai)(hai)喇家遺(yi)(yi)(yi)址(zhi)出(chu)土的(de)(de)(de)(de)面(mian)(mian)(mian)條狀(zhuang)遺(yi)(yi)(yi)存(cun)是(shi)(shi)小(xiao)米做成的(de)(de)(de)(de)面(mian)(mian)(mian)條。由于(yu)(yu)喇家遺(yi)(yi)(yi)址(zhi)的(de)(de)(de)(de)年(nian)代距(ju)今約4000年(nian)左右,這是(shi)(shi)迄(qi)今早的(de)(de)(de)(de)面(mian)(mian)(mian)條遺(yi)(yi)(yi)存(cun)。青(qing)海(hai)(hai)民和喇家遺(yi)(yi)(yi)址(zhi)是(shi)(shi)目前中國的(de)(de)(de)(de)災難遺(yi)(yi)(yi)址(zhi)。2002年(nian)發(fa)掘(jue)中,在20號房址(zhi)地面(mian)(mian)(mian)出(chu)土了一(yi)碗(wan)面(mian)(mian)(mian)條狀(zhuang)遺(yi)(yi)(yi)物(wu)。據發(fa)掘(jue)該(gai)探方的(de)(de)(de)(de)青(qing)海(hai)(hai)省文物(wu)考(kao)古研究(jiu)所蔡林海(hai)(hai)介紹(shao),當(dang)時(shi)出(chu)土時(shi),紅陶(tao)碗(wan)倒扣于(yu)(yu)地面(mian)(mian)(mian)上(shang)(shang),碗(wan)里積滿了泥(ni)土,在揭開陶(tao)碗(wan)時(shi),發(fa)現碗(wan)里原來(lai)(lai)存(cun)有(you)遺(yi)(yi)(yi)物(wu),直觀看來(lai)(lai),像是(shi)(shi)面(mian)(mian)(mian)條狀(zhuang)的(de)(de)(de)(de)食物(wu)。但是(shi)(shi)已經風化(hua),只有(you)像蟬(chan)翼一(yi)樣薄薄的(de)(de)(de)(de)表皮尚存(cun),不過(guo)面(mian)(mian)(mian)條的(de)(de)(de)(de)卷曲(qu)纏繞(rao)的(de)(de)(de)(de)原狀(zhuang)還依然保持(chi)著一(yi)定形態。面(mian)(mian)(mian)條全(quan)部(bu)附著在后來(lai)(lai)滲進陶(tao)碗(wan)里的(de)(de)(de)(de)泥(ni)土之上(shang)(shang),泥(ni)土使陶(tao)碗(wan)密封起來(lai)(lai),陶(tao)碗(wan)倒扣,因(yin)此(ci)有(you)條件保存(cun)下(xia)來(lai)(lai)。(發(fa)表在2005年(nian)10月(yue)份(fen)的(de)(de)(de)(de)Nature雜志(zhi)上(shang)(shang))
但(dan)是,關于(yu)喇家(jia)面(mian)條(tiao)的(de)(de)真實(shi)成分(fen),有學者對前人的(de)(de)研究提(ti)出了(le)質疑,認為小米由于(yu)缺(que)乏面(mian)筋蛋白,不適于(yu)用(yong)傳統拉伸方(fang)法制作面(mian)條(tiao)。前人的(de)(de)研究存(cun)在諸多問(wen)題。 參見 葛(ge)威,劉(liu)莉,陳星燦等 著 《小米能否(fou)制作面(mian)條(tiao)的(de)(de)實(shi)驗(yan)研究:兼論喇家(jia)面(mian)條(tiao)的(de)(de)成分(fen)》載《南方(fang)文物》2010年(nian)第(di)4期(qi) 及Wei Ge, Li Liu, Xingcan Chen 等在2011年(nian)Archaeometry第(di)1期(qi)的(de)(de)文章CAN NOODLES BE MADE FROM MILLET? AN EXPERIMENTAL INVESTIGATION OF NOODLE MANUFACTURE TOGETHER WITH STARCH GRAIN ANALYSES
盡管很多人認為(wei)大(da)(da)禹(yu)治水(shui)的(de)故事有一(yi)定事實基礎,但(dan)此前一(yi)直沒(mei)有發(fa)現這場大(da)(da)洪(hong)水(shui)存在的(de)科(ke)學證(zheng)據。2007年,吳慶龍參加黃河(he)上游積(ji)石峽地質考察時偶然(ran)看(kan)到了一(yi)些特殊(shu)的(de)碎屑,后確(que)認為(wei)上古(gu)一(yi)場巨(ju)大(da)(da)潰(kui)決洪(hong)水(shui)的(de)沉積(ji)物。由于這一(yi)洪(hong)水(shui)規(gui)模巨(ju)大(da)(da),他們推測,這很可能(neng)就(jiu)是中國大(da)(da)洪(hong)水(shui)傳說(shuo)的(de)源(yuan)頭(tou)。
當時(shi)的(de)(de)情(qing)景也(ye)許(xu)是這樣的(de)(de):一(yi)場強(qiang)烈地震在積石峽引發了(le)大規(gui)模滑(hua)坡,滑(hua)坡堵塞黃河6到9個(ge)月,形成了(le)巨大的(de)(de)堰(yan)塞湖,水(shui)量持續(xu)增加導(dao)致堰(yan)塞湖潰決,多達(da)110億至(zhi)160億立方米的(de)(de)湖水(shui)在短時(shi)間內下泄,形成流量巨大的(de)(de)洪水(shui)。
目前有記載的(de)黃河大(da)(da)一次洪水發生于1843年,大(da)(da)流量(liang)約每秒3.6萬立(li)方(fang)米,而這一潰(kui)決洪水的(de)流量(liang)可能是1843年洪水的(de)10倍(bei)左右,達到每秒30萬至50萬立(li)方(fang)米。
參與研究的(de)美國珀杜大學教(jiao)授達里爾·格(ge)蘭杰在《科學》雜志(zhi)召開(kai)的(de)電話記者(zhe)會上解釋說:“換(huan)個角度看,這(zhe)差不多與世界亞馬孫河曾發生的(de)大洪(hong)水相當,位居地(di)球近1萬年內發生的(de)大洪(hong)水之列。”
“這樣(yang)規模的(de)洪(hong)水(shui)災(zai)害在中國(有(you)確切記載的(de))歷史(shi)時期內(nei)沒有(you)發生過(guo),是(shi)一場非常罕見的(de)巨大(da)洪(hong)水(shui),因(yin)此(ci),我們(men)推斷它(ta)應(ying)該就是(shi)與‘大(da)禹治水(shui)’有(you)關的(de)那場大(da)洪(hong)水(shui)。”吳(wu)慶龍說。
造成這(zhe)一堰塞湖的(de)強烈(lie)地震同時嚴重(zhong)損壞(huai)了下(xia)游25公(gong)(gong)里(li)處(chu)的(de)喇家聚落(luo),包括(kuo)兒童在(zai)內的(de)一些(xie)遇難者被(bei)埋在(zai)坍塌的(de)洞穴(xue)里(li)。研究(jiu)人員通過對喇家遺(yi)址中被(bei)埋幼年(nian)人骨進(jin)行碳14年(nian)代測定,確定這(zhe)場(chang)大洪水(shui)發生在(zai)公(gong)(gong)元前1920年(nian)左右。
有些考古學家(jia)認為(wei),可(ke)能為(wei)夏朝文(wen)化(hua)遺存的(de)二里頭文(wen)化(hua)(位(wei)于河南省)的(de)開始年(nian)代為(wei)公(gong)元前1900年(nian)左(zuo)右,兩(liang)者(zhe)之間(jian)存在170年(nian)的(de)差距,這使許多研究人員深感困惑。
基(ji)于潰決洪水的(de)(de)(de)(de)定(ding)年(nian)(nian)(nian)(nian),以及大(da)禹和(he)其父(fu)治水約用20年(nian)(nian)(nian)(nian)的(de)(de)(de)(de)歷史(shi)記載,研(yan)究推(tui)斷,夏朝的(de)(de)(de)(de)起始(shi)年(nian)(nian)(nian)(nian)代(dai)約為(wei)公元前1900年(nian)(nian)(nian)(nian),晚于早(zao)先(xian)的(de)(de)(de)(de)推(tui)斷,但與黃河流(liu)域考古記錄中社會重大(da)轉型(xing)的(de)(de)(de)(de)年(nian)(nian)(nian)(nian)代(dai)一致,即與新(xin)石器文化衰(shuai)落和(he)青銅文化開始(shi)的(de)(de)(de)(de)年(nian)(nian)(nian)(nian)代(dai)一致。因此(ci)研(yan)究人員認(ren)為(wei),他(ta)們(men)解決了多年(nian)(nian)(nian)(nian)以來(lai)基(ji)于文獻的(de)(de)(de)(de)年(nian)(nian)(nian)(nian)代(dai)框架與基(ji)于考古的(de)(de)(de)(de)年(nian)(nian)(nian)(nian)代(dai)框架之間的(de)(de)(de)(de)矛盾(dun)。
這座因地震和黃河洪水毀滅的史前遺(yi)址,是2002年我國十(shi)大考古發現之(zhi)一,被稱為(wei)“東方(fang)龐貝”。其(qi)歷史比意大利龐貝古城上溯了2000多年。
喇家遺址2001年(nian)被國(guo)務院(yuan)公布為第五批全國(guo)文物(wu)保護(hu)單位之(zhi)一。
2002年被評為(wei)全國十(shi)大(da)考古新發現。