芒果视频下载

建設沿革

1999年以(yi)來，有中國社會科(ke)學(xue)院考(kao)古(gu)(gu)研(yan)究所(suo)與青海省文(wen)物(wu)考(kao)古(gu)(gu)研(yan)究所(suo)組成的聯(lian)合考(kao)古(gu)(gu)隊，對喇家遺址進行挖掘，清露出規模(mo)巨大的環壕，供人們集中活動的小型廣(guang)場，結構獨(du)特的窯洞式建(jian)筑等重要遺跡。

2001年(nian)被國務院(yuan)公(gong)布(bu)為第五批(pi)全國文(wen)物保(bao)護單位(wei)。

地理位置

喇(la)家遺(yi)址位(wei)于(yu)青(qing)海省民(min)和回(hui)族土族自治(zhi)縣官(guan)(guan)(guan)亭(ting)(ting)鎮(zhen)(zhen)喇(la)家村，黃河河谷地(di)(di)(di)帶北岸的二級階地(di)(di)(di)上，黃河由(you)西(xi)向東從(cong)遺(yi)址南(nan)部(bu)通過(guo)，遺(yi)址處于(yu)官(guan)(guan)(guan)亭(ting)(ting)盆(pen)地(di)(di)(di)中部(bu)，所處盆(pen)地(di)(di)(di)北面有拉(la)脊山，南(nan)面是(shi)小積石山。地(di)(di)(di)理坐標位(wei)置(zhi)：東經(jing)102°85′02″～102°81′11″，北緯35°85′90″～35°86′41″。海拔(ba)高度高度1786～1809米之間。遺(yi)址東鄰中川(chuan)鄉朱家村和王石溝(gou)村，南(nan)臨(lin)黃河，以黃河為界與(yu)甘肅省積石山縣隔(ge)河相望，西(xi)連(lian)官(guan)(guan)(guan)亭(ting)(ting)鎮(zhen)(zhen)鮑家村，北距官(guan)(guan)(guan)亭(ting)(ting)鎮(zhen)(zhen)政府(fu)約2公里，距縣城90公里。川(chuan)官(guan)(guan)(guan)公路從(cong)官(guan)(guan)(guan)亭(ting)(ting)鎮(zhen)(zhen)政府(fu)駐地(di)(di)(di)中部(bu)通過(guo)。“臨(lin)津古渡(du)”就在(zai)(zai)遺(yi)址西(xi)南(nan)7公里處，亦名“官(guan)(guan)(guan)亭(ting)(ting)渡(du)口”，是(shi)連(lian)接兩地(di)(di)(di)的要津，現在(zai)(zai)在(zai)(zai)古渡(du)附(fu)近(jin)修建一座大橋，成為甘肅進入(ru)青(qing)海的重要通道之一。

文物遺存

喇家(jia)遺(yi)(yi)址位于黃(huang)河(he)上游的青海(hai)省(sheng)民和縣(xian)官亭鎮喇家(jia)村(cun)，總(zong)面(mian)積(ji)約40萬平方米(mi)，面(mian)積(ji)約20萬平方米(mi)。與甘肅(su)省(sheng)積(ji)石山縣(xian)大(da)(da)河(he)家(jia)隔(ge)黃(huang)河(he)相(xiang)鄰。青海(hai)省(sheng)東(dong)部重要通道川(chuan)官公(gong)路直(zhi)達。距青海(hai)省(sheng)西寧市200多公(gong)里(li)，甘肅(su)省(sheng)臨夏市100公(gong)里(li)。 遺(yi)(yi)址主要為齊家(jia)文化中晚期遺(yi)(yi)存，是一處新石器時代的巨(ju)大(da)(da)聚(ju)落，抑或(huo)是一個遙遠的城邦古國。尤其以(yi)發掘(jue)出(chu)非自(zi)然性(xing)死(si)亡人體(ti)遺(yi)(yi)骸，是迄(qi)今(jin)為止(zhi)發現的我國一處大(da)(da)型災難遺(yi)(yi)址。

考古發現

尤其是發(fa)掘出非(fei)自(zi)然性(xing)、突(tu)(tu)發(fa)災(zai)難(nan)(nan)事件而(er)死亡的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)群體(ti)人骨遺(yi)(yi)(yi)骸(hai)，揭示齊(qi)家文化時期的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)災(zai)難(nan)(nan)遺(yi)(yi)(yi)址，是我國(guo)考(kao)古學上的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)重大發(fa)現。以(yi)(yi)目前挖掘的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)4號房址為例，房址內發(fa)現了14具骨骼(ge)，18歲(sui)(sui)以(yi)(yi)下(xia)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)未成年(nian)人10具，年(nian)齡小的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)僅2歲(sui)(sui)；28——45歲(sui)(sui)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)4具，以(yi)(yi)少年(nian)兒(er)童為主。由(you)于死亡之時突(tu)(tu)遇(yu)無法抗(kang)拒的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)災(zai)難(nan)(nan)，這些遺(yi)(yi)(yi)骸(hai)表現了一剎那(nei)間的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)狀態(tai)，他們姿態(tai)各(ge)異，有(you)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)曲(qu)肢側臥，有(you)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)匍匐于地(di)，有(you)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)上肢牽連，有(you)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)跪踞在地(di)，其中母親(qin)懷抱幼(you)兒(er)，跪在地(di)面，相(xiang)互偎依，在災(zai)難(nan)(nan)突(tu)(tu)然降臨時表現的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)無助以(yi)(yi)及乞(qi)求上蒼救助的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)神態(tai)令(ling)人動容。據考(kao)古學家認為：引起喇家遺(yi)(yi)(yi)址災(zai)難(nan)(nan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是一場地(di)震，而(er)摧(cui)毀聚落的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是隨后(hou)而(er)來的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)山洪(hong)和黃河大洪(hong)水。

同時，還發(fa)(fa)現了(le)大量(liang)陶、石(shi)、玉(yu)、骨等珍貴文(wen)(wen)物，特別是反映社會等級和禮儀制度的“黃河磬王”、玉(yu)璧、玉(yu)環、大玉(yu)刀(dao)、玉(yu)斧、玉(yu)錛(ben)等玉(yu)器，對研究齊(qi)家(jia)(jia)文(wen)(wen)化(hua)的文(wen)(wen)明進程(cheng)和社會發(fa)(fa)展(zhan)變(bian)化(hua)具有(you)重(zhong)要意(yi)義(yi)。據發(fa)(fa)現的少數辛店文(wen)(wen)化(hua)墓地來看，喇家(jia)(jia)遺(yi)(yi)址還包含了(le)馬家(jia)(jia)窯(yao)(yao)文(wen)(wen)化(hua)、辛店文(wen)(wen)化(hua)諸文(wen)(wen)化(hua)的特征，展(zhan)現出多學科的研究價值。　喇家(jia)(jia)遺(yi)(yi)址的一個重(zhong)要收獲是發(fa)(fa)現了(le)結(jie)構相(xiang)當完整的窯(yao)(yao)洞式建筑遺(yi)(yi)跡(ji)，明確了(le)窯(yao)(yao)洞式建筑應當是齊(qi)家(jia)(jia)文(wen)(wen)化(hua)的主要建筑形式這一困擾學術界(jie)的問題。而(er)且對于黃土地帶(dai)窯(yao)(yao)洞式建筑的發(fa)(fa)展(zhan)歷史和聚落(luo)類型的研究具有(you)非常重(zhong)要的意(yi)義(yi)。

另外(wai)，從分布(bu)面積、遺跡(ji)規模(mo)及反(fan)映社會等(deng)(deng)(deng)級制(zhi)度的(de)文(wen)物來看，喇家(jia)(jia)遺址(zhi)是(shi)官亭盆地(di)齊家(jia)(jia)文(wen)化(hua)時期(qi)的(de)一(yi)(yi)個(ge)中心聚落抑或是(shi)部(bu)落王國(guo)的(de)所在地(di)。據發(fa)(fa)現(xian)的(de)面條和(he)人工(gong)(gong)培育的(de)苜蓿(xu)來分析，它以種(zhong)植業(粟(su))為主要經濟來源(yuan)，有發(fa)(fa)達(da)的(de)制(zhi)陶、制(zhi)石、制(zhi)骨等(deng)(deng)(deng)手(shou)工(gong)(gong)業，更有制(zhi)作精美玉(yu)(yu)(yu)(yu)器的(de)作坊。玉(yu)(yu)(yu)(yu)料(liao)的(de)來源(yuan)除附(fu)近(jin)的(de)玉(yu)(yu)(yu)(yu)礦(kuang)外(wai)，更有來自遙(yao)遠的(de)祁連玉(yu)(yu)(yu)(yu)、昆侖玉(yu)(yu)(yu)(yu)、和(he)田羊(yang)脂玉(yu)(yu)(yu)(yu)等(deng)(deng)(deng)，絲綢之路的(de)商(shang)貿活動早(zao)在4000年(nian)前就(jiu)已經很發(fa)(fa)達(da)了(le)。黃河(he)上游是(shi)中華文(wen)明的(de)重要源(yuan)頭之一(yi)(yi)，齊家(jia)(jia)文(wen)化(hua)是(shi)這一(yi)(yi)地(di)區文(wen)明發(fa)(fa)展的(de)關鍵階段。喇家(jia)(jia)遺址(zhi)的(de)發(fa)(fa)掘為這一(yi)(yi)研(yan)究(jiu)提供了(le)非(fei)常重要的(de)資料(liao)。2001年(nian)喇家(jia)(jia)遺址(zhi)被國(guo)務院(yuan)列入第五批全國(guo)文(wen)物保護單(dan)位。2002年(nian)被評(ping)為全國(guo)十大考(kao)古(gu)新發(fa)(fa)現(xian)。

文物價值

這些具有明顯時代(dai)特征的(de)珍貴文物(wu)，對于研究西北地(di)區先民的(de)居(ju)住環(huan)境、玉文化的(de)發展、4000年(nian)前(qian)中國的(de)災難(nan)現象和探討史前(qian)文明歷程具有重要價值。

喇家(jia)遺(yi)址的(de)(de)聚落布局(ju)以及發現的(de)(de)豐富的(de)(de)文化遺(yi)物，對研(yan)究齊家(jia)文化的(de)(de)社會(hui)形態乃至中國文明的(de)(de)起源等課(ke)題(ti)具有重大意義(yi)。

根據吉林大學古DNA實驗室（教育部人(ren)(ren)文社會(hui)科學研究基(ji)地，吉林大學邊疆考古研究中心）周(zhou)慧(hui)教授的(de)(de)(de)古人(ren)(ren)遺骸線(xian)(xian)粒(li)(li)體古DNA研究，線(xian)(xian)粒(li)(li)體DNA分(fen)析(xi)表明(ming)喇(la)(la)家(jia)(jia)遺址(zhi)的(de)(de)(de)14個個體具(ju)有(you)較近(jin)的(de)(de)(de)母系(xi)親(qin)(qin)緣關(guan)系(xi)。但同(tong)一房址(zhi)中不(bu)同(tong)線(xian)(xian)粒(li)(li)體單(dan)倍(bei)型的(de)(de)(de)發現(xian)排除了該遺址(zhi)為(wei)(wei)母系(xi)氏族(zu)(zu)的(de)(de)(de)可能(neng)。喇(la)(la)家(jia)(jia)個體的(de)(de)(de)單(dan)倍(bei)型類群(qun)均為(wei)(wei)亞洲(zhou)特異的(de)(de)(de)類型。單(dan)倍(bei)型類群(qun)的(de)(de)(de)分(fen)析(xi)顯示喇(la)(la)家(jia)(jia)古代(dai)人(ren)(ren)群(qun)與(yu)現(xian)代(dai)漢族(zu)(zu)人(ren)(ren)群(qun)及藏緬(mian)語系(xi)人(ren)(ren)群(qun)均有(you)較近(jin)的(de)(de)(de)親(qin)(qin)緣關(guan)系(xi)。這一研究結(jie)果與(yu)人(ren)(ren)類學歷史(shi)相一致。

題圖是(shi)(shi)(shi)2002年(nian)11月(yue)22日在(zai)青(qing)海(hai)喇家遺址(zhi)拍攝的(de)出土時的(de)面(mian)(mian)(mian)條(tiao)。根據有關(guan)專家的(de)鑒定分析，在(zai)青(qing)海(hai)喇家遺址(zhi)出土的(de)面(mian)(mian)(mian)條(tiao)狀(zhuang)(zhuang)遺存(cun)是(shi)(shi)(shi)小米做成的(de)面(mian)(mian)(mian)條(tiao)。由于喇家遺址(zhi)的(de)年(nian)代(dai)距今(jin)約4000年(nian)左右，這是(shi)(shi)(shi)迄今(jin)早的(de)面(mian)(mian)(mian)條(tiao)遺存(cun)。青(qing)海(hai)民和喇家遺址(zhi)是(shi)(shi)(shi)目前(qian)中(zhong)(zhong)國的(de)災(zai)難遺址(zhi)。2002年(nian)發(fa)掘中(zhong)(zhong)，在(zai)20號房(fang)址(zhi)地面(mian)(mian)(mian)出土了一(yi)碗(wan)面(mian)(mian)(mian)條(tiao)狀(zhuang)(zhuang)遺物(wu)。據發(fa)掘該探(tan)方的(de)青(qing)海(hai)省文物(wu)考古研(yan)究所(suo)蔡(cai)林海(hai)介紹，當時出土時，紅陶(tao)(tao)(tao)碗(wan)倒(dao)(dao)扣于地面(mian)(mian)(mian)上(shang)，碗(wan)里(li)積滿了泥(ni)土，在(zai)揭(jie)開陶(tao)(tao)(tao)碗(wan)時，發(fa)現碗(wan)里(li)原來存(cun)有遺物(wu)，直觀(guan)看(kan)來，像(xiang)是(shi)(shi)(shi)面(mian)(mian)(mian)條(tiao)狀(zhuang)(zhuang)的(de)食物(wu)。但是(shi)(shi)(shi)已經風化，只有像(xiang)蟬翼一(yi)樣(yang)薄薄的(de)表(biao)皮(pi)尚(shang)存(cun)，不(bu)過(guo)面(mian)(mian)(mian)條(tiao)的(de)卷曲纏繞(rao)的(de)原狀(zhuang)(zhuang)還依然保持著一(yi)定形(xing)態。面(mian)(mian)(mian)條(tiao)全部附著在(zai)后來滲進陶(tao)(tao)(tao)碗(wan)里(li)的(de)泥(ni)土之上(shang)，泥(ni)土使(shi)陶(tao)(tao)(tao)碗(wan)密封(feng)起來，陶(tao)(tao)(tao)碗(wan)倒(dao)(dao)扣，因(yin)此有條(tiao)件保存(cun)下(xia)來。(發(fa)表(biao)在(zai)2005年(nian)10月(yue)份的(de)Nature雜志(zhi)上(shang))

但是，關于(yu)喇(la)家面(mian)(mian)條(tiao)的(de)(de)真實(shi)成分，有學(xue)者對前(qian)人的(de)(de)研(yan)究(jiu)(jiu)提出了質疑，認為小(xiao)(xiao)米由于(yu)缺乏面(mian)(mian)筋蛋白，不適于(yu)用傳統拉伸(shen)方(fang)法制(zhi)作(zuo)面(mian)(mian)條(tiao)。前(qian)人的(de)(de)研(yan)究(jiu)(jiu)存在諸多(duo)問題。 參見 葛威，劉莉(li)，陳星(xing)燦等 著 《小(xiao)(xiao)米能否制(zhi)作(zuo)面(mian)(mian)條(tiao)的(de)(de)實(shi)驗研(yan)究(jiu)(jiu):兼(jian)論喇(la)家面(mian)(mian)條(tiao)的(de)(de)成分》載《南方(fang)文物》2010年第(di)4期(qi) 及(ji)Wei Ge, Li Liu, Xingcan Chen 等在2011年Archaeometry第(di)1期(qi)的(de)(de)文章CAN NOODLES BE MADE FROM MILLET? AN EXPERIMENTAL INVESTIGATION OF NOODLE MANUFACTURE TOGETHER WITH STARCH GRAIN ANALYSES

盡管很多人認(ren)為大(da)(da)禹(yu)治(zhi)水(shui)的故事有一(yi)(yi)定事實(shi)基礎(chu)，但此(ci)前一(yi)(yi)直沒有發(fa)現(xian)這(zhe)場大(da)(da)洪(hong)(hong)水(shui)存在的科學證據。2007年，吳慶(qing)龍(long)參加(jia)黃河上游積(ji)石(shi)峽(xia)地質(zhi)考察(cha)時偶然看到(dao)了一(yi)(yi)些特殊的碎屑，后確(que)認(ren)為上古一(yi)(yi)場巨大(da)(da)潰決洪(hong)(hong)水(shui)的沉積(ji)物。由(you)于這(zhe)一(yi)(yi)洪(hong)(hong)水(shui)規模巨大(da)(da)，他們推測(ce)，這(zhe)很可(ke)能就是中(zhong)國大(da)(da)洪(hong)(hong)水(shui)傳(chuan)說的源頭。

當時(shi)的(de)情景也(ye)許是這樣的(de)：一場強烈地震在積石峽(xia)引(yin)發了(le)大(da)規模滑(hua)坡(po)，滑(hua)坡(po)堵塞(sai)黃河6到9個月，形成(cheng)了(le)巨(ju)大(da)的(de)堰塞(sai)湖，水量持(chi)續增加導(dao)致堰塞(sai)湖潰(kui)決，多達110億至160億立方米的(de)湖水在短時(shi)間(jian)內下泄，形成(cheng)流量巨(ju)大(da)的(de)洪(hong)水。

目前有記載(zai)的(de)黃(huang)河大一次(ci)洪水(shui)發生于1843年(nian)，大流(liu)量約(yue)每(mei)秒(miao)3.6萬立方米，而這一潰決洪水(shui)的(de)流(liu)量可能是1843年(nian)洪水(shui)的(de)10倍左(zuo)右，達(da)到每(mei)秒(miao)30萬至50萬立方米。

參與研究(jiu)的(de)美(mei)國珀(po)杜大(da)(da)學教授(shou)達里(li)爾·格蘭杰在《科(ke)學》雜志召開的(de)電話記(ji)者會(hui)上解釋說(shuo)：“換個角度看，這差不多與世界亞馬孫河曾發(fa)生的(de)大(da)(da)洪水相當，位居地球(qiu)近(jin)1萬年內(nei)發(fa)生的(de)大(da)(da)洪水之(zhi)列。”

“這樣規模(mo)的洪水(shui)災害(hai)在中國(guo)（有確(que)切(qie)記載的）歷(li)史時期內沒有發生過(guo)，是(shi)一場非(fei)常罕見的巨(ju)大(da)洪水(shui)，因此(ci)，我們推斷(duan)它應該就是(shi)與‘大(da)禹治水(shui)’有關的那場大(da)洪水(shui)。”吳慶龍說(shuo)。

造成(cheng)這一堰塞湖的(de)強烈地震(zhen)同(tong)時嚴重(zhong)損壞了下(xia)游(you)25公里(li)處的(de)喇(la)家(jia)(jia)聚落，包(bao)括兒童在內的(de)一些(xie)遇難者(zhe)被埋在坍塌的(de)洞穴里(li)。研究人員通(tong)過對喇(la)家(jia)(jia)遺(yi)址(zhi)中(zhong)被埋幼年人骨進(jin)行碳14年代測定，確定這場大洪水(shui)發生在公元前1920年左右(you)。

有些考(kao)古學(xue)家認為，可(ke)能為夏朝文化遺存的(de)二里頭文化（位于(yu)河南省）的(de)開始(shi)年代為公元前1900年左右，兩者之間(jian)存在170年的(de)差距(ju)，這使許多研究人員深感困惑(huo)。

基(ji)于(yu)(yu)潰決洪水的(de)(de)(de)定年(nian)(nian)，以及大禹和其(qi)父治水約(yue)用20年(nian)(nian)的(de)(de)(de)歷史記(ji)載，研(yan)究(jiu)推斷，夏朝的(de)(de)(de)起始年(nian)(nian)代約(yue)為公元(yuan)前1900年(nian)(nian)，晚(wan)于(yu)(yu)早先(xian)的(de)(de)(de)推斷，但與(yu)黃河(he)流域(yu)考(kao)(kao)古記(ji)錄中社會重大轉型的(de)(de)(de)年(nian)(nian)代一致，即與(yu)新石器文化衰落和青(qing)銅文化開始的(de)(de)(de)年(nian)(nian)代一致。因此研(yan)究(jiu)人員認為，他(ta)們解決了多年(nian)(nian)以來基(ji)于(yu)(yu)文獻的(de)(de)(de)年(nian)(nian)代框架(jia)與(yu)基(ji)于(yu)(yu)考(kao)(kao)古的(de)(de)(de)年(nian)(nian)代框架(jia)之間的(de)(de)(de)矛盾。

文物保護

這座因地震(zhen)和黃河洪水毀(hui)滅的史(shi)前遺址(zhi)，是(shi)2002年我國十(shi)大考古發(fa)現之一，被稱(cheng)為“東方龐(pang)貝”。其歷(li)史(shi)比意大利龐(pang)貝古城上溯了2000多(duo)年。

喇家(jia)遺址(zhi)2001年被(bei)國務院(yuan)公(gong)布為(wei)第五批全國文物保(bao)護單位之一。

2002年被評為全國十大考(kao)古新發(fa)現。