芒果视频下载

歷史

這個(ge)部分脊椎的保存狀(zhuang)況很(hen)差，但卻異常的巨大(da)和(he)寬，高(gao)度有1.5米(mi)高(gao)，估計(ji)(ji)完整(zheng)的脊椎可(ke)達2.7米(mi)高(gao)。他于1878年(nian)把這個(ge)標本(ben)運送給(gei)科(ke)(ke)普，而科(ke)(ke)普以此作(zuo)為新種(zhong)易碎(sui)雙腔龍(long)的正模標本(ben)（編號AMNH 5777），并于同年(nian)8月公布(bu)。它的名字是由古希臘(la)文(wen)的“fragillimus”而來(lai)，即(ji)“非常易碎(sui)”，意指(zhi)(zhi)神經(jing)弓的椎板非常薄。從科(ke)(ke)普發掘時的紀(ji)錄得知，這個(ge)標本(ben)從發現圓頂(ding)龍(long)的礦場南面的山上被(bei)發現。科(ke)(ke)普指(zhi)(zhi)該位置是屬于達科(ke)(ke)他組（Dakota Formation），年(nian)代(dai)為侏羅紀(ji)晚期，而在同一(yi)地層的圓頂(ding)龍(long)則是屬于莫(mo)里遜組（Morrison Formation），年(nian)代(dai)可(ke)追溯至(zhi)晚侏羅紀(ji)的提(ti)通階。一(yi)塊巨大(da)的股骨(gu)化石(shi)亦在附(fu)近被(bei)發現，被(bei)估計(ji)(ji)可(ke)能也是屬于易碎(sui)雙腔龍(long)。

化石的疑問

當討(tao)論最(zui)大的(de)(de)(de)恐龍(long)時，一般(ban)都(dou)會(hui)忽(hu)略易(yi)(yi)碎(sui)(sui)(sui)(sui)雙腔(qiang)龍(long)的(de)(de)(de)巨大骨骼(ge)，這是(shi)(shi)因由于不(bu)同的(de)(de)(de)報告都(dou)指其脊椎及(ji)股骨的(de)(de)(de)下(xia)落不(bu)明，而嘗試尋找的(de)(de)(de)計劃都(dou)失敗。于2006年(nian)，肯尼思·卡彭(peng)特（Kenneth Carpenter）指出易(yi)(yi)碎(sui)(sui)(sui)(sui)雙腔(qiang)龍(long)標本失蹤的(de)(de)(de)可能原因：由于科(ke)普(pu)(pu)在其描述中指該神經弓(gong)非常易(yi)(yi)碎(sui)(sui)(sui)(sui)，而當時并沒有(you)使骨頭硬化(hua)及(ji)保(bao)存(cun)化(hua)石(shi)(shi)的(de)(de)(de)相關技(ji)(ji)術(shu)；科(ke)普(pu)(pu)的(de)(de)(de)對手(shou)，奧塞內爾·查利斯·馬什（Othniel Charles Marsh）在1880年(nian)代(dai)首(shou)次采用此一技(ji)(ji)術(shu)。而保(bao)有(you)易(yi)(yi)碎(sui)(sui)(sui)(sui)雙腔(qiang)龍(long)化(hua)石(shi)(shi)的(de)(de)(de)石(shi)(shi)礦是(shi)(shi)嚴(yan)重侵蝕(shi)的(de)(de)(de)泥巖，使得(de)該化(hua)石(shi)(shi)容(rong)易(yi)(yi)被(bei)粉碎(sui)(sui)(sui)(sui)及(ji)形成小型、不(bu)規則(ze)的(de)(de)(de)碎(sui)(sui)(sui)(sui)片(pian)。所以(yi)，它可能在科(ke)普(pu)(pu)描繪完后(hou)就被(bei)粉碎(sui)(sui)(sui)(sui)了，所以(yi)科(ke)普(pu)(pu)的(de)(de)(de)插圖(tu)就只有(you)一個視圖(tu)，而不(bu)是(shi)(shi)一般(ban)的(de)(de)(de)多(duo)個視圖(tu)。但是(shi)(shi)今天來看易(yi)(yi)碎(sui)(sui)(sui)(sui)雙腔(qiang)龍(long)確實存(cun)在，還(huan)是(shi)(shi)有(you)史以(yi)來最(zui)大的(de)(de)(de)動(dong)物。

尋找化石

1994年，有(you)科(ke)(ke)學(xue)家嘗(chang)試去找出易碎(sui)雙(shuang)腔(qiang)龍(long)的(de)(de)原(yuan)有(you)石(shi)礦，當(dang)中使用(yong)了雷達來探測地(di)(di)(di)下藏有(you)的(de)(de)骨(gu)頭影像。這個(ge)嘗(chang)試最后(hou)失(shi)敗，是由于化(hua)(hua)(hua)石(shi)化(hua)(hua)(hua)的(de)(de)泥巖(yan)(yan)與周邊(bian)的(de)(de)巖(yan)(yan)石(shi)同一(yi)密(mi)度，以致不(bu)能分辨出兩者。另一(yi)個(ge)地(di)(di)(di)形研究指(zhi)(zhi)(zhi)出藏有(you)化(hua)(hua)(hua)石(shi)的(de)(de)地(di)(di)(di)層經已受嚴重侵蝕，可能在(zai)發(fa)掘易碎(sui)雙(shuang)腔(qiang)龍(long)的(de)(de)脊椎及股骨(gu)后(hou)，該地(di)(di)(di)的(de)(de)大部(bu)分的(de)(de)骨(gu)骼已經侵蝕、消(xiao)失(shi)。由于易碎(sui)雙(shuang)腔(qiang)龍(long)化(hua)(hua)(hua)石(shi)的(de)(de)特殊尺寸及神秘(mi)失(shi)蹤，科(ke)(ke)普(pu)的(de)(de)原(yuan)始描述就引來了懷(huai)疑(yi)，有(you)些人(ren)更指(zhi)(zhi)(zhi)科(ke)(ke)普(pu)可能是在(zai)量度上出現了排(pai)版印刷(shua)之誤。但是卡彭特指(zhi)(zhi)(zhi)出科(ke)(ke)普(pu)的(de)(de)文章充滿根(gen)據，也顯(xian)示他是一(yi)位出色的(de)(de)古(gu)生物(wu)學(xue)家。而發(fa)現化(hua)(hua)(hua)石(shi)的(de)(de)時間正好是化(hua)(hua)(hua)石(shi)戰(zhan)爭，當(dang)時科(ke)(ke)普(pu)的(de)(de)競敵(di)奧塞內爾·查利斯·馬什（O.C. Marsh）卻從(cong)沒有(you)對易碎(sui)雙(shuang)腔(qiang)龍(long)提出懷(huai)疑(yi)。而馬什亦曾雇用(yong)偵探監視科(ke)(ke)普(pu)的(de)(de)發(fa)現，可能對易碎(sui)雙(shuang)腔(qiang)龍(long)骨(gu)頭的(de)(de)巨大有(you)了確定。而奧斯本、C.C. Mook、 John S. McIntosh等不(bu)同的(de)(de)學(xue)者亦都(dou)接受科(ke)(ke)普(pu)的(de)(de)資料(liao)。所以易碎(sui)雙(shuang)腔(qiang)龍(long)確實存在(zai)。

分類

科普將他的發現于1878年兩度公布于《美國博物學家》（The American Naturalist）期刊(kan)，并分(fen)類在新的(de)(de)(de)(de)雙(shuang)(shuang)腔(qiang)龍(long)屬(shu)下。他把這個(ge)屬(shu)編入梁龍(long)科(ke)內，雖(sui)然(ran)只(zhi)(zhi)有(you)(you)部分(fen)的(de)(de)(de)(de)化石碎(sui)片，有(you)(you)些學者則將它分(fen)類在梁龍(long)超科(ke)下，或是(shi)梁龍(long)科(ke)的(de)(de)(de)(de)“分(fen)類未定(ding)屬(shu)”。雙(shuang)(shuang)腔(qiang)龍(long)屬(shu)中首先被命(ming)名的(de)(de)(de)(de)種是(shi)高雙(shuang)(shuang)腔(qiang)龍(long)（正模標本AMHD 5764），是(shi)由(you)科(ke)普(pu)于1877年發現。雖(sui)然(ran)只(zhi)(zhi)有(you)(you)部分(fen)的(de)(de)(de)(de)骨骼，但有(you)(you)足夠特(te)征(zheng)可以確定(ding)此(ci)屬(shu)的(de)(de)(de)(de)一些特(te)征(zheng)。高雙(shuang)(shuang)腔(qiang)龍(long)的(de)(de)(de)(de)化石較為完好，但就比易(yi)碎(sui)雙(shuang)(shuang)腔(qiang)龍(long)為小(xiao)。在1921年，奧(ao)斯本與C.C. Mook指(zhi)出易(yi)碎(sui)雙(shuang)(shuang)腔(qiang)龍(long)其實只(zhi)(zhi)是(shi)非(fei)常大的(de)(de)(de)(de)高雙(shuang)(shuang)腔(qiang)龍(long)，是(shi)高雙(shuang)(shuang)腔(qiang)龍(long)的(de)(de)(de)(de)異名；在1998年，John S. McIntosh也同意這個(ge)看法(fa)。但是(shi)卡(ka)彭特(te)指(zhi)出，它們在脊椎的(de)(de)(de)(de)構造(zao)上(shang)有(you)(you)所差異，足以顯示它們是(shi)不同的(de)(de)(de)(de)種，或甚(shen)至不同的(de)(de)(de)(de)屬(shu)。

體型

若要估計易碎雙腔龍的大小，就須假設它與梁龍科的相對比例相(xiang)似，以(yi)較多了解(jie)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)梁(liang)龍(long)(long)(long)(long)(long)(long)科(ke)(ke)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)骨(gu)(gu)(gu)頭(tou)作縮放比(bi)例。在科(ke)(ke)普(pu)原先(xian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)紀錄，他(ta)以(yi)此來估(gu)計(ji)(ji)易(yi)碎雙腔(qiang)(qiang)龍(long)(long)(long)(long)(long)(long)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)股(gu)(gu)骨(gu)(gu)(gu)大(da)(da)(da)(da)(da)小(xiao)。科(ke)(ke)普(pu)發(fa)現在其(qi)他(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)蜥腳下目恐龍(long)(long)(long)(long)(long)(long)，尤(you)其(qi)是高(gao)(gao)(gao)雙腔(qiang)(qiang)龍(long)(long)(long)(long)(long)(long)及至高(gao)(gao)(gao)圓頂龍(long)(long)(long)(long)(long)(long)，它們的(de)(de)(de)(de)(de)(de)股(gu)(gu)骨(gu)(gu)(gu)都是背部最高(gao)(gao)(gao)脊椎的(de)(de)(de)(de)(de)(de)兩(liang)倍(bei)高(gao)(gao)(gao)度，因而估(gu)計(ji)(ji)易(yi)碎雙腔(qiang)(qiang)龍(long)(long)(long)(long)(long)(long)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)股(gu)(gu)骨(gu)(gu)(gu)為(wei)3.7米(mi)(mi)(mi)高(gao)(gao)(gao)，前腿5.75米(mi)(mi)(mi)長，后腿7.5米(mi)(mi)(mi)長，臀部高(gao)(gao)(gao)度為(wei)9.7米(mi)(mi)(mi)。但(dan)這(zhe)(zhe)些都是比(bi)較保守的(de)(de)(de)(de)(de)(de)估(gu)計(ji)(ji)值，可能和(he)實際的(de)(de)(de)(de)(de)(de)體(ti)格大(da)(da)(da)(da)(da)小(xiao)有出入(ru)，或(huo)許比(bi)這(zhe)(zhe)小(xiao)一些，或(huo)者還要大(da)(da)(da)(da)(da)很多。于1994年，葛瑞(rui)格利(li)·保羅(luo)（Gregory S. Paul）利(li)用相(xiang)關的(de)(de)(de)(de)(de)(de)梁(liang)龍(long)(long)(long)(long)(long)(long)作為(wei)參考，估(gu)計(ji)(ji)易(yi)碎雙腔(qiang)(qiang)龍(long)(long)(long)(long)(long)(long)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)股(gu)(gu)骨(gu)(gu)(gu)大(da)(da)(da)(da)(da)小(xiao)為(wei)3.1到(dao)4米(mi)(mi)(mi)長。于2006年，卡彭特(te)(te)就(jiu)同樣利(li)用梁(liang)龍(long)(long)(long)(long)(long)(long)重新評估(gu)易(yi)碎雙腔(qiang)(qiang)龍(long)(long)(long)(long)(long)(long)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)股(gu)(gu)骨(gu)(gu)(gu)為(wei)4.3到(dao)4.6米(mi)(mi)(mi)。卡彭特(te)(te)嘗試就(jiu)整頭(tou)易(yi)碎雙腔(qiang)(qiang)龍(long)(long)(long)(long)(long)(long)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)體(ti)型(xing)(xing)作出評估(gu)，但(dan)發(fa)現梁(liang)龍(long)(long)(long)(long)(long)(long)不同種的(de)(de)(de)(de)(de)(de)體(ti)型(xing)(xing)差異(yi)，會影響其(qi)估(gu)計(ji)(ji)結(jie)果。假設(she)易(yi)碎雙腔(qiang)(qiang)龍(long)(long)(long)(long)(long)(long)與梁(liang)龍(long)(long)(long)(long)(long)(long)有著同一的(de)(de)(de)(de)(de)(de)比(bi)例，它的(de)(de)(de)(de)(de)(de)體(ti)型(xing)(xing)就(jiu)是58米(mi)(mi)(mi)，與保羅(luo)在1994年的(de)(de)(de)(de)(de)(de)估(gu)計(ji)(ji)范圍（40到(dao)60米(mi)(mi)(mi)）吻合。卡彭特(te)(te)也(ye)指(zhi)出易(yi)碎雙腔(qiang)(qiang)龍(long)(long)(long)(long)(long)(long)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)最小(xiao)估(gu)計(ji)(ji)值，亦比(bi)其(qi)他(ta)蜥腳下目更為(wei)巨大(da)(da)(da)(da)(da)，如(ru)超龍(long)(long)(long)(long)(long)(long)（32.5米(mi)(mi)(mi)）、腕龍(long)(long)(long)(long)(long)(long)科(ke)(ke)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)波塞東龍(long)(long)(long)(long)(long)(long)（34米(mi)(mi)(mi)）及泰坦巨龍(long)(long)(long)(long)(long)(long)類的(de)(de)(de)(de)(de)(de)阿根(gen)廷龍(long)(long)(long)(long)(long)(long)（35米(mi)(mi)(mi)），因此易(yi)碎雙腔(qiang)(qiang)龍(long)(long)(long)(long)(long)(long)從體(ti)形上來講才是最大(da)(da)(da)(da)(da)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)恐龍(long)(long)(long)(long)(long)(long)，也(ye)是史上最大(da)(da)(da)(da)(da)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)動物。

假設易(yi)碎(sui)(sui)雙腔龍(long)(long)(long)相(xiang)當瘦(shou)，但其體(ti)型大(da)小(xiao)卻(que)使(shi)(shi)它依舊的(de)巨大(da)。與長(chang)(chang)度相(xiang)比(bi)，體(ti)重(zhong)(zhong)(zhong)更難去(qu)估(gu)(gu)(gu)(gu)計(ji)(ji)，因為(wei)要(yao)使(shi)(shi)用更為(wei)復雜的(de)方程式，比(bi)例上的(de)小(xiao)型差(cha)異就會產生很大(da)的(de)誤差(cha)。以(yi)卡內(nei)基梁(liang)(liang)龍(long)(long)(long)（Diplodocus carnegii）的(de)估(gu)(gu)(gu)(gu)計(ji)(ji)質量為(wei)120公(gong)噸(dun)，易(yi)碎(sui)(sui)雙腔龍(long)(long)(long)的(de)體(ti)重(zhong)(zhong)(zhong)就可(ke)以(yi)是180---220噸(dun)。易(yi)碎(sui)(sui)雙腔龍(long)(long)(long)體(ti)重(zhong)(zhong)(zhong)大(da)于(yu)阿根廷龍(long)(long)(long)的(de)100噸(dun)。近(jin)(jin)期(qi),科(ke)學家們重(zhong)(zhong)(zhong)新(xin)研究估(gu)(gu)(gu)(gu)計(ji)(ji),發現易(yi)碎(sui)(sui)雙腔龍(long)(long)(long)和近(jin)(jin)親梁(liang)(liang)龍(long)(long)(long)關系(xi)較遠,而(er)和超龍(long)(long)(long)迷惑(huo)龍(long)(long)(long)更近(jin)(jin),認為(wei)之前利(li)(li)用梁(liang)(liang)龍(long)(long)(long)估(gu)(gu)(gu)(gu)計(ji)(ji)易(yi)碎(sui)(sui)雙腔龍(long)(long)(long)的(de)體(ti)型得出來(lai)的(de)結(jie)論(lun)是不準確得。而(er)利(li)(li)用超龍(long)(long)(long)和迷惑(huo)龍(long)(long)(long)估(gu)(gu)(gu)(gu)算后(hou),得出了(le)新(xin)的(de)數據(ju)。體(ti)長(chang)(chang)可(ke)達(da)到60---80米(mi)(mi)甚至以(yi)上，體(ti)重(zhong)(zhong)(zhong)190噸(dun)以(yi)上,這(zhe)個(ge)顯然和這(zhe)個(ge)巨型動物(wu)的(de)真實體(ti)重(zhong)(zhong)(zhong)更加(jia)符合。目前科(ke)學家普(pu)遍認為(wei)，易(yi)碎(sui)(sui)最大(da)個(ge)體(ti)可(ke)達(da)60---80米(mi)(mi)長(chang)(chang)、臀高10米(mi)(mi)、頭高14-15米(mi)(mi)之間、體(ti)重(zhong)(zhong)(zhong)最重(zhong)(zhong)(zhong)220噸(dun)。