皇(huang)城(cheng)司(si)是(shi)宋代禁軍官司(si)名。舊名武德司(si),位于東(dong)京(jing)左承天門內。為宋代特務機構,性(xing)質(zhi)類似(si)明代錦衣(yi)衛(wei)。執(zhi)掌宮禁、周廬(lu)宿衛(wei)、刺探情報(bao)。
皇(huang)城司前身系武德(de)(de)司。武德(de)(de)司起于五(wu)代(dai),其名稱(cheng)出現可(ke)上溯至五(wu)代(dai)后(hou)唐(tang):“武德(de)(de)使史彥瓊者,以(yi)伶官(guan)得幸,帝(di)(di)待之(zhi)以(yi)腹心(xin)之(zhi)任,都(dou)府之(zhi)中,威福(fu)自我,正(zheng)言以(yi)下,皆脅肩(jian)低(di)首(shou),曲事不暇…”;至后(hou)漢隱帝(di)(di)誅殺權臣(chen),“乾祐(you)末,隱帝(di)(di)用武德(de)(de)使李業等謀,誅大(da)臣(chen)楊(yang)弅(fen)等…”武德(de)(de)使為(wei)皇(huang)帝(di)(di)爪牙,權柄甚重,牽制“宿(su)衛諸(zhu)將”和(he)樞密院。
宋(song)承后(hou)周,太祖(zu)幕府舊僚王(wang)(wang)仁(ren)贍(shan)“授(shou)武(wu)德(de)使”“上嘗遣武(wu)德(de)卒(zu)潛(qian)察遠方事”。王(wang)(wang)仁(ren)瞻之(zhi)后(hou),武(wu)德(de)使先后(hou)由劉知信和王(wang)(wang)繼恩(en)出(chu)任,皆“戚(qi)里致貴(gui),尤被(bei)親任,中外踐歷,最為舊故”。時人稱“太祖(zu)采聽明遠,每(mei)邊閫(kun)之(zhi)事,纖悉必知”,多賴武(wu)德(de)司刺探之(zhi)功(gong)。
太平興國六年(981)十一月(yue)十日,改武德司(si)為皇(huang)城司(si)。
南宋(song)建(jian)炎(yan)初,為行宮(gong)禁衛(wei)所(suo)。紹興元年(nian)(1131)二月(yue)三日,改(gai)稱行在皇(huang)城司。
皇(huang)城(cheng)司(si)“依(yi)祖宗法,不隸臺察”,又“舊制,三衙(ya)管軍,未(wei)嘗內(nei)宿(su)”“殿前(qian)一(yi)司(si)雖統攝諸班禁衛,而皇(huang)城(cheng)一(yi)司(si)亦判然(ran)不相關(guan),亦漢南北軍相統之意(yi)也”不受三衙(ya)轄(xia)制,乃直屬皇(huang)帝的特務機構。
皇城(cheng)司所隸官司有:探事(shi)司、冰井務。
官(guan)額:置勾當皇城司公事(南宋改干(gan)辦皇城公事)三員(yuan),熙寧(ning)時增(zeng)為七員(yuan),元豐六年定為十員(yuan)。以(yi)武臣武功大夫(正(zheng)七品(pin))以(yi)上及內侍都(dou)知(zhi)(正(zheng)六品(pin))、押班(正(zheng)六品(pin))充任(ren)。
南宋(song)時設提(ti)(ti)舉皇城司一員,品位皆在干辦之(zhi)上(shang),許(xu)直(zhi)達聞奏。又設提(ti)(ti)點皇城司二至六員,位在提(ti)(ti)舉之(zhi)下(xia),干辦之(zhi)上(shang)。
吏額:北(bei)宋置勾(gou)押官、押司(si)官各一(yi)人(ren)(ren),前行四人(ren)(ren)、后行六人(ren)(ren)、勘契(qi)官二人(ren)(ren)。
南宋置(zhi)點(dian)檢文字使(shi)臣、法司使(shi)臣、主(zhu)押官、押司官各(ge)二(er)人(ren),前行(xing)五人(ren),后行(xing)、曹司各(ge)四人(ren),表奏(zou)司、正名貼(tie)司、私名貼(tie)司、專知官、副知官各(ge)二(er)人(ren)。
兵額(e):太(tai)祖朝(chao),以(yi)空前(qian)力(li)度,將大(da)批精銳(rui)部(bu)隊劃歸武德司(si)(si)(si)(皇(huang)城(cheng)司(si)(si)(si)),建立(li)起了獨立(li)于殿(dian)前(qian)司(si)(si)(si)和侍衛兩軍之外(wai)的新軍。太(tai)祖曾言(yan):“雖京師有(you)警(jing),皇(huang)城(cheng)內(nei)(nei)已有(you)精兵數萬”可見太(tai)祖朝(chao)武德司(si)(si)(si)規模甚巨。太(tai)宗朝(chao)“皇(huang)城(cheng)司(si)(si)(si)親(qin)從(cong)官數千(qian)人,乃命武臣二(er)員同兩都知主之,而殿(dian)前(qian)復不預,此祖宗處軍政(zheng)深意也”。至(zhi)政(zheng)和五年,皇(huang)城(cheng)司(si)(si)(si)共(gong)轄親(qin)從(cong)官五指(zhi)(zhi)(zhi)揮(hui)(hui)(hui)(hui)(番(fan)號(hao):上(shang)一指(zhi)(zhi)(zhi)揮(hui)(hui)(hui)(hui)、上(shang)二(er)指(zhi)(zhi)(zhi)揮(hui)(hui)(hui)(hui)、上(shang)三指(zhi)(zhi)(zhi)揮(hui)(hui)(hui)(hui)、上(shang)四指(zhi)(zhi)(zhi)揮(hui)(hui)(hui)(hui)、上(shang)五指(zhi)(zhi)(zhi)揮(hui)(hui)(hui)(hui))約三千(qian)人;親(qin)事官六指(zhi)(zhi)(zhi)揮(hui)(hui)(hui)(hui)(番(fan)號(hao):下一指(zhi)(zhi)(zhi)揮(hui)(hui)(hui)(hui)、下二(er)指(zhi)(zhi)(zhi)揮(hui)(hui)(hui)(hui)、下三指(zhi)(zhi)(zhi)揮(hui)(hui)(hui)(hui)、下四指(zhi)(zhi)(zhi)揮(hui)(hui)(hui)(hui)、下五指(zhi)(zhi)(zhi)揮(hui)(hui)(hui)(hui),及外(wai)三指(zhi)(zhi)(zhi)揮(hui)(hui)(hui)(hui)、黃院子(zi)、皂院子(zi))約五千(qian)人;入內(nei)(nei)院子(zi)五百(bai)人(南宋(song)(song)減(jian)至(zhi)一百(bai)人);快行、長行各(ge)一百(bai)(南宋(song)(song)時置(zhi));司(si)(si)(si)圊三人;曹司(si)(si)(si)三十人。
隸屬皇城司。以(yi)親(qin)事官輪(lun)差充任邏卒(zu)。
真宗(zong)朝(chao)邏卒為四十(shi)人(ren),至哲宗(zong)朝(chao)又(you)擴編(bian)制,所隸員額不可考(kao)。
隸屬(shu)皇城司(si)。在開封夷門內。建隆二年(nian)(nian)置,熙(xi)寧五年(nian)(nian)九月十(shi)二日罷,熙(xi)寧六年(nian)(nian)十(shi)二月復(fu)置。
設(she)監(jian)冰井(jing)務官一(yi)人,以(yi)內侍充任。
皇城司(si)(武德司(si))權柄甚(shen)重,其職(zhi)司(si)極類錦衣衛(wei)之大漢將軍與南北鎮撫司(si)。一掌(zhang)宮禁宿衛(wei),一掌(zhang)刺探監察。
皇(huang)(huang)城(cheng)(cheng)司(si)(si)“掌宮(gong)城(cheng)(cheng)出入之(zhi)(zhi)禁(jin)令,凡周廬宿(su)(su)衛(wei)之(zhi)(zhi)事(shi),宮(gong)門(men)(men)啟閉之(zhi)(zhi)節皆隸焉”“掌宮(gong)城(cheng)(cheng)管鑰、木契,以時(shi)啟閉宮(gong)門(men)(men);每歲給換(huan)禁(jin)衛(wei)、殿門(men)(men)、宮(gong)門(men)(men)、皇(huang)(huang)城(cheng)(cheng)門(men)(men)四色敕號(hao)及(ji)審驗;親從官(guan)、親事(shi)官(guan)諸指(zhi)揮名籍,命婦伏天朝(chao)參(can)顯(xian)承殿時(shi)頒冰塊,及(ji)宮(gong)中取索、國(guo)忌(ji)修齋(zhai)醮之(zhi)(zhi)事(shi)等”。宮(gong)禁(jin)門(men)(men)戶(hu)、校(xiao)驗勘合,皆其職守。神宗朝(chao)參(can)知(zhi)政(zheng)事(shi)張方(fang)平(ping)曾言“又置親從官(guan),屬(shu)皇(huang)(huang)城(cheng)(cheng)司(si)(si),掌啟閉掃除之(zhi)(zhi)役,守衛(wei)扈從之(zhi)(zhi)嚴。其宿(su)(su)衛(wei)之(zhi)(zhi)法(fa),殿外則相間設廬,更(geng)為(wei)防(fang)制;殿內則專用親從,最為(wei)親兵(bing)也。”可(ke)見皇(huang)(huang)城(cheng)(cheng)司(si)(si)為(wei)皇(huang)(huang)帝的貼身(shen)護衛(wei),系皇(huang)(huang)宮(gong)防(fang)衛(wei)體系最核心的部分。
起初,太祖朝(chao)劃撥精銳部隊,充任親(qin)事官。后(hou)太宗朝(chao)又從(cong)親(qin)事官中,簡拔有(you)材勇(yong)者,為(wei)親(qin)從(cong)官。據《宋史·兵志(zhi)》記(ji)載,親(qin)從(cong)官標(biao)準(zhun)身高為(wei)(宋尺(chi))五尺(chi)九(jiu)寸一(yi)分(fen)六厘,約合今185~190公分(fen),與明(ming)代錦衣衛(wei)之大漢(han)將軍可謂(wei)相映成趣。
宋太祖時,皇(huang)城司(武德(de)司)最重(zhong)要(yao)的職務,是(shi)(shi)探(tan)查軍(jun)中(zhong)情狀,預防陰謀擾亂。其主要(yao)針對對象,是(shi)(shi)殿(dian)前(qian)諸班直的“宿衛(wei)諸將”及(ji)禁軍(jun)軍(jun)政。蓋太祖自陳(chen)橋兵變踐(jian)位,故(gu)嚴防諸將串謀及(ji)禁軍(jun)異(yi)(yi)動(dong)(dong)。因此,伺察(cha)、特(te)務活動(dong)(dong)的猖獗(jue),就成為太祖朝政治(zhi)的特(te)點之一。“太祖嘗密遣人于軍(jun)中(zhong)伺察(cha)外事”故(gu)武德(de)司(皇(huang)城司)為皇(huang)帝掌控(kong)軍(jun)隊異(yi)(yi)輿(yu)情動(dong)(dong)態的特(te)務機構確鑿(zao)無疑。
皇城司(si)中,置邏(luo)卒“于京師伺察(cha),每月發(fa)給湣錢,每季輪換差充”“皇城司(si)遣親事(shi)卒四(si)十人,于京師伺察(cha)。”民間俗呼(hu)“察(cha)子(zi)”,可謂專(zhuan)業(ye)特務(wu)。真宗朝“皇城司(si)奏,察(cha)訪御龍直(zhi)班院副指揮使呂遇(yu)日暮醉歸,馬逸不能制(zhi),百姓石謙為(wei)馬踐傷(shang)。又言(yan)常時本班將士無故不出,今不能禁。上曰:「可下開(kai)封(feng)府按問。」”又如神宗言(yan):“此輩本令專(zhuan)探軍中事(shi),若軍中但事(shi)嚴告補之法,亦可以防(fang)變(bian)。”
終兩宋(song),皇城(cheng)司(si)職權逐漸擴張(zhang),由專司(si)軍情(qing)逐漸涵蓋官情(qing)民事。真宗天禧(xi)元年,右正言魯宗道曾(ceng)說“皇城(cheng)司(si)每遣人(ren)伺察公(gong)事,民間細(xi)務一例以聞,頗(po)亦非便”宋(song)高宗朝,“察事之卒,布(bu)滿(man)京(jing)城(cheng),小(xiao)涉譏(ji)議,即(ji)捕(bu)治,中以深文。”
司圊。圊,廁所也。
淳熙二年十一月二十八日(ri),詔今后皇城司官如服穿衣(yi)束帶,并令(ling)著黑靴。
皇城(cheng)司諸官(guan)吏(li)軍卒、親從親事,既為天子(zi)親領之腹心爪牙,其待遇素(su)來(lai)優厚(hou)。
神宗熙寧元年(nian)五(wu)月十八日,詔開封府:“今后皇城司親(qin)從、親(qin)事(shi)人員已(yi)下(xia)真犯罪,勘見情理系杖罪已(yi)下(xia),合牒皇城司一面斷遣。”
哲宗元(yuan)佑(you)元(yuan)年(nian)(nian)十一(yi)月六日,詔(zhao):“勾當皇城司(si)三年(nian)(nian)無(wu)(wu)過犯者,與(yu)轉一(yi)資(zi)。皇城使及遙(yao)郡刺史以上與(yu)子(zi),有(you)官者轉一(yi)資(zi),無(wu)(wu)子(zi)者許(xu)回授(shou)有(you)服(fu)親,減二年(nian)(nian)磨(mo)勘。再任(ren)(ren)滿者減二年(nian)(nian)磨(mo)勘,皇城及遙(yao)郡刺史以上,許(xu)回授(shou)與(yu)子(zi)。如無(wu)(wu)子(zi),與(yu)有(you)服(fu)親,仍減一(yi)年(nian)(nian)。見任(ren)(ren)再任(ren)(ren)官準(zhun)此。”
而其紀律規制(zhi),《宋會要輯稿(gao)·職官三十四》有(you)詔(zhao)書(shu)可考(kao):
真宗天禧五年正月(yue),詔(zhao):“皇城司(si)親(qin)從(cong)、親(qin)事官十將已下,依舊五人(ren)為保,遞相覺察(cha),不(bu)得(de)飲酒、賭(du)博。其指揮(hui)使、都頭亦須遞相覺察(cha)鈐轄,畫(hua)時申舉。仍令指揮(hui)使已下置歷(li),輪(lun)掌(zhang)一月(yue),具有無作(zuo)過之(zhi)人(ren)抄上印(yin)歷(li),書押(ya)于后(hou),卻稱飲酒至醉、賭(du)博受(shou)財、故(gu)作(zuo)非違,令內(nei)職覺察(cha)。如不(bu)申報(bao)蓋庇(bi),致人(ren)陳(chen)告,察(cha)探得(de)知連科違制之(zhi)罪者,第(di)遷一資。”
仁宗天(tian)圣(sheng)元年(nian)十二(er)月,詔:“皇(huang)城司親(qin)(qin)從、親(qin)(qin)事(shi)官(guan)(guan),有飲博、逃亡及別為過惡、合該移配六軍(jun)并京(jing)畿縣(xian)鎮(zhen)下(xia)軍(jun)者,自今并相(xiang)度(du)情(qing)理,配外州軍(jun)本城或邊遠牢城。仍下(xia)三司、開封府,應有親(qin)(qin)從、親(qin)(qin)事(shi)官(guan)(guan)作(zuo)過、例該移配者,并決訖奏裁。”
甚至(zhi)一度因禁止飲酒賭(du)博,紀(ji)律要求嚴格(ge),導(dao)致親事(shi)官員(yuan)額不足,無人應(ying)召的記錄。
神宗(zong)治平(ping)四年五月十七日,皇城司言:「親事官(guan)見闕人多,少有(you)投名,蓋久例有(you)酒(jiu)氣并(bing)吃酒(jiu)不醉,配外(wai)州軍(jun)本(ben)城。欲(yu)乞(qi)今后如此罪犯,并(bing)降(jiang)移別指揮親從、親事官(guan),仍三年內不與優(you)輕差遣。」從之。
作為特(te)務監察機構(gou),皇城(cheng)司(si)本(ben)身就極(ji)受官僚集(ji)團忌憚。兼之多有親從親事狂行悖法、紀律廢弛。故兩宋之間,素遭詬(gou)病,時有臣僚上(shang)書彈劾。
早(zao)在仁宗末(mo)年,司(si)(si)馬光就曾上《論(lun)皇城(cheng)司(si)(si)巡查親事(shi)官札子》“臣等伏聞,皇城(cheng)司(si)(si)親事(shi)官奏報有(you)百(bai)姓殺人(ren),私用財物休(xiu)和事(shi),下(xia)開(kai)封府推鞠,皆(jie)無事(shi)實,欲勾元初(chu)巡登(deng)人(ren),照勘其皇城(cheng)司(si)(si)庇(bi)護不(bu)(bu)肯交付(fu)。臣等竊以(yi)祖(zu)宗開(kai)基(ji)之(zhi)(zhi)始(shi),人(ren)心未安,恐有(you)大(da)(da)奸陰謀(mou)無狀(zhuang),所(suo)以(yi)躬(gong)自選擇左(zuo)右親信之(zhi)(zhi)人(ren),使之(zhi)(zhi)周流民(min)(min)間,密行(xing)伺察。……更成(cheng)大(da)(da)弊,乃(nai)至帝(di)室姻親,諸司(si)(si)倉(cang)庫,悉委此(ci)(ci)屬(shu)。廉其遇失,廣(guang)作(zuo)威福,公禹(yu)貨賂,所(suo)掃(sao)則雖有(you)大(da)(da)心指(zhi)而(er)不(bu)(bu)問;所(suo)憎則舉動語昌皆(jie)見持摭。……顧(gu)任(ren)此(ci)(ci)廝(si)役(yi)小人(ren)以(yi)為耳目,豈足恃哉。今乃(nai)妄執平民(min)(min),加之(zhi)(zhi)死罪,使人(ren)幽系囹圄,橫罹楚毒(du)。……臣恐此(ci)(ci)屬(shu)無復畏憚,愈(yu)加恣橫,京師吏民(min)(min)知所(suo)措其手足,此(ci)(ci)豈合祖(zu)宗之(zhi)(zhi)意哉。……”直指(zhi)皇城(cheng)司(si)(si)橫行(xing)不(bu)(bu)法,恣意妄為。又(you)熙寧七年,司(si)(si)馬光于洛(luo)陽上書(shu)“潛(qian)遣邏卒,聽(ting)市道(dao)之(zhi)(zhi)人(ren)謗議者(zhe),執而(er)刑(xing)之(zhi)(zhi)。又(you)出榜立賞(shang),募人(ren)告捕誹謗朝政者(zhe)。臣不(bu)(bu)知自古圣帝(di)明(ming)王之(zhi)(zhi)政,固如是耶?”抨擊(ji)皇城(cheng)司(si)(si)構陷(xian)誹謗、因(yin)言罪事(shi)。
元祐元年,御史中丞劉摯(zhi)亦曾上(shang)《彈(dan)四兇疏》:“領皇城司石得一(yi)(yi),夫(fu)皇城司之有探邏也,本欲周知軍(jun)事之機(ji)密與(yu)夫(fu)大(da)奸惡之隱匿者。而(er)得一(yi)(yi)恣殘刻之資,為(wei)羅(luo)織(zhi)之事,縱遣伺(si)察者所(suo)在棋布,張阱(jing)而(er)設網,家(jia)至(zhi)而(er)戶(hu)到(dao),以無(wu)為(wei)有,以虛為(wei)實,上(shang)之朝(chao)(chao)士大(da)夫(fu),下(xia)之富家(jia)小戶(hu),飛語(yu)朝(chao)(chao)上(shang),而(er)暮(mu)入于(yu)狴犴矣。”“凌辱(ru)棰訊,慘(can)毒備(bei)至(zhi),無(wu)所(suo)求而(er)不(bu)得,無(wu)所(suo)問而(er)不(bu)承(cheng),被其(qi)(qi)陰害,不(bu)可勝數。于(yu)是(shi)上(shang)下(xia)之人其(qi)(qi)情惴(zhui)惴(zhui),朝(chao)(chao)夕(xi)不(bu)敢自保而(er)相顧以目(mu)者殆十年”
又據《宋史》載:營卒(zu)桑(sang)達等醉斗(dou),指斥(chi)乘輿。皇城使捕送開封(feng),棄達市。敞(chang)移府,問何以不經審訊。府報曰:"近例,凡(fan)圣(sheng)旨及(ji)中書、樞密(mi)所鞫獄(yu),皆不慮問。"敞(chang)奏(zou)請一準近格,樞密(mi)院不肯(ken)行,敞(chang)力爭(zheng)之(zhi),詔以其章下府,著為(wei)令。
皇城邏卒吳(wu)清誣奏富(fu)民殺人(ren),鞠(ju)治無狀(zhuang),有司須(xu)清辨,內(nei)(nei)侍主(zhu)者不遣。堯俞言:“陛下惜清,恐(kong)不復聞外事(shi)矣。臣以(yi)為(wei)不若(ruo)使付外,暴其是(shi)非而(er)行賞罰(fa)焉(yan),則事(shi)之(zhi)上聞者皆實,乃所(suo)以(yi)廣視聽也(ye)。縱而(er)不問(wen),則讒者肆行,民無所(suo)措手足,尚欲求治,得乎?”內(nei)(nei)侍李允恭、朱晦屈法任其子(zi),趙繼寵(chong)越次管當天章閣,蔡世寧掌內(nei)(nei)藏,而(er)以(yi)珠(zhu)私(si)示內(nei)(nei)人(ren)。堯俞以(yi)為(wei)嬖寵(chong)恩幸過失,當防之(zhi)于漸,悉劾(he)之(zhi)。
至南宋,皇城(cheng)司氣(qi)焰日炙,多(duo)行不法。嘉(jia)定二年,有臣(chen)奏:皇城(cheng)一司,總率親從,嚴護周廬(lu),參錯(cuo)禁旅(lv),權亞殿巖。漢以儒生位執(zhi)戟,唐以勛臣(chen)子弟備宿衛,可謂重矣(yi)。古制既難遽(ju)復(fu),今(jin)(jin)隸籍于(yu)中者,類多(duo)市井烏合(he),訓(xun)齊不素(su),全籍統(tong)攝得人(ren),豈可輕授自(zi)今(jin)(jin)乞專以知合(he)、御帶兼(jian)領,不以畀資望輕淺者。儻更有躁進之徒僥(jiao)逾干請(qing),雖已頒成命,亦許輔(fu)臣(chen)執(zhi)奏,給舍繳駁,臺(tai)諫論列,不容(rong)冒(mao)濫,務(wu)在必行。
紹興末(mo)年(nian),秘書郎王十朋(peng)當(dang)面直陳高宗“諸軍(jun)承受(shou),威福自恣(zi),甚(shen)于唐之(zhi)監(jian)軍(jun);皇城(cheng)邏(luo)卒,旁午察事,甚(shen)于周之(zhi)監(jian)謗。”高宗遂(sui)“戢邏(luo)卒,罷諸軍(jun)承受(shou)”。承受(shou)者(zhe),走馬承受(shou)也(ye),與皇城(cheng)司邏(luo)卒并為伺察事,都是特務。
慶歷六(liu)年閏正月(yue),降勾當皇城(cheng)(cheng)司楊景宗等六(liu)人(ren)(ren)(ren),坐不(bu)(bu)覺察崇(chong)政殿親從(cong)官夜(ye)寇宮(gong)闡也(ye)。時親從(cong)官四人(ren)(ren)(ren)夜(ye)入禁中,焚宮(gong)簾,斫宮(gong)人(ren)(ren)(ren)傷臂。三人(ren)(ren)(ren)為宿衛兵所殺,一人(ren)(ren)(ren)匿宮(gong)城(cheng)(cheng)北(bei)樓,經月(yue)方得(de),即支分之,不(bu)(bu)知所以始(shi)謀(mou)者(zhe)。景宗等皆領皇城(cheng)(cheng)司,故(gu)被責焉。