皇城司是宋(song)代(dai)禁軍官司名。舊名武德司,位于東京左承天門(men)內。為宋(song)代(dai)特務機構,性質類似明(ming)代(dai)錦衣衛(wei)。執(zhi)掌宮禁、周廬宿衛(wei)、刺探(tan)情報。
皇城司前身(shen)系武(wu)德(de)司。武(wu)德(de)司起于(yu)五代,其(qi)名稱(cheng)出現可上溯至五代后唐:“武(wu)德(de)使史彥瓊者(zhe),以伶官得幸,帝待之以腹心之任,都(dou)府(fu)之中,威福自我,正言以下,皆脅肩(jian)低首,曲事(shi)不(bu)暇…”;至后漢隱(yin)帝誅殺權(quan)臣,“乾祐(you)末(mo),隱(yin)帝用武(wu)德(de)使李業等(deng)(deng)謀,誅大臣楊弅等(deng)(deng)…”武(wu)德(de)使為皇帝爪牙,權(quan)柄甚重,牽制(zhi)“宿衛諸(zhu)將”和樞(shu)密院。
宋承后周,太(tai)祖幕府舊僚(liao)王仁贍“授武德(de)使”“上嘗(chang)遣武德(de)卒(zu)潛察遠(yuan)方事(shi)”。王仁瞻之(zhi)后,武德(de)使先(xian)后由劉知(zhi)信和王繼恩出任,皆(jie)“戚里致貴,尤被親任,中外踐歷,最為舊故”。時人稱“太(tai)祖采聽明(ming)遠(yuan),每邊(bian)閫之(zhi)事(shi),纖悉必知(zhi)”,多(duo)賴武德(de)司刺(ci)探之(zhi)功。
太平興國六(liu)年(981)十一月十日,改武德司為皇城司。
南宋建(jian)炎初(chu),為行(xing)宮禁(jin)衛所。紹興元(yuan)年(nian)(1131)二月三日(ri),改稱行(xing)在皇城司。
皇城司“依(yi)祖宗法,不隸(li)臺察”,又“舊制,三衙(ya)管軍(jun)(jun),未嘗內宿”“殿前(qian)一(yi)司雖(sui)統攝諸班(ban)禁(jin)衛,而(er)皇城一(yi)司亦判(pan)然不相關,亦漢南北軍(jun)(jun)相統之意也”不受三衙(ya)轄制,乃直屬(shu)皇帝(di)的特務機構。
皇城司(si)所隸官司(si)有:探事司(si)、冰井務。
官(guan)額:置勾當皇(huang)城司公事(南宋(song)改干辦皇(huang)城公事)三(san)員(yuan),熙寧時(shi)增(zeng)為七員(yuan),元豐六年定為十(shi)員(yuan)。以武(wu)臣(chen)武(wu)功大夫(正(zheng)七品(pin))以上及(ji)內侍都(dou)知(zhi)(正(zheng)六品(pin))、押班(正(zheng)六品(pin))充任。
南宋(song)時設提舉(ju)皇(huang)城司一員(yuan),品位(wei)皆在干辦之(zhi)上,許直(zhi)達(da)聞(wen)奏。又設提點皇(huang)城司二至六員(yuan),位(wei)在提舉(ju)之(zhi)下,干辦之(zhi)上。
吏額(e):北(bei)宋置勾押(ya)官、押(ya)司官各一人(ren),前行四人(ren)、后行六人(ren)、勘契官二人(ren)。
南宋置點(dian)檢文字使臣、法司(si)(si)使臣、主押官(guan)(guan)、押司(si)(si)官(guan)(guan)各二(er)人(ren),前行五人(ren),后(hou)行、曹(cao)司(si)(si)各四人(ren),表奏(zou)司(si)(si)、正名(ming)貼司(si)(si)、私名(ming)貼司(si)(si)、專知(zhi)官(guan)(guan)、副(fu)知(zhi)官(guan)(guan)各二(er)人(ren)。
兵(bing)額(e):太(tai)(tai)祖(zu)(zu)朝(chao),以空前力度,將大批精(jing)銳部(bu)隊劃歸武(wu)(wu)德(de)司(si)(si)(si)(si)(皇(huang)(huang)城(cheng)司(si)(si)(si)(si)),建(jian)立(li)起了獨立(li)于殿前司(si)(si)(si)(si)和侍(shi)衛(wei)兩(liang)軍之外(wai)的新(xin)軍。太(tai)(tai)祖(zu)(zu)曾言:“雖京師有(you)警,皇(huang)(huang)城(cheng)內(nei)已有(you)精(jing)兵(bing)數(shu)萬”可(ke)見太(tai)(tai)祖(zu)(zu)朝(chao)武(wu)(wu)德(de)司(si)(si)(si)(si)規模甚巨(ju)。太(tai)(tai)宗朝(chao)“皇(huang)(huang)城(cheng)司(si)(si)(si)(si)親(qin)從官數(shu)千人(ren),乃(nai)命武(wu)(wu)臣二(er)員(yuan)同兩(liang)都知主之,而殿前復不預,此祖(zu)(zu)宗處軍政深(shen)意也”。至(zhi)政和五(wu)年(nian),皇(huang)(huang)城(cheng)司(si)(si)(si)(si)共轄(xia)親(qin)從官五(wu)指(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)揮(hui)(hui)(hui)(hui)(hui)(番(fan)號:上一指(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)揮(hui)(hui)(hui)(hui)(hui)、上二(er)指(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)揮(hui)(hui)(hui)(hui)(hui)、上三(san)指(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)揮(hui)(hui)(hui)(hui)(hui)、上四指(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)揮(hui)(hui)(hui)(hui)(hui)、上五(wu)指(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)揮(hui)(hui)(hui)(hui)(hui))約三(san)千人(ren);親(qin)事官六指(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)揮(hui)(hui)(hui)(hui)(hui)(番(fan)號:下一指(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)揮(hui)(hui)(hui)(hui)(hui)、下二(er)指(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)揮(hui)(hui)(hui)(hui)(hui)、下三(san)指(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)揮(hui)(hui)(hui)(hui)(hui)、下四指(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)揮(hui)(hui)(hui)(hui)(hui)、下五(wu)指(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)揮(hui)(hui)(hui)(hui)(hui),及外(wai)三(san)指(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)揮(hui)(hui)(hui)(hui)(hui)、黃院(yuan)子、皂院(yuan)子)約五(wu)千人(ren);入內(nei)院(yuan)子五(wu)百人(ren)(南宋(song)減至(zhi)一百人(ren));快行(xing)、長行(xing)各一百(南宋(song)時置);司(si)(si)(si)(si)圊三(san)人(ren);曹司(si)(si)(si)(si)三(san)十人(ren)。
隸(li)屬皇城司(si)。以親事官(guan)輪差充任邏卒。
真宗朝(chao)邏卒為四(si)十(shi)人,至哲宗朝(chao)又擴編(bian)制,所隸員(yuan)額不可(ke)考(kao)。
隸(li)屬皇城司。在開封夷門內。建隆(long)二年(nian)置,熙寧五年(nian)九月十二日罷,熙寧六年(nian)十二月復置。
設監冰井務官一人,以內(nei)侍(shi)充任(ren)。
皇(huang)城司(si)(武德司(si))權柄甚重,其職司(si)極類(lei)錦衣衛之大(da)漢將軍與南北鎮撫司(si)。一(yi)掌(zhang)宮禁宿衛,一(yi)掌(zhang)刺探(tan)監察。
皇(huang)城(cheng)司“掌(zhang)宮城(cheng)出(chu)入之(zhi)(zhi)(zhi)禁(jin)(jin)令,凡周廬宿衛之(zhi)(zhi)(zhi)事(shi)(shi),宮門(men)啟閉(bi)之(zhi)(zhi)(zhi)節(jie)皆(jie)隸(li)焉”“掌(zhang)宮城(cheng)管鑰、木契,以時(shi)啟閉(bi)宮門(men);每歲給(gei)換(huan)禁(jin)(jin)衛、殿(dian)門(men)、宮門(men)、皇(huang)城(cheng)門(men)四色敕號及審驗(yan);親(qin)從(cong)官、親(qin)事(shi)(shi)官諸指(zhi)揮名籍,命婦伏天朝參(can)顯承殿(dian)時(shi)頒冰(bing)塊,及宮中取索、國忌修(xiu)齋醮之(zhi)(zhi)(zhi)事(shi)(shi)等”。宮禁(jin)(jin)門(men)戶、校驗(yan)勘合,皆(jie)其(qi)(qi)職守。神(shen)宗朝參(can)知政(zheng)事(shi)(shi)張(zhang)方平曾言“又置親(qin)從(cong)官,屬(shu)皇(huang)城(cheng)司,掌(zhang)啟閉(bi)掃(sao)除之(zhi)(zhi)(zhi)役,守衛扈從(cong)之(zhi)(zhi)(zhi)嚴。其(qi)(qi)宿衛之(zhi)(zhi)(zhi)法(fa),殿(dian)外則相(xiang)間設廬,更(geng)為防制;殿(dian)內(nei)則專用親(qin)從(cong),最(zui)(zui)為親(qin)兵也(ye)。”可見皇(huang)城(cheng)司為皇(huang)帝的貼身(shen)護(hu)衛,系皇(huang)宮防衛體系最(zui)(zui)核心的部分。
起初,太祖朝(chao)劃撥精銳(rui)部隊,充任親事官。后太宗(zong)朝(chao)又(you)從親事官中,簡(jian)拔有材勇者,為親從官。據《宋(song)(song)史(shi)·兵(bing)志》記載,親從官標(biao)準身高為(宋(song)(song)尺)五尺九(jiu)寸一(yi)分六厘,約合今185~190公分,與明代錦衣(yi)衛之大漢將軍(jun)可謂(wei)相映成趣。
宋太(tai)(tai)(tai)祖時(shi),皇(huang)城司(武德司)最重(zhong)要的(de)職(zhi)務,是(shi)探查(cha)軍(jun)(jun)(jun)中情狀,預防陰謀擾(rao)亂。其主要針對對象,是(shi)殿前諸班(ban)直的(de)“宿(su)衛(wei)諸將(jiang)”及禁軍(jun)(jun)(jun)軍(jun)(jun)(jun)政(zheng)。蓋(gai)太(tai)(tai)(tai)祖自陳(chen)橋(qiao)兵變踐位,故嚴防諸將(jiang)串謀及禁軍(jun)(jun)(jun)異(yi)動。因(yin)此,伺察、特(te)務活動的(de)猖(chang)獗,就成(cheng)為太(tai)(tai)(tai)祖朝政(zheng)治的(de)特(te)點之一。“太(tai)(tai)(tai)祖嘗密遣人于軍(jun)(jun)(jun)中伺察外事”故武德司(皇(huang)城司)為皇(huang)帝掌控軍(jun)(jun)(jun)隊異(yi)輿(yu)情動態的(de)特(te)務機構(gou)確鑿(zao)無疑。
皇(huang)城(cheng)司中,置邏(luo)卒“于京師伺(si)察(cha),每月發給湣錢(qian),每季(ji)輪(lun)換(huan)差充”“皇(huang)城(cheng)司遣親事(shi)卒四十人,于京師伺(si)察(cha)。”民(min)間俗呼“察(cha)子”,可(ke)謂專(zhuan)業特務。真宗(zong)朝“皇(huang)城(cheng)司奏,察(cha)訪御龍直班(ban)院副指揮使呂遇日暮醉歸(gui),馬(ma)(ma)逸不(bu)能(neng)制(zhi),百姓石謙(qian)為馬(ma)(ma)踐(jian)傷。又(you)言常時本班(ban)將士無(wu)故不(bu)出,今不(bu)能(neng)禁。上曰:「可(ke)下開封府按問。」”又(you)如神(shen)宗(zong)言:“此輩(bei)本令專(zhuan)探軍(jun)(jun)中事(shi),若軍(jun)(jun)中但事(shi)嚴告補之法,亦可(ke)以防(fang)變。”
終兩宋,皇(huang)城司(si)職(zhi)權逐漸擴張,由專司(si)軍情逐漸涵蓋官(guan)情民事。真宗天禧(xi)元年(nian),右(you)正言魯宗道曾(ceng)說“皇(huang)城司(si)每遣人伺察公事,民間細務(wu)一例以聞(wen),頗亦非便”宋高(gao)宗朝,“察事之卒,布滿京城,小涉譏議,即(ji)捕(bu)治,中(zhong)以深文。”
司圊。圊,廁所也。
淳熙二(er)年十一(yi)月二(er)十八(ba)日,詔今后皇城司官如服穿(chuan)衣(yi)束帶,并令著(zhu)黑(hei)靴。
皇城司諸(zhu)官吏軍卒、親從親事,既為天子親領(ling)之腹心爪牙,其(qi)待遇素來(lai)優厚。
神宗(zong)熙寧(ning)元年五(wu)月十八(ba)日,詔(zhao)開封府:“今后皇(huang)城司(si)親(qin)從、親(qin)事(shi)人員已(yi)下真犯罪(zui)(zui),勘見(jian)情理(li)系杖(zhang)罪(zui)(zui)已(yi)下,合牒皇(huang)城司(si)一面(mian)斷遣。”
哲宗元佑元年(nian)十(shi)一(yi)月(yue)六日,詔:“勾當皇(huang)(huang)城(cheng)(cheng)司三年(nian)無過犯者,與(yu)轉(zhuan)一(yi)資(zi)。皇(huang)(huang)城(cheng)(cheng)使(shi)及(ji)遙郡刺史以(yi)上與(yu)子(zi),有(you)官(guan)者轉(zhuan)一(yi)資(zi),無子(zi)者許(xu)回授有(you)服親(qin),減二(er)年(nian)磨(mo)(mo)勘。再(zai)任(ren)(ren)滿者減二(er)年(nian)磨(mo)(mo)勘,皇(huang)(huang)城(cheng)(cheng)及(ji)遙郡刺史以(yi)上,許(xu)回授與(yu)子(zi)。如無子(zi),與(yu)有(you)服親(qin),仍(reng)減一(yi)年(nian)。見(jian)任(ren)(ren)再(zai)任(ren)(ren)官(guan)準此(ci)。”
而其紀律(lv)規制,《宋會要(yao)輯稿·職(zhi)官三十四》有(you)詔書可考:
真宗天(tian)禧(xi)五年正月,詔:“皇城(cheng)司親從、親事官十將已下(xia),依舊五人(ren)為保(bao),遞相(xiang)覺(jue)察(cha)(cha)(cha),不得飲酒、賭博。其指(zhi)揮使(shi)、都頭亦須遞相(xiang)覺(jue)察(cha)(cha)(cha)鈐轄,畫時申(shen)舉(ju)。仍(reng)令指(zhi)揮使(shi)已下(xia)置歷,輪(lun)掌一月,具有(you)無作過之(zhi)人(ren)抄上印歷,書押(ya)于后,卻稱飲酒至醉、賭博受(shou)財、故(gu)作非違(wei)(wei),令內(nei)職(zhi)覺(jue)察(cha)(cha)(cha)。如(ru)不申(shen)報蓋庇,致人(ren)陳告(gao),察(cha)(cha)(cha)探得知(zhi)連科違(wei)(wei)制之(zhi)罪(zui)者,第遷(qian)一資(zi)。”
仁宗天(tian)圣元年十二(er)月,詔:“皇城(cheng)(cheng)司親(qin)(qin)(qin)從、親(qin)(qin)(qin)事官,有飲博、逃亡(wang)及別(bie)為過惡、合該移配六軍并(bing)京畿縣(xian)鎮下軍者,自今并(bing)相度(du)情理,配外州軍本城(cheng)(cheng)或(huo)邊遠牢城(cheng)(cheng)。仍下三司、開(kai)封府(fu),應有親(qin)(qin)(qin)從、親(qin)(qin)(qin)事官作過、例該移配者,并(bing)決訖奏裁。”
甚至一(yi)度因禁止飲酒賭(du)博,紀(ji)律要求嚴格,導致親事官(guan)員額不足,無人應(ying)召的記錄。
神宗(zong)治平四年(nian)五(wu)月十(shi)七日,皇城司(si)言(yan):「親事官見闕人多(duo),少有投名,蓋久例有酒(jiu)(jiu)氣并(bing)吃酒(jiu)(jiu)不醉,配外州軍本城。欲乞今后如此罪(zui)犯(fan),并(bing)降移別指揮親從、親事官,仍三年(nian)內不與優輕差遣(qian)。」從之(zhi)。
作為特務監察(cha)機構,皇城司本身就極受官僚集團(tuan)忌憚。兼之多(duo)有親(qin)從(cong)親(qin)事狂行(xing)悖(bei)法、紀(ji)律廢弛。故(gu)兩宋之間,素遭詬病,時有臣僚上書(shu)彈劾。
早在仁宗(zong)末(mo)年,司(si)馬(ma)光就曾上《論皇(huang)城(cheng)司(si)巡(xun)查親事(shi)官札子》“臣(chen)等伏聞,皇(huang)城(cheng)司(si)親事(shi)官奏報有(you)百(bai)姓殺(sha)人(ren)(ren),私用財物休(xiu)和事(shi),下開封府推鞠,皆無(wu)事(shi)實,欲勾元初巡(xun)登人(ren)(ren),照勘其皇(huang)城(cheng)司(si)庇(bi)護(hu)不(bu)肯交付。臣(chen)等竊以祖宗(zong)開基之(zhi)(zhi)(zhi)始,人(ren)(ren)心未安,恐有(you)大(da)奸陰謀無(wu)狀,所以躬自選(xuan)擇左右親信之(zhi)(zhi)(zhi)人(ren)(ren),使(shi)之(zhi)(zhi)(zhi)周流民(min)間(jian),密行伺察。……更成大(da)弊,乃(nai)至帝室姻親,諸司(si)倉庫,悉委(wei)此(ci)屬。廉其遇失,廣作威福,公禹(yu)貨賂,所掃(sao)則(ze)雖有(you)大(da)心指而不(bu)問;所憎則(ze)舉動語(yu)昌皆見持(chi)摭。……顧(gu)任此(ci)廝役(yi)小(xiao)人(ren)(ren)以為(wei)(wei)耳目,豈足恃哉(zai)。今乃(nai)妄(wang)執平民(min),加之(zhi)(zhi)(zhi)死(si)罪,使(shi)人(ren)(ren)幽(you)系囹圄,橫罹楚毒。……臣(chen)恐此(ci)屬無(wu)復畏(wei)憚,愈(yu)加恣(zi)(zi)橫,京(jing)師(shi)吏民(min)知(zhi)所措其手足,此(ci)豈合祖宗(zong)之(zhi)(zhi)(zhi)意(yi)哉(zai)。……”直指皇(huang)城(cheng)司(si)橫行不(bu)法,恣(zi)(zi)意(yi)妄(wang)為(wei)(wei)。又(you)熙寧(ning)七年,司(si)馬(ma)光于洛(luo)陽上書“潛(qian)遣邏卒,聽市道(dao)之(zhi)(zhi)(zhi)人(ren)(ren)謗(bang)議者(zhe)(zhe),執而刑之(zhi)(zhi)(zhi)。又(you)出榜立(li)賞(shang),募人(ren)(ren)告捕(bu)誹謗(bang)朝政(zheng)者(zhe)(zhe)。臣(chen)不(bu)知(zhi)自古圣帝明王之(zhi)(zhi)(zhi)政(zheng),固(gu)如是(shi)耶?”抨擊皇(huang)城(cheng)司(si)構陷誹謗(bang)、因(yin)言罪事(shi)。
元祐元年(nian),御史中丞劉(liu)摯亦曾上(shang)《彈四(si)兇(xiong)疏》:“領(ling)皇城(cheng)司石得(de)(de)一(yi),夫皇城(cheng)司之(zhi)有探邏也,本欲周知軍事(shi)之(zhi)機(ji)密(mi)與(yu)夫大(da)奸惡之(zhi)隱匿者(zhe)。而(er)(er)(er)得(de)(de)一(yi)恣殘刻之(zhi)資,為(wei)羅(luo)織(zhi)之(zhi)事(shi),縱遣伺察(cha)者(zhe)所在棋布(bu),張阱而(er)(er)(er)設網,家至而(er)(er)(er)戶到,以(yi)無(wu)為(wei)有,以(yi)虛為(wei)實,上(shang)之(zhi)朝士大(da)夫,下之(zhi)富家小戶,飛(fei)語朝上(shang),而(er)(er)(er)暮入(ru)于狴犴矣。”“凌(ling)辱棰訊,慘毒備至,無(wu)所求而(er)(er)(er)不(bu)得(de)(de),無(wu)所問而(er)(er)(er)不(bu)承,被其(qi)陰害,不(bu)可勝數。于是上(shang)下之(zhi)人其(qi)情惴(zhui)惴(zhui),朝夕不(bu)敢自保(bao)而(er)(er)(er)相(xiang)顧(gu)以(yi)目者(zhe)殆十年(nian)”
又據《宋(song)史》載:營(ying)卒桑達等醉斗,指(zhi)斥(chi)乘輿。皇城使捕送開封,棄達市。敞移府,問何以不(bu)經審訊(xun)。府報(bao)曰:"近例(li),凡圣旨及中書、樞(shu)密所鞫獄,皆不(bu)慮問。"敞奏請一準近格,樞(shu)密院不(bu)肯行,敞力爭之(zhi),詔以其章下府,著為令。
皇城(cheng)邏卒吳清(qing)誣奏富民(min)殺人(ren),鞠(ju)治無狀,有司須(xu)清(qing)辨,內侍(shi)主(zhu)者不(bu)遣。堯(yao)俞言:“陛下惜(xi)清(qing),恐不(bu)復聞外事(shi)矣。臣以(yi)(yi)為不(bu)若(ruo)使付(fu)外,暴其是非而行賞罰焉,則事(shi)之(zhi)(zhi)上聞者皆實(shi),乃所以(yi)(yi)廣視聽(ting)也。縱而不(bu)問,則讒者肆行,民(min)無所措手(shou)足,尚欲求治,得(de)乎?”內侍(shi)李允恭、朱晦(hui)屈法任其子,趙繼寵越次(ci)管當天章閣,蔡世寧掌(zhang)內藏,而以(yi)(yi)珠私(si)示內人(ren)。堯(yao)俞以(yi)(yi)為嬖寵恩(en)幸過失,當防(fang)之(zhi)(zhi)于(yu)漸,悉劾之(zhi)(zhi)。
至南宋,皇城司氣焰(yan)日炙,多(duo)行不(bu)法。嘉定(ding)二年(nian),有(you)臣奏:皇城一司,總率(lv)親從,嚴護周(zhou)廬,參錯禁旅,權亞(ya)殿巖。漢以(yi)儒生位執戟,唐(tang)以(yi)勛臣子弟備宿(su)衛(wei),可(ke)謂(wei)重(zhong)矣。古(gu)制既難遽(ju)復,今隸籍于中者,類(lei)多(duo)市井烏合,訓齊不(bu)素,全籍統攝得人,豈可(ke)輕授自(zi)今乞專以(yi)知合、御帶兼(jian)領,不(bu)以(yi)畀資望輕淺者。儻(tang)更有(you)躁(zao)進之徒僥逾干(gan)請,雖已頒成命,亦許輔(fu)臣執奏,給舍(she)繳駁(bo),臺諫論列,不(bu)容冒濫,務在必行。
紹興末年,秘書郎王十(shi)朋(peng)當面(mian)直陳高(gao)宗“諸軍承受(shou)(shou),威福自(zi)恣,甚于唐(tang)之(zhi)監軍;皇城邏卒,旁(pang)午察(cha)事,甚于周之(zhi)監謗。”高(gao)宗遂“戢邏卒,罷諸軍承受(shou)(shou)”。承受(shou)(shou)者,走馬(ma)承受(shou)(shou)也(ye),與皇城司(si)邏卒并為伺(si)察(cha)事,都(dou)是(shi)特務。
慶歷六(liu)年閏正(zheng)月,降勾當皇城(cheng)司楊景宗等六(liu)人(ren)(ren),坐不覺察崇政殿(dian)親(qin)從官夜(ye)寇宮(gong)(gong)闡也。時親(qin)從官四人(ren)(ren)夜(ye)入禁中,焚宮(gong)(gong)簾,斫宮(gong)(gong)人(ren)(ren)傷臂。三人(ren)(ren)為宿(su)衛(wei)兵所殺,一人(ren)(ren)匿宮(gong)(gong)城(cheng)北樓(lou),經月方得,即(ji)支分(fen)之,不知所以始(shi)謀者。景宗等皆領(ling)皇城(cheng)司,故被責焉(yan)。