《寒食》是唐代詩人(ren)杜甫(fu)創作的(de)(de)(de)一(yi)首(shou)五言律詩。前兩聯寫寒食節(jie)詩人(ren)去(qu)農家(jia)作客時路上所(suo)見春景,表現了(le)江村風景的(de)(de)(de)恬靜(jing)優(you)美(mei),如(ru)同寧靜(jing)的(de)(de)(de)桃源。后兩聯寫當地淳厚(hou)的(de)(de)(de)民俗風情(qing),詩人(ren)與農家(jia)關系融洽,親密無間,也(ye)流露出村居生活中的(de)(de)(de)勃勃生機。全詩開篇點題(ti),扣題(ti)行文,寫得情(qing)致妙肖,入化傳(chuan)神,具有一(yi)種樸素的(de)(de)(de)自然(ran)美(mei)和人(ren)情(qing)美(mei),清新自如(ru),親切感(gan)人(ren)。
寒食⑴
寒食江(jiang)村路(lu)⑵,風花高下飛(fei)⑶。
汀煙輕(qing)冉冉⑷,竹(zhu)日靜(jing)暉(hui)暉(hui)⑸。
田(tian)父要皆去⑹,鄰家鬧(nao)不違⑺。
地偏相識盡(jin)⑻,雞犬亦忘歸⑼。
⑴寒(han)(han)食:中國(guo)古代(dai)的一(yi)個節日(ri)。《荊楚(chu)歲(sui)時(shi)記》:“冬至(zhi)后(hou)一(yi)百五日(ri),謂之寒(han)(han)食,禁火(huo)三日(ri)。”注:“據歷(li),合在清(qing)明前二日(ri),亦有去冬至(zhi)一(yi)百六日(ri)者(zhe)。”世(shi)多謂寒(han)(han)食節由于(yu)紀念介子(zi)推而產生(sheng)。春秋時(shi)代(dai)的晉(jin)文公(gong)(gong)于(yu)流亡(wang)國(guo)外時(shi),介子(zi)推出了不(bu)少力,后(hou)來晉(jin)文公(gong)(gong)歸(gui)國(guo)繼君位,賞從者(zhe),介子(zi)推藏(zang)綿山中,不(bu)受賞。晉(jin)文公(gong)(gong)命人焚(fen)山林,希望(wang)介子(zi)推被煙火(huo)驅出,但他始(shi)終不(bu)出來,竟抱(bao)木而死。晉(jin)文公(gong)(gong)哀悼他,命令于(yu)他的逝世(shi)日(ri)不(bu)舉火(huo),后(hou)來就演變為寒(han)(han)食節。
⑵江村(cun):水邊村(cun)子。路:一(yi)作(zuo)“樹(shu)”,一(yi)作(zuo)“落(luo)”。
⑶風花:風中(zhong)落花。高下(xia)飛:上下(xia)紛飛。
⑷汀(tīng)煙(yan):水邊霧氣(qi)。汀,水邊平地。冉冉:漸(jian)漸(jian)飄升。
⑸暉暉:晴(qing)明的(de)樣子。
⑹田父(fu)(fǔ):老農(nong)。一作“田舍”。要(yao)(yāo):同“邀(yao)”,邀(yao)約。
⑺鬧:一作“問”,饋贈。不違:不推辭。
⑻偏:僻遠。相識盡:全都(dou)熟識。
⑼忘(wang)歸:一作“忘(wang)機”。
寒食節這天(tian)我走在江(jiang)村(cun)路上(shang),滿眼的花(hua)絮(xu)隨風高低飄舞。
汀洲(zhou)上(shang)的輕煙冉冉而起,竹葉上(shang)的陽(yang)光(guang)明(ming)媚奪目(mu)。
對于(yu)老農邀請,我都欣然前往。對于(yu)鄰(lin)家的(de)饋贈(zeng),我也(ye)不推(tui)辭他(ta)們的(de)好意(yi)。
江村地處僻遠,寥(liao)寥(liao)幾戶人(ren)家都(dou)已熟識,連雞和狗(gou)都(dou)忘了回到自(zi)家門(men)口。
此詩(shi)作于唐肅(su)宗上元二年(761),杜(du)(du)甫(fu)當時寓居(ju)成都浣花溪畔。詩(shi)人居(ju)蜀的四(si)五年間,“秋風(feng)茅(mao)屋嘆”的動蕩時日(ri)畢(bi)竟是(shi)短(duan)暫的,更多的則是(shi)“春雨浣花居(ju)”的寧靜生(sheng)活。由于嚴武(wu)的接濟,杜(du)(du)甫(fu)的生(sheng)活稍趨安適,他時或寫些歌詠(yong)自然(ran)、吟唱風(feng)物的小詩(shi)。在草堂,杜(du)(du)甫(fu)還與鄰(lin)居(ju)們往來頻繁。《舊唐書(shu)》記載:“甫(fu)于成都浣花里,種竹植樹,結廬枕江,縱酒嘯詠(yong),與田(tian)夫野老相狎蕩,無拘檢。”此詩(shi)即寫了詩(shi)人與一(yi)位(wei)田(tian)父的友情(qing)。
杜甫(712—770),字(zi)子美,詩(shi)中嘗自稱少(shao)陵野老。原籍襄陽(今(jin)屬湖北),遷居(ju)鞏縣(今(jin)河南鞏義)。杜審(shen)言之孫。開元后(hou)期,舉進士不第,漫游(you)各地。后(hou)寓居(ju)長(chang)安(an)(an)近十年。及安(an)(an)祿山軍(jun)陷長(chang)安(an)(an),乃逃至(zhi)鳳翔,謁(ye)見肅(su)宗,官左(zuo)拾遺。長(chang)安(an)(an)收復(fu)后(hou),隨(sui)肅(su)宗還京,尋(xun)出為(wei)(wei)華州司功參(can)軍(jun)。不久棄官居(ju)秦州同谷。又移家(jia)成都,筑草(cao)(cao)堂于浣(huan)花溪上(shang),世稱浣(huan)花草(cao)(cao)堂。一度(du)(du)在劍南節(jie)度(du)(du)使嚴武(wu)幕中任參(can)謀,武(wu)表為(wei)(wei)檢校工部(bu)員(yuan)外(wai)郎,故世稱杜工部(bu)。晚(wan)年攜家(jia)出蜀,病死湘(xiang)江途中。其(qi)詩(shi)顯示了唐代(dai)由盛(sheng)轉(zhuan)衰(shuai)的歷史(shi)過程,被稱為(wei)(wei)“詩(shi)史(shi)”。以古體、律詩(shi)見長(chang),風格多樣(yang),而以沉郁為(wei)(wei)主。語言精練,具有高度(du)(du)的表達(da)能力。有《杜工部(bu)集》。
這(zhe)(zhe)首詩(shi)的(de)題目雖為“寒食(shi)”,卻沒(mei)有從正面表(biao)述(shu)寒食(shi)本身,而是描寫江村寒食(shi)時節的(de)景(jing)物和風(feng)情,從而表(biao)達了詩(shi)人(ren)與田父鄰(lin)家(jia)的(de)親密無間的(de)關(guan)系,以(yi)及詩(shi)人(ren)對農民們(men)的(de)真摯(zhi)純(chun)樸(pu)的(de)感情。這(zhe)(zhe)是作品立意高的(de)地方,寫得(de)情致妙肖,入化傳神,具有一種樸(pu)素的(de)自(zi)然美(mei)和人(ren)情美(mei)。
首聯(lian)直(zhi)擒詩(shi)題,扣住“寒食”的節令和“江村”的環境,并(bing)且抓住了最(zui)能(neng)凸現寒食節候的自(zi)然景物——紛飛(fei)的“風花”,以此展開描述。暮春三(san)月,成都郊外江村的小路上,隨(sui)處(chu)可(ke)見(jian)辭枝的繁花隨(sui)風上下飄揚,又到了“春城無(wu)處(chu)不(bu)飛(fei)花”(韓翃《寒食》)的美好季節了。
頷(han)聯接(jie)寫江村的(de)(de)自然景物(wu)。在(zai)一(yi)泓水面上(shang)籠罩著的(de)(de)輕煙(yan)冉(ran)冉(ran)升騰,從大片翠竹的(de)(de)縫隙中(zhong),潑(po)灑下的(de)(de)陽光熠熠生輝。可(ke)(ke)(ke)見這(zhe)是(shi)一(yi)個依山傍水、景色優美(mei)的(de)(de)去(qu)處。氛圍是(shi)何等恬適,意境又是(shi)多(duo)么明麗,由此也可(ke)(ke)(ke)以想象這(zhe)里的(de)(de)人們(men)該是(shi)多(duo)么的(de)(de)憨(han)厚淳樸(pu)。兩句詩一(yi)動(dong)一(yi)靜,動(dong)靜相(xiang)生,相(xiang)映成(cheng)趣。“冉(ran)冉(ran)”“暉暉”,兩個疊詞(ci)的(de)(de)選用,不僅加強了語(yu)言的(de)(de)音(yin)調美(mei),還使畫面顯得格(ge)外生動(dong),仿佛裊裊輕煙(yan)和縷縷光束都伸(shen)手(shou)可(ke)(ke)(ke)掬。
頸聯轉寫(xie)江(jiang)村(cun)的人情世態,表(biao)明詩(shi)人已(yi)與(yu)當(dang)地(di)百(bai)姓打成一片。寒食這(zhe)天,田家(jia)父老(lao)不(bu)論是誰,只要(yao)來邀請,詩(shi)人都欣(xin)然(ran)前(qian)往作客;左(zuo)鄰(lin)(lin)右(you)舍不(bu)管贈送什么,詩(shi)人都欣(xin)然(ran)接受。“招要(yao)則赴(fu),饋問不(bu)辭”,關系十(shi)分(fen)密切,完全無須客套(tao),也不(bu)必拘于禮數(shu)。這(zhe)不(bu)禁令人想起“肯與(yu)鄰(lin)(lin)翁相(xiang)對飲,隔籬呼取盡(jin)余(yu)杯”(《客至(zhi)》)的佳(jia)句來。
尾(wei)聯(lian)接寫江村的(de)(de)(de)(de)(de)人(ren)(ren)情世態。“地偏相識(shi)(shi)盡(jin)”,此句并非說因(yin)居處(chu)偏遠,昔日相識(shi)(shi)盡(jin)失,而(er)是有所本的(de)(de)(de)(de)(de)。《漢(han)書》:“高帝作(zuo)新豐,一如(ru)豐沛道路人(ren)(ren)家,雞犬放之,皆識(shi)(shi)其家。”注云:“江村止八九家,故盡(jin)相識(shi)(shi)。”正因(yin)為詩(shi)人(ren)(ren)所居的(de)(de)(de)(de)(de)浣花溪畔人(ren)(ren)家不多(duo),所以彼(bi)此全都認識(shi)(shi)。也正因(yin)為江村甚小,所以連雞犬都能(neng)串(chuan)東家,走西家,忘(wang)記回去。“雞犬亦(yi)忘(wang)歸”一句,是從側面(mian)揭示(shi)鄰里(li)關系的(de)(de)(de)(de)(de)融(rong)洽,不分彼(bi)此而(er)親如(ru)一家,從而(er)補(bu)足(zu)了(le)詩(shi)意,強化了(le)題(ti)旨。由于(yu)在(zai)生活上接近農(nong)民(min)(min)(min),在(zai)情緒(xu)上熱愛農(nong)村,深深理解農(nong)民(min)(min)(min)的(de)(de)(de)(de)(de)生活、農(nong)民(min)(min)(min)的(de)(de)(de)(de)(de)悲和喜,在(zai)詩(shi)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)筆下才(cai)能(neng)夠反(fan)映(ying)出農(nong)民(min)(min)(min)生活的(de)(de)(de)(de)(de)真的(de)(de)(de)(de)(de)現實,反(fan)映(ying)出農(nong)民(min)(min)(min)質樸淳(chun)厚的(de)(de)(de)(de)(de)真的(de)(de)(de)(de)(de)性格。
此詩前兩(liang)聯寫(xie)(xie)(xie)景(jing),首聯寫(xie)(xie)(xie)得較(jiao)為概括,頷聯寫(xie)(xie)(xie)得形象具體。這些景(jing)語中(zhong)滲透著詩人(ren)(ren)(ren)對自然(ran)和生活的(de)(de)(de)熱愛。后兩(liang)聯由寫(xie)(xie)(xie)景(jing)轉入言情(qing),頸聯從正面(mian)寫(xie)(xie)(xie),尾聯又從側面(mian)予以補(bu)充和深化(hua)。這些情(qing)語中(zhong)流(liu)露出詩人(ren)(ren)(ren)對于江村淳樸風情(qing)的(de)(de)(de)贊美(mei)。整(zheng)首詩前一半的(de)(de)(de)自然(ran)美(mei)為后一半的(de)(de)(de)人(ren)(ren)(ren)情(qing)美(mei)提供了背景(jing),反過來(lai),人(ren)(ren)(ren)情(qing)美(mei)又使得自然(ran)美(mei)更具有實在的(de)(de)(de)意義。杜甫(fu)身居于人(ren)(ren)(ren)民(min)中(zhong)間(jian),他的(de)(de)(de)思想感情(qing)也全然(ran)得到渾化(hua),從中(zhong)也足以見(jian)出詩人(ren)(ren)(ren)崇高的(de)(de)(de)人(ren)(ren)(ren)格和品德。
明代(dai)鐘惺(xing)、譚元春《唐詩歸(gui)》:鐘云:妙(“寒食”二(er)句下)。久客真境(“地(di)偏”句下)。
清(qing)代張溍《讀書(shu)堂杜工(gong)部詩(shi)文集注解(jie)》:由地僻(pi)人少,故相識(shi)皆盡(jin),雞犬(quan)亦誤(wu)為主家也。又根第三聯來。(“地偏(pian)”二句下)
清(qing)代黃(huang)生《杜詩說(shuo)(shuo)(shuo)》:此(ci)寒食日(ri)(ri)赴(fu)人(ren)要飲之作,題卻只(zhi)是《寒食》二字(zi)。詩中說(shuo)(shuo)(shuo)得留連款洽(qia),見(jian)公居草野(ye)混(hun)俗和(he)光如(ru)此(ci)。次句(ju)寫景精細(xi),出語又(you)復(fu)老(lao)(lao)成。三四與“野(ye)潤”“煙(yan)光”“薄沙(sha)”“暄日(ri)(ri)”“色遲”同(tong)妙(miao),覺融和(he)之景在目。“問”,饋問也。“不(bu)違(wei)”,雖微(wei)物亦不(bu)拂其意(yi)也。六言平(ping)日(ri)(ri),五言今日(ri)(ri),此(ci)陪說(shuo)(shuo)(shuo)法(fa),故七八(ba)只(zhi)承五說(shuo)(shuo)(shuo)下,而“相(xiang)識”字(zi)則(ze)六未(wei)嘗不(bu)該其中。八(ba)句(ju)之妙(miao),又(you)非一(yi)語可盡。“亦”字(zi)連人(ren)在內,一(yi)也;說(shuo)(shuo)(shuo)人(ren)忘歸則(ze)庸(yong),說(shuo)(shuo)(shuo)物忘歸便趣,二也;本只(zhi)有(you)犬相(xiang)隨(sui),徑說(shuo)(shuo)(shuo)“雞犬”,才見(jian)老(lao)(lao)筆,三也。
清代黃生《唐詩矩》:前后兩截格。次(ci)句寫景精(jing)細,出語(yu)又復老成。“問(wen)”,以物相(xiang)饋問(wen)也,字從《毛詩》“雜佩以問(wen)之(zhi)”來(lai)。“不違(wei)”,雖至(zhi)薄,亦(yi)必(bi)受之(zhi),不拂(fu)其意也。“亦(yi)”字連人(ren)在內(nei),卻偏不說人(ren)說雞犬,使人(ren)發笑。結(jie)句之(zhi)妙有三:“亦(yi)”字連人(ren)在內(nei),意重人(ren)說,句卻重物說,一也;又說人(ren)忘歸,即(ji)(ji)兼(jian)說物忘歸,二也;本(ben)只有犬相(xiang)隨,單說即(ji)(ji)稚,徑說雞犬即(ji)(ji)老,三也。六(liu)句乃襯上語(yu),倒敘句,以七八意接五(wu)句故也。八句乃因此見(jian)彼法。后仿(fang)此。
清(qing)代仇(chou)兆(zhao)鰲《杜詩詳注》:上四(si),寒(han)食所見之景。下(xia)四(si),寒(han)食所接(jie)之人。招(zhao)要則赴,饋問不辭,人情既相親狎,至(zhi)于雞犬忘歸(gui),物性亦與之相忘矣。
清代(dai)浦起龍《讀杜心解》:風致何減桃花源。不作玩世語,故厚(hou)。
清代洪舫《杜詩評(ping)律(lv)》:前(qian)景后事(shi),七八妙于立言(yan)。五(wu)六倒聯,八句是(shi)接五(wu)句故。“不違”者,不拂其意(yi)也,鄰家饋問,雖微亦必受之也。五(wu)六事(shi)不同而意(yi)同。
清代邊(bian)連寶《杜律啟蒙》:史稱,公在浣花溪,與(yu)田父野(ye)老相狎蕩。五六句可證。前四,寒(han)食之(zhi)(zhi)景物(wu);后四,寒(han)食之(zhi)(zhi)情事。
清(qing)代楊(yang)倫《杜詩鏡(jing)銓(quan)》:后半寫(xie)出與俗相安(an),亦見真趣。