《焚(fen)書(shu)坑》是唐代詩人章碣(jie)創作的一首(shou)七絕。這首(shou)詩的首(shou)句(ju)(ju)(ju)以(yi)秦始皇的焚(fen)書(shu)坑儒史(shi)實作為切入(ru)點,明敘(xu)暗議,用略帶夸(kua)張的手法(fa)揭(jie)示(shi)了焚(fen)書(shu)與亡(wang)國之間的矛盾。次句(ju)(ju)(ju)緊承(cheng)首(shou)句(ju)(ju)(ju),又從(cong)另(ling)一角度揭(jie)示(shi)秦王朝滅亡(wang)的教訓(xun),有利(li)天險(xian)也不能守(shou)住基業。第(di)三(san)句(ju)(ju)(ju)在(zai)點題的同(tong)時,進一步對焚(fen)書(shu)一事(shi)做出了評(ping)判。最后一句(ju)(ju)(ju)以(yi)議論結尾(wei),借劉(liu)邦(bang)、項(xiang)羽(yu)二人不讀(du)書(shu)之史(shi)實抒發感慨。這首(shou)詩以(yi)史(shi)家(jia)筆法(fa),獨辟蹊徑,把“焚(fen)書(shu)”與“亡(wang)國”看似不相(xiang)關的事(shi)情聯系到一起,層(ceng)層(ceng)推進,自然(ran)圓轉,言(yan)辭夸(kua)張,言(yan)他人所未(wei)言(yan),巧(qiao)妙的諷刺了秦始皇焚(fen)書(shu)的荒唐行為。
焚書坑1
竹帛(bo)煙銷帝業虛2,關河空(kong)鎖(suo)祖龍居(ju)3。
坑灰未冷山東亂4,劉項原(yuan)來不(bu)讀書5。
1.焚(fen)書(shu)坑:秦始皇焚(fen)燒詩書(shu)之地,故(gu)址(zhi)在今(jin)陜西省(sheng)臨潼縣東南的驪山上。
2.竹帛:代指(zhi)書(shu)(shu)籍(ji)。煙(yan)銷:指(zhi)把(ba)書(shu)(shu)籍(ji)燒光(guang)。帝(di)業:皇(huang)帝(di)的(de)事業。這(zhe)里指(zhi)秦(qin)始皇(huang)統(tong)治天下(xia),鞏(gong)固統(tong)治地位的(de)事業。虛:空虛。
3.關(guan)(guan)河(he):代(dai)(dai)指險固的地(di)理(li)形勢。關(guan)(guan):函谷關(guan)(guan)。河(he):黃河(he)。空鎖(suo):白(bai)(bai)白(bai)(bai)地(di)扼守著。祖(zu)龍(long)居:秦(qin)始皇(huang)的故居,指咸(xian)陽。祖(zu)龍(long):代(dai)(dai)指秦(qin)始皇(huang)。
4.山東(dong)(dong):崤函之東(dong)(dong)。一說指太行山之東(dong)(dong),即(ji)為秦(qin)始皇(huang)所滅的(de)六國(guo)舊(jiu)有(you)之地。
5.劉(liu)項:劉(liu)邦和項羽(yu),秦末(mo)兩支(zhi)主要農(nong)民起義軍的領袖。不讀(du)書:劉(liu)邦年(nian)青時是市(shi)井無賴(lai),項羽(yu)年(nian)青時習武,兩人都沒讀(du)多少書。
燃燒竹帛的青煙散盡帝業也化(hua)而為虛,函(han)谷關和黃河白白護(hu)衛著(zhu)始皇帝所居。
焚書(shu)坑內的灰燼未(wei)冷山東已(yi)發(fa)生(sheng)暴亂,滅(mie)亡秦國的劉邦和(he)項(xiang)羽原本并不讀(du)書(shu)。
秦(qin)始(shi)皇(huang)統一六國以后,為了鞏(gong)固(gu)他(ta)(ta)的(de)統治(zhi)地位(wei),采(cai)取(qu)丞相李斯的(de)建議,于始(shi)皇(huang)三十(shi)四(si)年(前213年)燒毀圖(tu)書(shu)(醫藥、卜筮、農(nong)作書(shu)籍(ji)除外),始(shi)皇(huang)三十(shi)五年(前212年)活埋儒生(sheng),力圖(tu)使他(ta)(ta)的(de)帝(di)業延續下去。作者可能(neng)到過燒毀圖(tu)書(shu)的(de)地方,耳(er)聞(wen)目睹,有感而作。
章(zhang)碣(jie)(836—905),晚唐(tang)詩(shi)(shi)人(ren)。原籍桐(tong)廬(lu)(今浙(zhe)江桐(tong)廬(lu)縣),后遷居錢塘(今浙(zhe)江杭州市)。成(cheng)通末(mo)(874),以詩(shi)(shi)著名,然(ran)累(lei)試不第。后競流落不知所(suo)終(zhong)。由(you)于遭(zao)遇坎坷,章(zhang)碣(jie)詩(shi)(shi)中富有批判(pan)鋒芒。乾符四年(877),禮部侍郎高湘曲貢(gong)舉(ju)(ju),擢其所(suo)知者邵安石為進(jin)士(shi)(shi),碣(jie)又落第,便(bian)憤而作《東(dong)都望幸》詩(shi)(shi),借寫宮(gong)怨以刺唐(tang)末(mo)科舉(ju)(ju)中的徇(xun)私舞弊。詩(shi)(shi)工(gong)七律,并(bing)自創變體,為時人(ren)所(suo)效法(fa)。方干(gan)稱贊(zan)其詩(shi)(shi)為:“織錦雖云用(yong)舊機,抽梭(suo)起樣(yang)更新奇。”(《贈進(jin)士(shi)(shi)章(zhang)碣(jie)》)《全唐(tang)詩(shi)(shi)》錄(lu)其詩(shi)(shi)二(er)十(shi)六首,編為一卷。
這首詩就秦末動亂的局面,對秦始(shi)皇(huang)焚書的暴(bao)虐行徑進行了辛辣(la)的嘲諷(feng)和無情的譴責(ze)。
詩的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)首句(ju)點(dian)(dian)出焚(fen)(fen)書坑(keng)(keng)中(zhong)所發生的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)歷史事件。當年秦(qin)(qin)(qin)(qin)始(shi)皇(huang)(huang)(huang)下令搜集(ji)所有(you)(you)民(min)(min)間(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)儒(ru)家典籍和(he)百(bai)家之書,并進行銷毀(hui),詩人用“竹(zhu)帛煙銷”簡練概(gai)括(kuo)這一(yi)史實,而用“竹(zhu)帛”這一(yi)文字(zi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)載體(ti),來代指儒(ru)家典籍和(he)百(bai)家之書,則是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)故意(yi)夸大(da)秦(qin)(qin)(qin)(qin)始(shi)皇(huang)(huang)(huang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)罪過(guo)與(yu)荒謬。緊接(jie)著(zhu),詩人用“帝(di)業(ye)(ye)虛(xu)(xu)”三字(zi)來將秦(qin)(qin)(qin)(qin)始(shi)皇(huang)(huang)(huang)“焚(fen)(fen)書坑(keng)(keng)儒(ru)”所釀就的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)后(hou)(hou)果(guo)概(gai)括(kuo)出來,就仿佛秦(qin)(qin)(qin)(qin)始(shi)皇(huang)(huang)(huang)焚(fen)(fen)燒書籍的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)飛煙裊裊升起的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)時候,他千辛(xin)萬苦創下的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)秦(qin)(qin)(qin)(qin)國基業(ye)(ye)也被銷毀(hui)了(le),本可以(yi)流芳百(bai)世(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)千秋(qiu)偉業(ye)(ye)霎時成(cheng)為(wei)(wei)(wei)虛(xu)(xu)空。“帝(di)業(ye)(ye)虛(xu)(xu)”引出了(le)次(ci)句(ju)對“虛(xu)(xu)”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)具(ju)體(ti)描寫,這里(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)函谷(gu)關、黃(huang)河仍在,秦(qin)(qin)(qin)(qin)始(shi)皇(huang)(huang)(huang)以(yi)為(wei)(wei)(wei)它們是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)可以(yi)保衛秦(qin)(qin)(qin)(qin)朝(chao)天(tian)(tian)下萬世(shi)長存的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)天(tian)(tian)險,但是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)這些(xie)天(tian)(tian)險并沒(mei)能(neng)守住(zhu)始(shi)秦(qin)(qin)(qin)(qin)朝(chao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)宮(gong)殿,沒(mei)能(neng)守住(zhu)他奠定的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)基業(ye)(ye),“帝(di)業(ye)(ye)虛(xu)(xu)”得(de)到了(le)具(ju)體(ti)化(hua)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)闡釋。同(tong)時,首句(ju)和(he)次(ci)句(ju)構成(cheng)了(le)遞進的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)關系,前(qian)者(zhe)說(shuo)(shuo)秦(qin)(qin)(qin)(qin)始(shi)皇(huang)(huang)(huang)焚(fen)(fen)書是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)為(wei)(wei)(wei)了(le)禁(jin)錮民(min)(min)眾的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)思想,使他們不能(neng)產生反抗朝(chao)廷的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)思想,后(hou)(hou)者(zhe)則是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)說(shuo)(shuo)秦(qin)(qin)(qin)(qin)始(shi)皇(huang)(huang)(huang)把(ba)函谷(gu)關和(he)黃(huang)河這些(xie)天(tian)(tian)險看做(zuo)帝(di)業(ye)(ye)永固的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)地理屏障;前(qian)者(zhe)為(wei)(wei)(wei)抑的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)方(fang)式(shi),后(hou)(hou)者(zhe)為(wei)(wei)(wei)揚的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)方(fang)式(shi)。無論前(qian)者(zhe)還是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)后(hou)(hou)者(zhe),都(dou)只(zhi)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)秦(qin)(qin)(qin)(qin)始(shi)皇(huang)(huang)(huang)美好的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)愿(yuan)望(wang)(wang),他的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)愿(yuan)望(wang)(wang)最(zui)終還是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)“虛(xu)(xu)”“空”了(le)。詩人將始(shi)皇(huang)(huang)(huang)帝(di)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)兩項重大(da)舉(ju)措都(dou)予(yu)以(yi)否定,說(shuo)(shuo)明(ming)(ming)作者(zhe)認為(wei)(wei)(wei)帝(di)業(ye)(ye)永固絕不是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)壓抑民(min)(min)眾的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)思想和(he)憑(ping)借險要(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)地理優勢能(neng)夠做(zuo)到的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de),進而提出問題:究竟什么才能(neng)使帝(di)業(ye)(ye)永固。其(qi)中(zhong)“祖(zu)(zu)龍(long)(long)”一(yi)詞用得(de)很有(you)(you)深意(yi),因為(wei)(wei)(wei)祖(zu)(zu)龍(long)(long)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)始(shi)皇(huang)(huang)(huang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)意(yi)思,點(dian)(dian)明(ming)(ming)了(le)秦(qin)(qin)(qin)(qin)始(shi)皇(huang)(huang)(huang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)野心,即希望(wang)(wang)秦(qin)(qin)(qin)(qin)朝(chao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)天(tian)(tian)下為(wei)(wei)(wei)“子(zi)孫帝(di)王(wang)萬世(shi)之業(ye)(ye)”,然而事與(yu)愿(yuan)違,秦(qin)(qin)(qin)(qin)朝(chao)只(zhi)經過(guo)二代就滅(mie)亡(wang)了(le),以(yi)至(zhi)于秦(qin)(qin)(qin)(qin)朝(chao)宮(gong)殿沒(mei)有(you)(you)得(de)到任(ren)何擴建(jian),一(yi)直只(zhi)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)“祖(zu)(zu)龍(long)(long)居”。這里(li)用“祖(zu)(zu)龍(long)(long)居”來代指秦(qin)(qin)(qin)(qin)朝(chao)帝(di)業(ye)(ye),形象地說(shuo)(shuo)明(ming)(ming)了(le)秦(qin)(qin)(qin)(qin)朝(chao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)短命(ming)。
第三句(ju)將拓展開(kai)的(de)(de)思(si)(si)路轉回到全詩(shi)的(de)(de)主題——焚(fen)(fen)書(shu)(shu)(shu)(shu)坑(keng)上,并緊跟對(dui)秦(qin)始(shi)皇(huang)焚(fen)(fen)書(shu)(shu)(shu)(shu)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)事(shi)的(de)(de)調笑(xiao)(xiao)(xiao),進一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)步強調秦(qin)始(shi)皇(huang)采用焚(fen)(fen)書(shu)(shu)(shu)(shu)的(de)(de)策(ce)略(lve)試(shi)圖穩固(gu)帝(di)業的(de)(de)舉措,實荒唐可笑(xiao)(xiao)(xiao)。“坑(keng)灰未(wei)冷”緊承(cheng)首句(ju)的(de)(de)“竹帛煙(yan)銷”而(er)來;焚(fen)(fen)書(shu)(shu)(shu)(shu)之煙(yan)已(yi)經飛盡,而(er)焚(fen)(fen)書(shu)(shu)(shu)(shu)之灰還未(wei)冷卻,山東農民(min)起義(yi)(yi)就(jiu)爆發了,“煙(yan)銷”到“未(wei)冷”極言發生(sheng)戰亂(luan)之快,說明焚(fen)(fen)書(shu)(shu)(shu)(shu)對(dui)穩固(gu)帝(di)業根本就(jiu)沒(mei)(mei)有(you)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)點作(zuo)用。然后詩(shi)人緊跟一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)句(ju)反語,他(ta)說因(yin)為劉邦是市井(jing)無賴,項羽(yu)則是不好詩(shi)書(shu)(shu)(shu)(shu)的(de)(de)武士(shi),他(ta)們這(zhe)樣的(de)(de)起義(yi)(yi)者(zhe)(zhe)根本就(jiu)不讀(du)(du)(du)書(shu)(shu)(shu)(shu),所以(yi)焚(fen)(fen)書(shu)(shu)(shu)(shu)的(de)(de)策(ce)略(lve)沒(mei)(mei)有(you)任何用處。這(zhe)是句(ju)有(you)趣的(de)(de)戲謔,沒(mei)(mei)有(you)說焚(fen)(fen)書(shu)(shu)(shu)(shu)無用,而(er)是認為焚(fen)(fen)書(shu)(shu)(shu)(shu)沒(mei)(mei)有(you)發生(sheng)作(zuo)用的(de)(de)原因(yin)是起義(yi)(yi)者(zhe)(zhe)不讀(du)(du)(du)書(shu)(shu)(shu)(shu),這(zhe)看來很(hen)可笑(xiao)(xiao)(xiao),然而(er)詩(shi)人正(zheng)是要讀(du)(du)(du)者(zhe)(zhe)在這(zhe)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)笑(xiao)(xiao)(xiao)中理解他(ta)對(dui)焚(fen)(fen)書(shu)(shu)(shu)(shu)策(ce)略(lve)的(de)(de)批(pi)判(pan)。末(mo)句(ju)以(yi)揶揄嘲諷的(de)(de)手法,緊扣焚(fen)(fen)書(shu)(shu)(shu)(shu)坑(keng)的(de)(de)主題,再一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)次(ci)確認秦(qin)始(shi)皇(huang)焚(fen)(fen)書(shu)(shu)(shu)(shu)的(de)(de)荒謬,也再一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)次(ci)否(fou)認焚(fen)(fen)書(shu)(shu)(shu)(shu)這(zhe)樣壓抑民(min)眾思(si)(si)想的(de)(de)方式(shi)能阻止(zhi)亡國(guo)命運的(de)(de)到來,再一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)次(ci)喚起讀(du)(du)(du)者(zhe)(zhe)對(dui)亡國(guo)原因(yin)的(de)(de)思(si)(si)考(kao)。
這(zhe)(zhe)首(shou)詩(shi)(shi)否定秦(qin)始皇焚書策略(lve),認為這(zhe)(zhe)一(yi)舉(ju)措對穩固帝業毫無用(yong)處,但是詩(shi)(shi)人(ren)沒有(you)提出(chu)切實的措施能幫助秦(qin)始皇穩固基業,也沒有(you)探討(tao)秦(qin)代滅亡(wang)的真正原(yuan)因,而是將這(zhe)(zhe)種(zhong)思考留給了讀者(zhe)。這(zhe)(zhe)種(zhong)方式既可以(yi)說是對藝術手法的巧妙運用(yong),也在另一(yi)方面(mian)透露出(chu)詩(shi)(shi)人(ren)見識的不(bu)足,難以(yi)給讀者(zhe)一(yi)種(zhong)思想上的警醒。
議(yi)論性的(de)(de)詩(shi)歌(ge),既要剖析事理,又要顯示意(yi)象,委實(shi)很(hen)不容易。這首(shou)詩(shi)采用了近乎(hu)喜劇的(de)(de)表(biao)現(xian)手(shou)法:揭示矛盾,使秦始皇處于自我否(fou)定的(de)(de)地位。這樣寫表(biao)面(mian)似乎(hu)很(hen)委婉,很(hen)冷靜(jing),其實(shi)反(fan)對的(de)(de)態度和憎惡的(de)(de)感情(qing)十(shi)分鮮明。這是一種“怨而不怒”的(de)(de)藝(yi)術表(biao)現(xian)手(shou)法。
謝榛《四溟詩話》:詠史宜明白斷案,章碣曰:“坑灰未(wei)冷山東亂,劉項原來(lai)不讀書”,此孰不知(zhi)耶?
《詩(shi)藪》:“公道世(shi)間唯白發,貴人頭上不(bu)曾饒”、“年(nian)(nian)年(nian)(nian)點檢(jian)人間事,只(zhi)有春(chun)風不(bu)世(shi)情”、“世(shi)間甲子須臾事,逄著(zhu)仙人莫看棋”、“雖然(ran)萬里連云際,爭似堯(yao)階三尺高”、“坑灰未冷山東亂(luan),劉(liu)項(xiang)元來不(bu)讀書”,皆(jie)僅去(qu)張(zhang)打油(you)一(yi)間,而當時(shi)以為工(gong),后世(shi)亦亟稱之,此詩(shi)所以難言。
《唐詩(shi)絕(jue)句類選(xuan)》:近(jin)人詠《長城》詩(shi)云:“誰知(zhi)削木為兵(bing)者(zhe),盡(jin)是(shi)長城里面(mian)人!”又(you)詠《博浪沙》云::如何十二金人外(wai)、猶有民間鐵未(wei)銷?”皆從此詩(shi)翻出。
《唐詩選脈會通(tong)評林》:周(zhou)敬曰:諷刺議論,字(zi)字(zi)可(ke)泣鬼(gui)神(shen),綱目史斷,當退三舍(she)。周(zhou)珽曰:起句便有擒王之(zhi)(zhi)(zhi)勇。后推其心,不(bu)過以(yi)讀節之(zhi)(zhi)(zhi)儒口議心非,必(bi)盡(jin)去(qu)其書(shu)而(er)天下無亂(luan)矣(yi);豈知坑(keng)灰尚溫(wen)而(er)山東已亂(luan),滅秦者(zhe)又是劉、項(xiang)不(bu)讀書(shu)之(zhi)(zhi)(zhi)人(ren)哉!嗟薩……亂(luan)不(bu)生于讀書(shu)之(zhi)(zhi)(zhi)輩(bei),乃兆(zhao)于焚書(shu)之(zhi)(zhi)(zhi)時。
吳(wu)喬《圍爐(lu)詩話》:“詩豪”之名,最為誤人(ren)。牧之《題烏江(jiang)亭》詩,求豪反(fan)入宋調;章碣《焚書坑》亦然。
《載酒園詩(shi)話又編(bian)》:章氏父子(zi)詩(shi)格俱(ju)單(dan),碣尤(you)力弱,然《焚(fen)書坑》一作(zuo),自足名家(jia)。
《磧砂唐(tang)詩(shi)》:今讀此(ci)詩(shi),如食哀(ai)家梨爽而有(you)味。此(ci)又論史之最妙(miao)者,豈特使事為能(neng)!
顧嗣立《寒廳詩(shi)(shi)話(hua)》:章碣《焚書坑(keng)》詩(shi)(shi):“竹帛煙(yan)銷帝(di)業虛,關河(he)空(kong)鎖祖龍(long)居(ju)。坑(keng)灰未冷山東亂,劉項原來(lai)不(bu)讀(du)書。”陳剛中《博浪沙》詩(shi)(shi):“一擊車中膽氣豪,祖龍(long)社(she)稷已(yi)動搖。如(ru)何十(shi)二金人外,猶有民間鐵未消?”同一意(yi)也,而不(bu)覺其蹈襲,可(ke)悟(wu)脫換(huan)之妙。
宋宗元(yuan)《網師園唐詩箋》:如讀(du)老蘇諸(zhu)論(lun)(末二句下(xia))。