《宿(su)山(shan)寺(si)(si)》是(shi)唐(tang)代詩人(ren)賈島的作品。此詩寫(xie)詩人(ren)夜宿(su)山(shan)寺(si)(si)的所(suo)見所(suo)感。首聯突出佛寺(si)(si)之(zhi)高(gao),頷聯描寫(xie)夜景之(zhi)奇(qi),頸聯體(ti)現(xian)了(le)山(shan)頂的高(gao)遠(yuan)幽(you)深,尾(wei)聯烘托出山(shan)上(shang)環境的幽(you)僻。詩歌風(feng)格清幽(you)淡雅,語言精練(lian),尤其是(shi)頷聯兩句突出了(le)詩人(ren)煉(lian)字的精妙,為后人(ren)所(suo)激賞。
宿山寺
眾岫聳寒色(se)⑴,精廬向此分⑵。
流星(xing)透(tou)疏水⑶,走月(yue)逆行云⑷。
絕頂(ding)人來少,高松鶴不群(qun)。
一僧年八十,世事未曾聞。
⑴眾岫:群(qun)山。岫:峰巒。聳(song):聳(song)托(tuo)、托(tuo)送。
⑵精廬:小小的(de)佛寺(si)。
⑶流(liu)(liu)星(xing):不(bu)是(shi)(shi)一般意義上(shang)一閃而過(guo)的(de)流(liu)(liu)星(xing)。這里(li)的(de)“流(liu)(liu)星(xing)”(星(xing)星(xing)在流(liu)(liu)動(dong)),用法對應后句(ju)的(de)“走(zou)月”(月亮在行走(zou))。疏水(shui)(shui):作者把水(shui)(shui)分(fen)為疏水(shui)(shui)、密水(shui)(shui),疏水(shui)(shui)清(qing)亮透光;密水(shui)(shui)渾厚不(bu)透光。“流(liu)(liu)星(xing)”句(ju)意思是(shi)(shi)說:透過(guo)清(qing)澈緩流(liu)(liu)的(de)水(shui)(shui),看見夜空的(de)點點繁星(xing);水(shui)(shui)在流(liu)(liu)動(dong),看起來卻是(shi)(shi)星(xing)星(xing)在流(liu)(liu)動(dong)。
⑷走(zou)月(yue)逆(ni)行云:云在移(yi)動,看起(qi)來卻是月(yue)亮在走(zou)(月(yue)亮當然(ran)也在走(zou),當然(ran)相(xiang)對流云而言是更為靜止的)。
群(qun)峰(feng)托送著寒(han)氣(qi),一(yi)(yi)座佛(fo)寺悄立在(zai)(zai)山頂。清澈潺潺的(de)水(shui)里透見夜空點(dian)點(dian)繁星(xing),水(shui)在(zai)(zai)流動,看(kan)起來(lai)卻是(shi)星(xing)星(xing)在(zai)(zai)流動;天空的(de)云飄(piao)過月亮,云在(zai)(zai)飄(piao)移,看(kan)起來(lai)卻是(shi)月亮在(zai)(zai)走(zou)。來(lai)到山峰(feng)絕(jue)頂之上的(de)人(ren)很稀少,松樹像孤獨的(de)野(ye)鶴一(yi)(yi)樣在(zai)(zai)高處站立著。一(yi)(yi)位年過八十的(de)老僧,從未聽說(shuo)過世間所發生(sheng)的(de)事情。
賈島(779~843),唐代(dai)詩(shi)人。字閬仙(xian),一作浪仙(xian)。范陽(今河北涿縣)人。初落(luo)拓為僧,名(ming)無(wu)本,后還俗,屢舉進(jin)士不(bu)第。曾任長江(今四川(chuan)蓬溪)主簿,人稱賈長江。其(qi)詩(shi)喜(xi)寫荒(huang)涼(liang)枯寂之境,頗多寒苦之辭。以五(wu)律見長,注意詞句錘(chui)煉,刻苦求(qiu)工。與(yu)孟(meng)郊齊名(ming),有(you)“郊寒島瘦”之稱。有(you)《長江集》。
賈島的《宿山寺(si)》載于《全(quan)唐詩(shi)》卷五百七十三(san)。全(quan)篇一(yi)山,一(yi)寺(si),一(yi)星,一(yi)水,一(yi)月(yue)(yue),一(yi)云,一(yi)松(song),一(yi)鶴,一(yi)僧(seng),來此一(yi)宿,不(bu)禁煩襟(jin)滌盡,皈依之(zhi)(zhi)念頓生。眾岫之(zhi)(zhi)寒,流星之(zhi)(zhi)爍,林(lin)木之(zhi)(zhi)疏,走月(yue)(yue)之(zhi)(zhi)逆,片云之(zhi)(zhi)行,松(song)巢之(zhi)(zhi)高(gao),仙鶴之(zhi)(zhi)不(bu)群,老僧(seng)之(zhi)(zhi)混沌(dun),契合一(yi)體,詩(shi)人(ren)的筆意,地僻境清,遠離俗世,胸(xiong)襟(jin)高(gao)潔,超(chao)群之(zhi)(zhi)致,隨手拈來,流露于字(zi)里行間,實在令人(ren)嘆而觀止。
起筆(bi)從視(shi)覺形象寫起:群(qun)峰(feng)高(gao)聳,山(shan),無需多(duo)著(zhu)墨,用(yong)一(yi)“寒(han)”,其(qi)色自青,翠(cui)色浮空,透出一(yi)片(pian)寒(han)意;而“聳”字極神,山(shan)高(gao),峰(feng)極為挺拔。詩人投(tou)宿的(de)寺院就坐落(luo)在(zai)群(qun)峰(feng)環(huan)繞的(de)一(yi)座山(shan)峰(feng)的(de)絕頂之上。作者用(yong)了水墨畫的(de)技法,勾畫出山(shan)寺孤峙(zhi)高(gao)寒(han)的(de)特點。
頷聯始(shi)見奇(qi)(qi)筆,“流(liu)星(xing)透疏水”,星(xing)本不(bu)動,影落水中(zhong)(zhong),水流(liu)而(er)(er)反似繁(fan)星(xing)流(liu)動,流(liu)淌中(zhong)(zhong),繁(fan)星(xing)隨水而(er)(er)逝,非(fei)是夜空(kong)中(zhong)(zhong)閃亮劃過夜空(kong)之流(liu)星(xing),空(kong)明澄凈,引(yin)人入勝。最奇(qi)(qi)者,詩(shi)人竟把水分為(wei)疏和密,疏而(er)(er)能透,繁(fan)星(xing)倒影水中(zhong)(zhong),厚密則顯濁混,難(nan)以(yi)透瑩(ying)光也。詩(shi)人之所以(yi)稱(cheng)為(wei)詩(shi)人,其感覺必異于常人的。月(yue)本不(bu)移(yi),而(er)(er)片云飄移(yi),云行而(er)(er)反似月(yue)走,且為(wei)兩(liang)物(wu)相逆而(er)(er)行,詩(shi)人短短五(wu)字,盡也。觀(guan)察之細致,構想之奇(qi)(qi)瑰,非(fei)一顆敏(min)感之心(xin)性不(bu)能為(wei)之,令人拍案叫絕。這兩(liang)句的妙處渲染出(chu)空(kong)山幽寂(ji)清玲(ling)的氣氛,有力地襯(chen)托了山寺的凄冷荒寂(ji)。
五、六句從自然景觀轉人(ren)人(ren)事議論。“絕頂(ding)人(ren)來少”,是說山寺(si)因(yin)在(zai)絕頂(ding)而人(ren)跡罕至(zhi),揭(jie)示了(le)山寺(si)的遠(yuan)離(li)市塵。“高(gao)松(song)鶴(he)不(bu)群”,寫獨鶴(he)單棲高(gao)松(song)之上。鶴(he)為仙禽(qin),青霄遺舉,不(bu)于雞(ji)鴛為伍,本即離(li)塵脫(tuo)俗,益以古(gu)剎旁之高(gao)松(song),巢在(zai)其上,倍顯其了(le)無俗氣,卓爾不(bu)群。松(song)鶴(he)在(zai)古(gu)典詩文(wen)中,常(chang)作(zuo)為高(gao)潔與長壽的象征,現在(zai)看(kan)到松(song)鶴(he),自然使(shi)人(ren)想到植松(song)養(yang)鶴(he)之人(ren)。這就為下面寫寺(si)中高(gao)僧作(zuo)了(le)鋪墊。
尾聯(lian)兩句,寫寺中只有(you)一(yi)(yi)位(wei)(wei)八十歲高(gao)僧,雖然(ran)久經春秋,卻雙足未曾落于(yu)塵(chen)世(shi)(shi),一(yi)(yi)直(zhi)與世(shi)(shi)無爭。再看(kan)“絕(jue)頂(ding)人來少,高(gao)松鶴(he)不(bu)群”二句,正(zheng)是(shi)展現了具有(you)象征意(yi)味的(de)這位(wei)(wei)僧人的(de)生(sheng)活環境(jing)。推之(zhi)全詩(shi),可以看(kan)出,有(you)此(ci)眾岫環抱空寂之(zhi)山,才有(you)此(ci)絕(jue)頂(ding)孤峙(zhi)之(zhi)寺,有(you)此(ci)絕(jue)頂(ding)孤峙(zhi)之(zhi)寺,才有(you)此(ci)超(chao)然(ran)世(shi)(shi)外之(zhi)僧;而身臨其(qi)(qi)境(jing),投宿其(qi)(qi)寺,親(qin)見其(qi)(qi)僧者,唯有(you)詩(shi)人一(yi)(yi)人而已。如是(shi),詩(shi)人的(de)襟(jin)懷意(yi)趣不(bu)言可知。這正(zheng)是(shi)作者立(li)意(yi)的(de)高(gao)明之(zhi)處。
《詩源(yuan)辨體》:如“未知游子意(yi)”、“去有(you)巡臺侶”、“眾(zhong)岫聳寒色”、“頭發梳(shu)千下”四篇,亦(yi)似晚唐。
《唐(tang)詩矩》:尾聯寓意格。三(san)四寫景極確(que)。若(ruo)子美(mei)“飛星過水白(bai),落月(yue)動沙(sha)虛”,雖(sui)極刻畫(hua)而無刻劃之跡,又未可同論矣。
《唐詩(shi)摘(zhai)鈔》:意在言外(wai)(末二句下)。
《寒瘦集》:首聯十(shi)字都是眼(yan)前平常之景,一經巨手出(chu)之,便可驚(jing)人。
《瀛奎律髓匯評》:馮班(ban):次聯奇句(ju)(ju)(ju)。紀(ji)昀:“流星”、“走月”字(zi)(zi)不佳。后(hou)四句(ju)(ju)(ju)忽作平(ping)語(yu),然一氣(qi)流走,有蕭散(san)之(zhi)致(zhi)。許印芳(fang):全詩(shi)有奇氣(qi)。三四乃即(ji)景佳句(ju)(ju)(ju),曉(xiao)嵐以“流”、“走”字(zi)(zi)面刺目而(er)斥之(zhi),蓋以試帖禁忌之(zhi)例(li)繩律詩(shi),苛且謬矣。后(hou)四句(ju)(ju)(ju)亦從(cong)洗煉而(er)出,“高松(song)”五字(zi)(zi)甚警策,曉(xiao)嵐亦斥為(wei)平(ping)語(yu),皆(jie)非公(gong)論。無(wu)名(ming)氏(乙):嘗見(jian)此(ci)景,詫(cha)君拾之(zhi)。
《唐三(san)體詩評》:“寒色”是(shi)暮,又(you)是(shi)在絕(jue)頂也(ye)。又(you)云:結(jie)句亦欲棄人事(shi)而從之避世也(ye)。句句精絕(jue)超(chao)絕(jue),神仙中人。
《唐詩(shi)別裁》:順行云(yun)則(ze)月(yue)隱矣,妙(miao)處全(quan)在“逆(ni)”字。
《龍性堂詩(shi)話(hua)》:賈(jia)浪仙“長(chang)江人(ren)釣月,曠野火燒風”、“流星透疏木,走(zou)月逆行云(yun)”……真堪(kan)鑄(zhu)佛禮拜(bai)。
《重訂中(zhong)晚唐(tang)詩主(zhu)客圖》:“透”字、“走”字過于煉字,反帶傖氣(qi)(“流星”二句下)。結超古無上。
《葚原詩(shi)說》:對法不(bu)可合掌,如(ru)(ru)一(yi)(yi)動必(bi)(bi)一(yi)(yi)靜,一(yi)(yi)高必(bi)(bi)一(yi)(yi)下,一(yi)(yi)縱必(bi)(bi)一(yi)(yi)橫,一(yi)(yi)多必(bi)(bi)一(yi)(yi)少(shao),此類可以(yi)遞推(tui)。如(ru)(ru)耿偉(wei)“冒寒(han)人語少(shao),乘月(yue)燭(zhu)來稀”,“稀”、“少(shao)”合掌。李宗嗣“普天皆滅焰,匝地盡藏煙”,“皆”、“盡”合掌。賈(jia)島(dao)“流(liu)星透疏木(mu),走(zou)月(yue)逆行云”,“流(liu)”、“走(zou)”合掌……此皆詩(shi)之病也。
《輟(chuo)鍛錄》:詩有語意相同而工(gong)拙大相遠者,如賈長江“走月(yue)逆行云(yun)”,亦可謂形容刻(ke)劃(hua)之至矣(yi),試與(yu)韋(wei)蘇州“喬木生夏涼,流云(yun)吐華(hua)月(yue)”較(jiao)之,真不堪與(yu)之作奴。