《送(song)李少(shao)(shao)府貶(bian)峽中(zhong)王少(shao)(shao)府貶(bian)長(chang)沙》是(shi)(shi)唐代詩(shi)(shi)人(ren)高適的(de)(de)作(zuo)品(pin)。此(ci)詩(shi)(shi)是(shi)(shi)詩(shi)(shi)人(ren)為送(song)兩位被貶(bian)官的(de)(de)友人(ren)而(er)作(zuo),寓有勸(quan)(quan)慰鼓(gu)勵(li)之(zhi)意。一(yi)詩(shi)(shi)同贈(zeng)兩人(ren),內容(rong)銖兩悉稱(cheng)。詩(shi)(shi)除了首尾合起(qi)來總寫(xie)(xie)外,中(zhong)間兩聯(lian)(lian)雙雙分寫(xie)(xie),不(bu)偏祜(hu)。頷(han)聯(lian)(lian)上句(ju)寫(xie)(xie)巫峽風光,以古民謠典故來暗示李少(shao)(shao)府所(suo)去的(de)(de)峽中(zhong)荒(huang)涼之(zhi)地;下(xia)句(ju)寫(xie)(xie)衡陽,暗示王少(shao)(shao)府去長(chang)沙,并希望他能多寄書函。頸(jing)聯(lian)(lian)上句(ju)寫(xie)(xie)長(chang)沙青楓江的(de)(de)帆船,是(shi)(shi)再(zai)寫(xie)(xie)王少(shao)(shao)府;下(xia)句(ju)寫(xie)(xie)白帝(di)城,遠在古原始森林(lin)的(de)(de)巴東,是(shi)(shi)再(zai)寫(xie)(xie)李少(shao)(shao)府。雙雙交錯進行,結構(gou)嚴密,情感(gan)交織。最后兩句(ju),是(shi)(shi)勸(quan)(quan)藉(jie)二(er)人(ren)盡可放心(xin)而(er)去,不(bu)久即可召還。全詩(shi)(shi)情感(gan)不(bu)悲觀,也(ye)不(bu)消(xiao)極。
送李少(shao)府貶峽(xia)中王少(shao)府貶長沙⑴
嗟君此別意何如,駐馬(ma)銜杯問謫居⑵。
巫峽啼猿數行淚⑶,衡(heng)陽歸雁(yan)幾封書⑷。
青楓江上秋(qiu)帆遠⑸,白帝城邊古木疏。
圣代即今(jin)多(duo)雨露,暫(zan)時分(fen)手莫躊躇。
⑴峽中(zhong):此指(zhi)夔(kui)州巫山縣(今屬重慶)。
⑵謫(zhe)(zhé)居:貶(bian)官(guan)的(de)地方。
⑶巫峽(xia):地名,在(zai)今重慶(qing)市巫山(shan)縣(xian)東。古民(min)謠《巴(ba)東三(san)峽(xia)歌》:“巴(ba)東三(san)峽(xia)巫峽(xia)長,猿鳴(ming)三(san)聲淚沾裳。”
⑷衡陽(yang):地名,今屬湖南(nan)。相(xiang)傳每(mei)年(nian)秋天(tian),北(bei)方(fang)的南(nan)飛之(zhi)雁(yan),至衡陽(yang)的回雁(yan)峰,便(bian)折回北(bei)方(fang)。這是由長(chang)沙想(xiang)到衡陽(yang),意思要王少府至長(chang)沙后多寫信來。
⑸青楓江:地名(ming),在花(hua)溪。秋帆:指秋風吹著小舟,送友人(ren)遠去。
此次離別不知(zhi)你(ni)們(men)心(xin)緒(xu)何如(ru),停(ting)住馬飲酒詢問被貶(bian)的去處。
巫峽猿猴(hou)悲(bei)啼令人傷心流淚,衡陽的歸(gui)雁會為我捎來回書。
秋日(ri)青(qing)楓(feng)江上孤帆遠遠飄去(qu),白帝城邊黃(huang)葉飄零古(gu)木稀疏。
圣明朝代如(ru)今(jin)定會多施雨露(lu),暫時分手(shou)希望(wang)你們(men)不(bu)要躊躇。
此詩作(zuo)年究(jiu)在何時(shi),已難以考定。舊編在《同陳留崔司戶早春宴(yan)蓬池》詩后,可能是高(gao)適在封丘尉(wei)任(ren)內,送別遭貶的李、王二少府(唐時(shi)縣(xian)尉(wei)的別稱)往南方之(zhi)作(zuo)。
高適,唐代詩(shi)人。字達夫,一字仲武,渤(bo)海(hai)蓚(今河北景縣)人。早年仕途(tu)失意。后來(lai)客游河西,先為(wei)哥(ge)舒翰書記,后歷(li)任任淮南、四川節度使,終散騎常侍。封渤(bo)海(hai)縣侯(hou)。其詩(shi)以七言(yan)歌行最(zui)富特(te)色,筆(bi)力(li)雄健,氣勢奔放。邊塞(sai)詩(shi)與岑參(can)齊名,并稱“高岑”,風格也大略相近。有《高常待集》。
這是(shi)一(yi)首(shou)送別詩,同時(shi)也是(shi)一(yi)首(shou)邊塞(sai)詩,同時(shi)送別兩人,且兩人均為遭貶(bian)而遷。
首聯“嗟君此別(bie)(bie)意何(he)如(ru),駐馬銜杯問(wen)謫(zhe)(zhe)(zhe)居(ju)。”詩人首先(xian)抓住二(er)(er)人都是(shi)遭貶,都有(you)滿腹(fu)愁怨,而(er)眼下又(you)即將分(fen)別(bie)(bie)這一(yi)共同點,以(yi)深表(biao)(biao)關切(qie)的(de)問(wen)句開始,表(biao)(biao)達了對(dui)(dui)(dui)李、王二(er)(er)少(shao)府遭受(shou)貶謫(zhe)(zhe)(zhe)的(de)同情,以(yi)及對(dui)(dui)(dui)分(fen)別(bie)(bie)的(de)惋(wan)惜。“嗟”是(shi)嘆息之聲,置于句首,貶謫(zhe)(zhe)(zhe)分(fen)別(bie)(bie)時的(de)痛苦(ku)已(yi)不言而(er)喻。“此別(bie)(bie)”、“謫(zhe)(zhe)(zhe)居(ju)”四字,又(you)將題中的(de)“送”和“貶”點出,輕靈(ling)自然,不著痕跡(ji)。作(zuo)者(zhe)在送別(bie)(bie)之地(di)停下馬來,與李、王二(er)(er)少(shao)府飲(yin)酒餞(jian)別(bie)(bie),“意何(he)如(ru)”、“問(wen)謫(zhe)(zhe)(zhe)居(ju)”,反復致意,其殷切(qie)珍重(zhong)之情,顯而(er)易(yi)見(jian),一(yi)開篇就以(yi)強烈(lie)的(de)感情,給讀者(zhe)以(yi)深刻的(de)印象(xiang)。無(wu)怪乎方東樹在《昭昧詹(zhan)言》中說:“常侍(shi)(即高適)每工于發端。”中間(jian)兩聯針對(dui)(dui)(dui)李、王二(er)(er)少(shao)府的(de)現(xian)實處境,從二(er)(er)人不同的(de)貶謫(zhe)(zhe)(zhe)之地(di)分(fen)別(bie)(bie)著筆,進一(yi)步表(biao)(biao)達對(dui)(dui)(dui)他們(men)的(de)關心和安慰。
“巫峽(xia)(xia)啼猿(yuan)(yuan)數(shu)行(xing)淚(lei),衡(heng)陽歸(gui)雁(yan)(yan)幾封書?”上句寫李少(shao)(shao)府(fu)貶(bian)峽(xia)(xia)中。當(dang)時,這(zhe)里路(lu)(lu)途遙(yao)遠,四野荒涼,《巴東(dong)三(san)峽(xia)(xia)歌》曰:“巴東(dong)三(san)峽(xia)(xia)巫峽(xia)(xia)長(chang)(chang),猿(yuan)(yuan)鳴三(san)聲淚(lei)沾裳。”詩人(ren)設想(xiang)李少(shao)(shao)府(fu)來到峽(xia)(xia)中,在這(zhe)荒遠之地聽到凄(qi)厲的(de)猿(yuan)(yuan)啼,不(bu)禁流下感(gan)傷的(de)眼淚(lei)。下句寫王少(shao)(shao)府(fu)貶(bian)長(chang)(chang)沙(sha)。衡(heng)陽在長(chang)(chang)沙(sha)南面,衡(heng)山有回雁(yan)(yan)峰(feng),傳說北雁(yan)(yan)南飛至此不(bu)過,遇春而回。歸(gui)雁(yan)(yan)傳書是借用蘇武(wu)雁(yan)(yan)足(zu)系書故(gu)事,但長(chang)(chang)沙(sha)路(lu)(lu)途遙(yao)遠,歸(gui)雁(yan)(yan)也不(bu)能(neng)傳遞幾封信。
“青楓(feng)江上秋帆遠(yuan)(yuan),白(bai)帝城邊(bian)古(gu)木疏(shu)。”上句(ju)想象長(chang)沙(sha)(sha)的(de)自(zi)然(ran)風光(guang)。青楓(feng)江指瀏水(shui),在(zai)(zai)長(chang)沙(sha)(sha)與(yu)湘江匯(hui)合。這句(ju)寫(xie)李少府(fu)到(dao)了長(chang)沙(sha)(sha),在(zai)(zai)秋高氣(qi)爽(shuang)的(de)季節,望著那明凈高遠(yuan)(yuan)、略無(wu)纖塵的(de)藍天(tian),自(zi)然(ran)會洗盡煩惱。下(xia)句(ju)想象夔州(即今四川奉(feng)節縣)的(de)名勝(sheng)古(gu)跡。白(bai)帝城為(wei)西漢公孫述所筑,在(zai)(zai)夔州,當三(san)峽之口(kou)。這句(ju)寫(xie)李少府(fu)到(dao)了峽中,可以去古(gu)木參天(tian)、枝葉扶(fu)疏(shu)的(de)白(bai)帝城憑吊古(gu)跡,以求慰藉。
這(zhe)四句(ju)情景相融(rong),結合得(de)自然(ran)巧妙,有(you)一種蒼涼中(zhong)飽含親切(qie)的(de)情味。所寫(xie)之(zhi)境,從巫峽到衡陽,從青楓浦到白(bai)帝城,十分(fen)開(kai)闊(kuo),而分(fen)寫(xie)二人,更顯出作(zuo)者的(de)藝術匠心。
作(zuo)者在(zai)兩聯中(zhong),一(yi)(yi)句(ju)(ju)寫(xie)(xie)李(li)、一(yi)(yi)句(ju)(ju)寫(xie)(xie)王(wang)(wang),然后一(yi)(yi)句(ju)(ju)寫(xie)(xie)王(wang)(wang)、一(yi)(yi)句(ju)(ju)寫(xie)(xie)李(li),錯(cuo)綜交(jiao)織,而(er)井然不亂(luan),并且采用了(le)“互文”這(zhe)種修(xiu)辭手法中(zhong)的對(dui)(dui)句(ju)(ju)互見的方法,在(zai)一(yi)(yi)聯中(zhong)上句(ju)(ju)隱含著(zhu)下(xia)句(ju)(ju),下(xia)句(ju)(ju)隱含著(zhu)上句(ju)(ju),“巫峽”一(yi)(yi)聯上句(ju)(ju)寫(xie)(xie)貶(bian)謫荒遠的凄涼(liang),下(xia)句(ju)(ju)說(shuo)(shuo)要多通音(yin)信,表面看是對(dui)(dui)李(li)、王(wang)(wang)分(fen)開(kai)講的,實際(ji)上是對(dui)(dui)兩人共(gong)同而(er)言。同樣(yang),“青楓江”一(yi)(yi)聯上句(ju)(ju)說(shuo)(shuo)流連(lian)光景,下(xia)句(ju)(ju)說(shuo)(shuo)尋訪古跡,實際(ji)也是對(dui)(dui)二人共(gong)同講的。這(zhe)樣(yang),在(zai)精煉的字句(ju)(ju)中(zhong),包含了(le)豐(feng)富的內容,既照顧到了(le)二人不同的地點(dian),又表達了(le)對(dui)(dui)雙方一(yi)(yi)致的情意,詩人巧妙的處理,使寫(xie)(xie)分(fen)送二人的困難迎刃(ren)而(er)解,收到了(le)很好(hao)的效果。
最(zui)后(hou)一聯:“圣(sheng)代(dai)即今多雨露(lu),暫時(shi)分(fen)手(shou)莫躊躇。”詩(shi)針對(dui)李、王二少府遠貶的(de)愁怨和惜別的(de)憂傷,進行了語重心(xin)長(chang)的(de)勸慰,對(dui)前景作了樂觀的(de)展望。圣(sheng)代(dai)雨露(lu),是古代(dai)文(wen)人詩(shi)中的(de)慣用之語,這里用來和貶謫相連,也(ye)還深藏(zang)著(zhu)婉(wan)曲的(de)微(wei)諷(feng)之意(yi)。重點(dian)是在后(hou)一句“暫時(shi)分(fen)手(shou)莫躊躇”。全(quan)詩(shi)在這里結束,不僅與(yu)首聯照應,而(er)且給讀者(zhe)留下(xia)無(wu)盡(jin)的(de)遐思。
葉(xie)燮(xie)在《原(yuan)詩(shi)》中,曾經指責(ze)此詩(shi)中間兩聯連用四(si)個(ge)地(di)名太多。其實,高適此詩(shi)情真意(yi)摯(zhi)而又氣勢(shi)健拔(ba),雖然連用了四(si)個(ge)地(di)名,但對詩(shi)意(yi)并無影響,反而使意(yi)境顯(xian)得更為開闊。
盛傳(chuan)敏(min)《磧砂(sha)唐詩纂釋》卷二:中(zhong)聯(lian)(指中(zhong)間二聯(lian))以二人謫地分說,恰好切潭峽(xia)事,極工確,且就中(zhong)便含別思。”
《瀛奎律髓(sui)》:中四(si)句(ju)指(zhi)士俗(su)所尚,末句(ju)開以早還,亦一體也。
《唐詩援》:似(si)怨似(si)嘲(chao),大(da)無聊賴。
《批選唐詩》:清宛(wan)流(liu)暢,不損天真。
《唐詩選》:中(zhong)聯以二(er)人謫地分說,恰好切峽(xia)中(zhong)、長沙事,何等工確(que),目就中(zhong)便含別態。末復收拾,以應起(qi)句(ju)。
《唐(tang)詩選(xuan)脈會通(tong)評林》:周(zhou)珽曰(yue):脈理計線錯落(luo),自不知所內來。周(zhou)敬曰(yue):造聯天(tian)然巧制,結撰相慰情真。
《唐(tang)詩(shi)摘鈔》:此雖律詩(shi)八句,其(qi)實一席老煉人(ren)情世故說話也。
《山(shan)滿樓箋注(zhu)唐詩(shi)七言(yan)律》:“駐譯(yi)銜杯(bei)”一連五句,俱承“嗟(jie)君此別(bie)”來(lai),惟(wei)其嗟(jie)之(zhi)(zhi),是以(yi)問之(zhi)(zhi),而巫峽、長沙種種不堪之(zhi)(zhi)景況(kuang),皆足令人扼腕,是朋(peng)友之(zhi)(zhi)情所必至也(ye)。“圣代”“即今”二句緊照“意何如”三字。唯其嗟(jie)之(zhi)(zhi),是以(yi)寬之(zhi)(zhi)慰之(zhi)(zhi),丁寧苦(ku)誠之(zhi)(zhi)。
《唐三體詩評》:“幾封(feng)書”乃對“暫”字(zi),五(wu)六(liu)則言(yan)瞻望佇立之情也。中二(er)聯(lian)工整中仍錯(cuo)綜變(bian)換。
《唐體膚(fu)詮》:中四(si)句景物如何分(fen)虛(xu)實先后?蓋“巫峽(xia)”二句于(yu)景中寓事,便(bian)為實中之虛(xu),且承謫居(ju)意下(xia),其勢宜在前;后聯(lian)可(ke)不煩(fan)言而解矣。
《唐詩箋(jian)要》:只(zhi)似(si)送一人(ren),唐人(ren)高脫處(首(shou)句下(xia))。
《而庵說唐(tang)詩》:“青楓汗上(shang)秋天遠(yuan),白帝城(cheng)邊古木疏(shu)”,青楓江(jiang)在長沙(sha),內帝城(cheng)在峽中。峽中遠(yuan),長沙(sha)近(jin);工少府先到(dao)(dao),李(li)少府后到(dao)(dao)。計(ji)其到(dao)(dao)時、王(wang)少府當在秋盡,故云“秋天遠(yuan)”;李(li)少府當在冬初,故云“古木疏(shu)”:真做(zuo)到(dao)(dao)極盡義處。
《唐(tang)賢三昧(mei)集(ji)箋(jian)注》:喚起(qi)法,須(xu)知不(bu)可滑易。中四句不(bu)可全(quan)寫景,后人便不(bu)管(guan)。第七句提振得起(qi),到后來老杜(du)“西(xi)蜀地形天下險”、“魚龍寂寞秋江冷”,則(ze)更揮斥沉頓(dun)矣。
沈(shen)德潛《唐詩別裁》:連(lian)用四地名,究非律詩所(suo)宜(yi)。五六(liu)渾言之,斯(si)善(shan)矣。
《瀛奎律髓(sui)匯(hui)評》:馮班:中(zhong)二聯從次(ci)句(ju)(ju)生下(xia)。何義門:中(zhong)四句(ju)(ju)神往形留(liu),直(zhi)是(shi)與之俱去。結句(ju)(ju)才(cai)非世情常(chang)語(yu),乃嗟惜之極(ji)致也(ye)。紀昀:通體清老(lao),結更和平不逼。
《湘(xiang)綺樓說詩》:“巫峽啼猿(yuan)數行汨,衡陽歸雁幾封書(shu)”,二聯選聲配色,開晚唐一派。
高步瀛《唐宋(song)詩舉要》:吳汝(ru)綸(lun)曰(yue):起(qi)得豐(feng)神(首句下(xia))。又曰(yue):分疏有(you)色澤(ze)敷佐,便(bian)不枯寂(“巫峽啼猿”聯下(xia))。又曰(yue):意思(si)沉著(zhu)。又曰(yue):一氣舒卷,復極高華朗曜(yao),盛唐詩極盛之(zhi)作(zuo)。